弱智猶太人
| « 1 | < | > | 4 » |
是國際智商登記處認為我有131智商，我素來對之存疑，原來你也不信國際智商登記處，那就對了，你跟俾旁觀者講去吧，他的頂樓貼文無公信力可言。 | |||||
回覆 56# 逃出魔幻紀 你都出來轉話題？ 我冇拗呀，我淨係指出中國智商不及小日子，財富不及佢口中弱智之人啫，指出事實，冇咩好拗。我從冇要話揾一個智商證明權威呀，我只係叫佢說明自己引果個算唔算權威啫，佢答是同否我都冇所謂㗎。是就說是，不是就說不是，不過佢說左咁耐都冇是非是否，大概係出於比較弱智者囉。 宜家我叫佢俾啲一貫嘅講法啫，一啲都唔過份。 我早知道淨識睇大內宣嘅粉紅爛屍冇能力做呢樣野㗎啦，特登刁難佢㗎。 | |||||
智商106.48嘅日本人今年起碼擸兩個科學獎，直程祖墳冒青煙；咁IQ92.43嘅猶太人反而攞咗歷史上諾貝爾獎總數嘅22%，呢條數點計㗎？IQ排名嘅作者有冇諗過呢樣嘢㗎？ | |||||
| |||||
諾貝爾獎也是個國際大舞台，政治佔主導地位，他們想怎麼玩就怎麼玩。要攞獎，唔講其他，中國人以往四大發明已擸四次。拿破崙有名句︰中國這頭睡獅一旦醒來，世界將為之顫抖。 西方思維是基督妖教思維，不會讓別人好過自己，所以美國要千方百計打壓中國，小弟們也得跟進，不讓中國人拿獎，精神上也可勝利一番。 可嘆的是華籍首陀羅們思維還停留在百年前，猛舔主子屎窟，以為可以討好，食些殘羮冷飯。 | |||||
媒體能報道，自然有其可靠性。你質疑國際智商登記處，又話自己有131（731就真），你知自己在講啥嗎﹖你在拿擂漿棍捅你自己屁眼呀！神經佬！ 你連你爺爺一個問題也答不了，話你係首陀羅都高估了。 | |||||
這一切是假設於這個聖經中的神是真實的神。如果這個神不存在，你信衪也是信錯了神；如果這個神存在，信其他就是信錯了神。 是信神，不是拜祭神，不是完成任務。神是要信，沒有加過其他條件，不需人付出代價，因為要顯明這得救全是神的功勞光榮，榮耀單歸神。 我也信有耶穌這個人，我也信他就是個衰神，既然恩典沒有加過其他條件， 我必也一樣有恩典，所以旁觀者不一樣有恩典，你罵個屁街呀？ | |||||
我問perplexity啦： 歷來獲得諾貝爾獎的華人共有12位。其中包括物理學獎、化學獎、生理學或醫學獎、文學獎和和平獎的得主。這些華人獲獎者有的在獲獎時持有中國國籍，有的擁有其他國家的國籍，但都被認為是華人得主。最早獲獎的是1957年的楊振寧和李政道，最新的包括2015年獲得生理學或醫學獎的屠呦呦。著名得主還有丁肇中、李遠哲、朱棣文、崔琦、高行健、錢永健、高錕、劉曉波和莫言等。 噢，原來你想知道幾多巴仙？喂得12人講乜鬼巴仙喎。 | |||||
巴仙list咪即係排名囉，我就係建議不如「你哋可唔可以列一個諾貝爾科學獎嘅list出嚟，睇吓邊一個民族嘅原始科研成就最勁，攞過最多世界公認嘅科學發明大獎？」 | |||||
係你啲戇鳩爛屍粉紅先以為中國媒體咩公信力有咩可靠啫。 你連自己引嘅國際智商登記處有冇權威自己都講唔出，咁我當然質疑佢又得，引述佢又得啦。佢有冇權威我都冇所謂㗎，我叫左你揀㗎，你一係質疑佢，連帶質疑自己頂樓，一係就信佢，信埋我有131智商，兩條路俾你，你個癈柴咪自己揀囉。 人地質疑你嘅講法你就鳩問啲偽問題又要轉話題，你做爛屍粉紅都癈得滯啦。 國際智商登記處有冇權威都答唔出，收鄉下收皮啦。你知自己在講啥嗎？神經佬！ | |||||
你質疑我智商沒有131，便是質疑國際智商登記處權威，跟我對它的結論一模一樣。你既對之有這結論，為何又不肯承認，不肯把結論跟人講？你又在轉換什麼話題？ 聖經中的神是否真實是否存在跟國際智商登記處有何關係？你台灣人也學得跟粉紅一樣只會轉換話題了嗎？是時候叫你呆蛙了嗎？ | |||||
你又唔好幫中國濫竽充數啦。 唔係所有華人都係中國人。 楊振寧李政道獲奬時係台灣人，楊振寧攞完奬隔左半個世紀先攞返個中共國藉。 2012年莫言攞奬時已有人講啦。 1. 1989年達賴喇嘛攞奬時，中共話佢唔係中國人。 2. 2000高行健攞奬時，佢冇認過係中國人(已歸化法藉)，當然就有人潤話中共想講佢係中國人。 3. 2008劉曉波攞奬，中共相信就冇容許過呢個新聞喺國內流傳。 4. 2012年莫言攞奬，叫做第一個土生土長名正言順攞得出黎講嘅例子啦，呢個名就叫做"莫言"。 嚴格小小係好啲嘅，一陣間好似個國際智商登記處咁俾人質疑指住個鼻話自己係咩國家嘅人都得咁，計完又冇晒公信力就冇癮啦。 | |||||
所以我唔問deepseek而問perplexity就係咁解，依家要睇族裔智商而唔係國界國籍嘛。 如果再要細分種族，可能要每個捉去驗下漢族百分比：https://www.familytreedna.com/ | |||||
猶太佬還有許多可以獲獎，先擧3例︰ ｢三位｣居然可以｢一體｣，應獲物理獎嘞啩﹖ ｢永遠不見死｣、｢有病摸下就好｣，應獲生理化學獎嘞啩﹖ ｢將凡有氣息的盡行殺滅｣，生靈都死絕了，世界便太平，應獲和平獎嘞啩﹖ | |||||
字都未識，首陀羅居然有131﹖ | |||||
咁就唔對題啦，人地智商係跟國家分㗎嘛。話題唔好成日轉得唔得？ | |||||
回覆 75# 旁觀者 咁你作為一個人口基數，冇131，就唔該自己慚愧一下先啦。 | |||||
應該係混合模式，沒有「猶太」這個國家吧，咪咁非黑即白啦。 | |||||
你冤枉抽刀啦，佢根本冇轉話題，反而跟話題跟得好貼添。樓主喺貼文入邊主要係講種族而唔係國家，雖然有時講下地域，有時講下膚色，有時又將範圍縮細到同種同族嘅智商最上層嗰一群，總結嚟講，樓主係着重講種族而唔係國家，佢從來冇提「以色列」呢個國家名，如果唔信你可以參考以下呢啲佢講過嘅嘢：「華人雖排在第三」、「遠超西方人」、「中國人僅僅高西方白種人不到10個百分點」、「前四都屬東亞中華文化圈」、「中國排在第三，祗因少數民族眾多⋯⋯和人口基數過大，而被平均拉低了」，「猶太佬，祗有92.43」。 因此，「華人」同「猶太佬」各自攞諾貝爾獎嘅數目，可否作為智商高低嘅重要參考數據，呢個話題絕對值得討論。 所有認同自己係華人，包括認同自己係中國人嘅人（例如堅定維護中華文化嘅樓主），都可以黐到樓主認為「東亞中華文化圈」智力榜首嘅日本人（大和民族）嘅金糠，係咪都應該與有榮焉，當自己都係第一名呢？不過可惜嘅係，就算當咗自己第一名，都唔知會唔會因為「人口基數過大，而被平均拉低了」，所以只能夠開心住先？實際係點，有待你哋嘅討論結果去證實。 所以請你都唔好轉話題，應該好似抽刀咁嚴格按照樓主講嘅「種族」以及大東亞文化共榮圈嘅思路去理性討論。講埋晒啲屎屎尿尿性器官嘅嘢於事無補，只會令討論嘅理智層次「被平均拉低了」。 | |||||
樓主唯一攞得出手嘅數據，係跟國家分㗎嘛。其他果啲咩第三其實第一咩猶太人，開局一張圖，剩低全靠吹。 你攞諾貝爾獎黎比更加絕對冇意思。 首先，諾貝爾獎啲全部係統計學上嘅outlier，人地講緊不嬲係統計上嘅平均。 第二，諾貝爾獎就從冇證據表明係同智商掛鈎，你亦冇提出到過任何論述去支持該說法，人地樓主就反而識得攞智商測試呢啲直接小小嘅數據。 樓主就不嬲屎屎尿尿性器官，你鍾意嘗試提高本網討論水平係好事，不過如果都只係識得用轉換話題一招，又攞唔出有力嘅論述去支持自己說法，水平都唔見得高到去邊。 你就唔好怪我多嘴，我不嬲係淨識插人立論不穏㗎啫，我係從來好少立論嘅，因為立論嘅要求同難度本身好高。 我出三千幾帖都只係唔夠十個係頂樓開題立論啫，都未俾人破過，我對自己嘅要求唔低，對其他人先會有差唔多嘅要求。 |
| « 1 | < | > | 4 » |