表錯情的羊
| « 1 | < | > | 5 » |
點解一定係我冇搞清, 而唔係你講唔清? 正如基督教本聖經只得66部書, 天主教就73部, 就一定係天主教擅加7部, 而唔係基督教撕走咗7部。 | |||||
嗱，仲即刻幫我證實埋我嘅講法，你話乖唔乖？ | |||||
都得，咁你咪解釋我邊度講唔清囉。次次空口講白話，藍絲不舉慣左？ | |||||
呢啲係關我叉事教會既流弊嚟。啲牧師成日撻哚話係乜乜神學院畢業, 有乜神學碩士。其實又係好野雞既神學院, 幾千皮有張証書嗰啲。 無乜料既人先成日咁撻哚啫。 好少聽過啲天主教神父話佢出自乜乜修院, 讀咗幾多神學既。 | |||||
回覆 64# beebeechan 我只不過好奇啫。好奇又真係流弊黎㗎，害死唔少貓㗎，"人嘅交流多左思想自由左就不利你天主教控制"嘛，我一早講左。 我日日撻哚，你又知唔知我邊間中學大學神學院畢業呀？唔係你撻過哚，我都唔知你教叻沙咁巴閉呀。 你係咪好贊成佢"比喻即係轉話題"嘅講法呀？你唔贊成又咁多聲嘅？ | |||||
你真係好有興趣囉 呢幾日, 日日屙千幾字洗版 | |||||
回覆 66# beebeechan 咁都要有謬誤先有得插嘅。冇謬誤，就算我幾有興趣，一開口都係自取其辱啫，就好似你咁，越講越多破綻。一隻手掌邊度拍得響？ | |||||
好簡單之喎, 若先有「論點講清楚」就唔會出現「有人乜都冇搞清」。。 | |||||
我用一隻手掌摑你一大巴, 把聲都會幾響 | |||||
最弊係屙篤屎去仱住一篤屎 | |||||
比喻又原來係轉話題？你地啲天主教徒嘅邏輯真係令我O晒嘴，請問你邊間神學院或者大學中學畢㗎？ 人要講天主的話唔一定要讀過乜乜神學院既。 先知亞毛斯就係例子, 佢冇乜哥利架咋, 唔係受過乜教育,更唔係經師。 成日撻哚既牧師就係爭坐首席, 高舉自己的。 經上說.....凡要高舉的將被...... | |||||
你貼條link人家就當呢個係你既立場，咪就係要講清楚囉。 嗱我就唔知你或對家有咩結論，我無提及「結論」二字，你或對家一日未確定又結咩論呢？或者你有日話呢個係結論黎架喇唔會改變架喇，到時再講。 你心心不忿我指出你有偷換概念謬誤將比較偷換為類比，咩子集關係我從來無認同過，咁得意將所有野搞埋一堆抄埋一碟，我IQ唔及你就foollow唔到了。（唔係follow，係fool low，特登打「錯」既） | |||||
回覆 72# 抽刀斷水 咁我#56問你陳腥係對立場定結論O嘴你又冇回應，我只能當你又唔知啦。 既然你唔知相談中嘅人有咩結論，你又如何能咁specific地知道O嘴者係"解經嘅立場"？ 喂你唔單止係認同，你直情係提出。嗱果條唔係LINK黎，啲disclaimer呢你就so far冇extend去援引AI嘅行為，你一係就包裝得好啲，將該段你同AI嘅對話共享，呀send條共享嘅LINK出黎，咁你就可以話乜乜乜唔代表你立場/說法/認同啦。 你根據該AI回答界定「類比」和「比較」的有區別，卻否認AI同時指出兩者的子集關係，呢啲咪你一時一樣雙重標準，什至涉及斷章取義嘅證據囉。 咁不過，如果你要宜家為左口嗨，要連"類比係比較嘅一種，類比行為必須牽涉比較，類比屬於比較嘅子集"呢種常識都要不表認同，咁我又冇乜野嘅。當日我指出你嘅資料唔準亦從來唔建基於"類比"之上你一樣無法回應。 我唔明為咩我每次指出你慣性犯嘅毛病你都唔去ADDRESS或否認，只係識respond to tone(DH2) / intention。呢啲比較低級嘅disagree方法，其實係好難令我睇得起。雖然就話人人平等，但我都唔希望時時只係要對啲比較低級嘅disagree手法回應。 | |||||
第一, 基本上你寫野就係一嚿嚿。仲要長篇大論。 | |||||
人要講天主的話唔一定要讀過乜乜神學院既。 你啲信口雌黃徒，咁真心相信自己講嘅野？睇吓你自己6個月前講乜？ 就拿這個福音堂的真理來說說: 我見呀逃某啲腦洞有啲奇特，好奇問吓佢唔知係咪又係讀叻沙。我都唔明點解可以又引到啲另沙嘅老師咁大反應，要出黎打倒埋昨日嘅自己？嗱我就睇開火影人地ROCK LEE就話功夫要年年月月日日分分秒秒進步，我就唔知陳腥你係咪深明此道，功夫長進左之後就要打倒昨日嘅自己黎晒筋肉啦。 咁不過，姑念都係你上得呢個網多，話唔定沾染左網主啲一時一樣嘅陋習。嗱基督徒做鹽做光，就應該影響世人，唔係俾世人嘅陋習影響返。兩樣嘅天平法碼上帝都唔喜悅㗎，要改啦。 又設一個比喻，今天明天我們要往某城裡去，在那裡住一年，作買賣得利。」其實明天如何，你們還不知道。即係，啲野唔係你所真心相信嘅，就咪隨口噏，你唔知幾時邊日有人攞住黎翻你舊帳㗎。說話說得合宜，就像金蘋果掉在銀網子裡。各類的走獸，飛禽，昆蟲，水族，本來都可以制伏，也已經被人制伏了；惟獨舌頭沒有人能制伏，最難勒住嘅就係舌頭。我成日都勸你㗎啦，冇野需要講，就唔好講。嗱宜家咪講完啲野招人口實啦。 五行陣以一人來引致對方進攻，自顯弱點，其余四人便針對敵人身上的弱點進襲，所謂相生相克，便是這個道理。現下袁承志全不動彈，那便是周身無一不備，五老一時倒是無法可施。 我輩小時每沉迷金庸，總遭長輩白眼喝斥："去讀書啦，睇乜叉野小說呀"，殊不知做人的大道理，你只要留心，小說中亦無不有。 | |||||
| |||||
嗱開始似旁觀李瘋啦， | |||||
咁你當阿逃生係篤屎，你兩個自己拆掂佢，關我叉事。 | |||||
至少你都屎無旁缷(新屎一定臭過舊屎) | |||||
你都去到李瘋寄生族啲耍嘴皮嘅程度啦？ 講咁多你打倒昨日嘅自己你都冇反應，咪即係認左囉。 咁你都沾左咁多惡習，已經要去到耍嘴皮信口雌黃一時一樣，我又真係唔係好介意咁樣價值觀嘅人點睇我。你點睇你啲教友阿逃就你自己事你同佢交待啦，真係關我叉事。 |
| « 1 | < | > | 5 » |