佛教是不是一個好宗教? ? ?
« 1 | < | > | 9 » |
原帖由 菩提草 於 2008-4-19 21:23 發表 >>>>>>>>> 至少佛教不像内地那樣受嚴格控制 請問: :佛教 怎樣 受嚴格控制 ???? 謝謝 敬禮菩薩, 敬禮菩提草 :跪拜::跪拜::跪拜::跪拜::跪拜: | |||||
不然搞不好哪天鄙人人間蒸發了就不好玩了 不說這個 | |||||
原帖由 菩提草 於 2008-4-19 21:23 發表 >>>>>>>>> 至少佛教不像内地那樣受嚴格控制 請問: :基教 不 受嚴格控制 ???? 謝謝 敬禮菩薩, 敬禮菩提草 :跪拜::跪拜::跪拜::跪拜::跪拜: | |||||
| |||||
很請 原諒, 如果 : :::::::::: 這些問題,過於敏感, 這 [京尤] : ::::: 請 國內朋友 不要答辯, 我 曾經 問過 國內朋友 如此愚蠢的問題,很請 原諒, 感謝感謝 敬禮菩薩, 敬禮菩提草 | |||||
论坛里的短消息。。。 to discuss the question thanks for the 抽刀断水兄again everything have done for here | |||||
原帖由 prussianz 於 2008-4-19 22:18 發表 沒啥,應該沒那麽嚴重,只是確實比較敏感,不說為好 香港學佛的環境真得很好 羡慕 | |||||
原帖由 onlyaaaa 於 2008-4-19 22:33 發表 sorry again 4 being nosy////nosey = private message , or , private messaging , or , pm cheers ThANK ye | |||||
原帖由 onlyaaaa 於 2008-4-19 22:33 發表 sorry 4talking2thee like a dutch uncle --------- everything have done for here everything has been done here --------- # .1. ````` everything have done for here ''''' would also b////be 1.000% correct , if that ````` everything'''' were[[subjunctive]] meant by thee as being in the acting role + in subjunctive sense .,;--^) --------- ````` done for ''''' in colloquial sense , particularly british 1 , would b////be = ````` fooled'''' or ````` killed'''' e.t.c. et cetera --------- in continental europe , noticeably @ germany e.t.c. or france e.t.c. 1.000 e.t.c. = english 1,000 e.t.c. , so , take it along thee with extreme care when-ever thou travel[[subjunctive]] europe --------- cheers ThANK ye | |||||
| |||||
有空來香港一聚~我預備好齋菜恭候。 http://food.weekendhk.com/restaurant/detail/636 | |||||
原帖由 秀雲 於 2008-4-19 13:20 發表 痛苦不牽涉真假的問題。痛苦只有感覺到和沒感覺到的分別。 | |||||
原帖由 訪客得得b 於 2008-4-19 15:13 發表 我家沒有安裝有線電視。 破壞了脊髓神經,人就成了半身不遂,任憑你千刀萬剁他都不會痛。 | |||||
片中談到的不是要破壞脊椎神經,而是大腦分秘出一種物質,將傳送痛苦訊號的一組神經線包起來,令它的功能暫時失去。人的身體其實有很多功能,特別是大腦,到今天我們還是不完全了解的。 禪定到底是怎麽一回事,要探索最好是靠親身經歷,而不是靠討論,這是我的看法。 | |||||
真正佛所教的法是世间最圆满的真相。 | |||||
可否 請 哥哥 [人子] 你 指教 1 下 maa ? 感謝 感+謝 | |||||
| |||||
何出此言?一個非佛教徒對佛教要去到什麼程度的認識才算是很好的認識? [ 本帖最後由 龍井樹 於 2008-4-21 09:31 編輯 ] | |||||
再“圓滿”的法也需要人的詮釋。人的詮釋就不可避免帶來矛盾。 我們不應走基督教原教旨的路子。 | |||||
The idea is that ''non-pain' signal has priority over 'pain' signal. The fact that pain and non-pain signal uses the same nerve to transmit the message to therain. The result is to use a shaking machine that shake at a particular frequency in the mouth, filling all the signal in the mouth with this 'shaking' message. The 'pain' signal will hence not be felt. ------------ Other method of nullifying the pain include: a) physically cut the link b) inhibit the receptors in the brain (like using coffee to the receptor of tired) etc |
« 1 | < | > | 9 » |