beebeechan
2021/9/24 00:24 
1669年起係禁。
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 00:11



康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」??
上流寄生族
2021/9/24 00:24 
本帖最後由 上流寄生族 於 2021/9/24 00:26 編輯
跟你這條時序線....
由容(1669年)-----大容(1692年)------容(領票)1707年-----禁(1721年)
康熙1722卒,
即 ... 一禁...就無命了beebeechan 發表於 2021/9/23 23:54
邪教

妖言惑众

死不悔改

还说应 ‘’悔改‘’ 的是 人地
beebeechan
2021/9/24 00:47 
本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 00:48 編輯
禁……太迟。

禁……太短。

播下亡国因。
上流寄生族 發表於 2021/9/24 00:18


沒有禁教, 還是尊基的西方: 英, 美, 法,蘇 又會成列強喎
大清國弱,
好比人大昏迷50年, 醒番時仲話打撥號電話, 唔知乜係5G
抽刀斷水
2021/9/24 00:51 
用少於一年的禁教, 就拎嚟話康熙全個朝代都係禁教.......
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:11



    你係盲定係刻意歪曲？

禁1669->容1692->禁1721->死1722

禁 = 1692 - 1669 + 1722 - 1721 = 24年
容 = 1721 - 1692 = 29年
抽刀斷水
2021/9/24 00:55 
康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」?? ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:24



    你唔識文言文？

其天主教、除南懷仁等、照常自行外。恐直隸各省復立堂入教。仍著嚴行曉諭禁止。
抽刀斷水
2021/9/24 01:01 
康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」?? ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:24



    不如你花少少時間望望，來源應該啱你口味：

http://archive.hsscol.org.hk/Archive/periodical/spirit/S065D.pdf
上流寄生族
2021/9/24 01:18 
沒有禁教, 還是尊基的西方: 英, 美, 法,蘇 又會成列強喎
大清國弱,
好比人大昏迷50年, 醒番時仲話打撥號 ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:47
邪教//////妖教【基督教】果然
妖言惑众

颠倒是非

颠倒众生
beebeechan
2021/9/24 01:29 
不如你花少少時間望望，來源應該啱你口味：
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 01:01


你望完，　有乜唔明嚟問我仲好哩
抽刀斷水
2021/9/24 01:35 
你望完，　有乜唔明嚟問我仲好哩
beebeechan 發表於 2021/9/24 01:29



    請教一下，文中係咪指康熙八年係禁教？

beebeechan
2021/9/24 02:00 
本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 02:23 編輯
你係盲定係刻意歪曲？

禁1669->容1692->禁1721->死1722

禁 = 1692 - 1669 + 1722 - 1721 = 24年
...
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 00:51


1669年---1692年 (23年)都係禁教咩?

1669年釋放南懷仁,
說楊光先揑詞天主教是邪教;
天主教無惡亂之處;
伊等照舊供奉....

呢啲係禁教既動作, 言詞嚟咩!!!

仲係蜜月期呀!....你睇到未?

(你唔好卦住睇文言文, 用埋個腦)
beebeechan
2021/9/24 04:59 
http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/95400/2/n069022013702.pdf

你也花少少時間望望, 不要一篇網文睇到老。


如1669年後都是禁教,
為何仍會：

釋放傳教士



禁止地方官稱天主教為邪教



令地方官讓傳教士照行走, 不必禁止



這都是1669-1692年間的事。
leefeng
2021/9/24 06:20 
本帖最後由 leefeng 於 2021/9/24 06:24 編輯

一群邪教妖孽進入別人國家干涉別國傳統文化和風俗，
乜燃「中國傳統禮儀違背他媽的天主教義」？簡直荒唐荒謬之極！

一個教要入別人國家散佈迷信思想，妖言惑眾，還不知羞恥在別人的領土上居高臨下指手畫腳？
簡直不知死字點樣寫？ ！

當年清代的康熙還不了解基督教的邪惡，和只是「一個杜撰救世主騙局信仰」，
以為外國的教是香的，外國的月亮是圓的，又迷於這些從未見過的西洋事物，上了大當啦！

今天的西洋教西洋事物已經落後，
癈柴天主/誅一早見到Covid冠狀大人已經死燃咗，任由教士教徒屍橫遍野都唔敢出來救世/献世！！！
一個咁樣既癈柴救世主，難怪教堂俾人燒，教徒仔女被教士性侵，都一樣「天主鬼」都冇隻！ ？

教徒在此版勁吹天主威水史的moment，亦要接受呢個天誅教的敗落和終結。
康熙慈禧易呃易騙的年代已經過去，未來的中國共產黨是天誅教耶穌教：入一個死一個，信焉？




.
抽刀斷水
2021/9/24 10:48 
http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/95400/2/n069022013702.pdf

你也花少少時間望望, ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 04:59



   你所引用的：

第一幅圖「釋放傳教士」，描述年份為1667年，不屬1669-1692年間，反而顯視出1669年之前都是禁教的；
第二幅圖「禁止地方官稱天主教為邪教」，描述年份為1691年，即容教令前一年，醞釀容教時期，認為將天主教視為邪教是無辜，但仍未正式解禁；
第三幅圖「令地方官讓傳教士照行走, 不必禁止」，描述年份為1692年，內文正正就是容教令。

看不出這三幅圖對於解決1669年康熙八年是容教還是禁教有何幫助。

有關另一款關於康熙八年諭令的記載：「康熙八年八月內。諸王貝勒大臣。九卿科道。次會議天主教事情。次具疏云。該臣等會同再議得惡人楊光先。捏詞控告天主教係邪教。今看得供奉天主教。並無為惡亂行之事。相應將天主教。仍令伊等照舊供奉等語。具奏在案。」來源為南懷仁於1682年（康熙二十一年）所著的《善惡報略說一卷》，與《康熙朝實錄》所記載的不同：「其天主教、除南懷仁等、照常自行外。恐直隸各省復立堂入教。仍著嚴行曉諭禁止。」如果不是南懷仁故意歪曲，就是他以為自己可以照舊無禁，其他人都一樣。
抽刀斷水
2021/9/24 10:56 
一群邪教妖孽進入別人國家干涉別國傳統文化和風俗，
乜燃「中國傳統禮儀違背他媽的天主教義」？簡直荒唐荒 ...
leefeng 發表於 2021/9/24 06:20



    你可以睇下1939年教宗最後點解會解禁祭祖祭孔，原來係怕咗日本皇軍同埋滿洲國溥儀。
beebeechan
2021/9/24 11:53 
你所引用的：



第二幅圖「禁止地方官稱天主教為邪教」，描述年份為1691年


抽刀斷水 2021/9/24 10:48 提交

內文寫了是 1687 年的事。
抽刀斷水
2021/9/24 14:29 
內文寫了是 1687 年的事。
beebeechan 發表於 2021/9/24 11:53




    好多年份既，1687年將天主教從謀叛字樣刪去，「雖非明文弛禁，但也顯出中國朝廷對天主教政策的寬大態度，已不同於康熙八年（1669）的禁教政令。」

你引述呢篇，即係認同1669年係「禁」唔係「容」了？
beebeechan
2021/9/24 20:31 
好多年份既，1687年將天主教從謀叛字樣刪去，「雖非明文弛禁，但也顯出中國朝廷對天主教政策的寬大 ...

你引述呢篇，即係認同1669年係「禁」唔係「容」了？
抽刀斷水 發表於 2021/9/24 14:29



    康熙一登位, 除去前朝重臣鰲拜的權力後, 便釋放鰲拜要拘禁的傳教士。說「禁教」只是順一順前朝保守派大臣。

老師一早就說了:

可能當時你無領悟, 現經老師引導你多看些零碎史料, 重整組合下, 便是老師說的無錯:康熙禁教, 有名無實。
beebeechan
2021/9/24 21:16 
說真正的禁教是雍正開始, 還像樣一點
抽刀斷水
2021/9/24 22:10 
教徒同所謂違法達義，果真關係密切。
beebeechan
2021/9/24 22:36 
本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 22:38 編輯
教徒同所謂違法達義，果真關係密切。
抽刀斷水 2021/9/24 22:10 提交



你打開 Laws of Hong Kong 也不難找出一堆寫在法律上卻又沒有嚴格執行的律列。