信仰危機仲未出現？
| « 1 | < | > | 7 » |
科學分析可不是拿出來的,那是一種方法,方法！(亂揍人mode) (認真狀：常識就常識,基礎邏輯就基礎邏輯吧 「政治殺人」和「政治殺人」兩種相同的行為之間的簡單對照應該是小學生都會才對吧？) | |||||
原帖由 HTBROKE1 於 2008-12-4 00:49 發表 想起來,好像日內瓦條約已經禁止了carpet bombing吧... 看來永恆不變的上帝還真落後呢。 | |||||
carpet bombing 地毯式 轟炸 .,;==^) sorry ThANK ye | |||||
仲一個人出幾個post tim 過門都係客 盡返d 地主之宜ma | |||||
這是我們對原教派好客的方法 | |||||
公義的神（民數記三十一1～54) 這是現代基督徒為了「合理化」舊約而硬湊出來的解釋罷了。當時的以色列人「狂隊」 他們的所謂「屬血氣」的「仇敵」的時候，會有如此細密的心思去想這樣「高深」的 神學理論嗎？恐怕他們眼中而有仇殺、土地和擄物吧... 公義？什麼是公義？公義又是誰的公義？如果每人都可以公義為名而殺害他人，世界 還會有安寧嗎？你今天也不會因為你「屬血氣」的上司「欺壓」你而把他殺死，而 「顯彰公義」吧... By the way, 米甸人是如何的「邪惡」，幹了什麼「「邪惡」的事，煩請你說來聽聽。 [ 本帖最後由 Jennifer 於 2008-12-4 09:00 編輯 ] | |||||
其實這個是一般討論區的程式結構問題... 一個post quote之前多個post不是那麼方便... [ 本帖最後由 Nomad 於 2008-12-4 09:15 編輯 ] | |||||
不用轉彎抹角!!! 我何時有說過是你說希特勒呢? 請看清楚吧! 我要再一次重申， 基督教並非迷信的宗教! 當然有些人是已經走向極端， 只不過是少數例子吧! | |||||
我何時有說過是你說希特勒呢? 請張大眼睛看清楚你自己說了什麼!! 再者....你是誰我不知道。而我也沒有指明任何人，只是閣下對號入坐罷了。 [ 本帖最後由 伊莎貝拉 於 2008-12-4 13:58 編輯 ] | |||||
這位.... 你連名字都沒有啊, 要人家怎麼指名道姓呢? 這不是分明為難人嗎 | |||||
| |||||
| |||||
| |||||
只是手快之誤而已， 為閣下帶來不便及誤會， 謹此致以萬二分之歉意! | |||||
只是離開這裡數小時而已， 不代表我不會道歉! | |||||
原帖由 Guest from 116.48.15.x 於 2008-12-4 01:07 發表 本來我都打算不出聲放你走的... 不過尤其香港人,教會要人家做科學的對他們收口同時,卻搞一群不學無術的人出來對科學界毛手毛腳的時候 很難叫人不請你留下一隻手來啊。 | |||||
原帖由 Nomad 於 2008-12-4 19:56 發表 補充,讓我們重溫一下吧。 http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%8F%A4%E6%BC%A2%E5%AD%97%E9%9A%B1%E8%97%8F%E4%B8%8A%E5%B8%9D_%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%8A%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E4%BA%BA%E5%82%B3%E7%A6%8F%E9%9F%B3 | |||||
你那叫歷史 這才叫科學 http://en.wikipedia.org/wiki/Creation-evolution_controversy | |||||
| |||||
|
| « 1 | < | > | 7 » |