原帖由 NobleScarlet 於 2009-1-8 09:20 發表
對，你信的宗教是好東西：
路加福音----12:51你們以為我來、是叫地上太平麼．我告訴你們、不是、乃是叫人分爭．
馬太福音----10:34你們不要想我來、是叫地上太平．我來、並不是叫地上太平、乃是叫地上動刀兵。
近日看見一句有趣的話：
凡會導致武力的宗教，
都是邪教！
我加一句在前：就算包上怎樣美好的外衣，凡會導致武力的宗教，都是邪教！
TVB : ::::: 斷肢 各地
|
|
|
v
v
http://hk.news.yahoo.com/article/090107/3/a37e.html
以軍炮彈襲聯國開辦兩校逾40死
(星島)1月7日 星期三 09:25
以色列 向加沙展開的地面戰進入第四日，
炮火擊中 聯合國 在當地的兩間 學校，造成40多人死亡，聯合國強烈抗議。以色列表示，是先受到來自學校內的火箭炮襲擊，反而要求聯合國不要將哈馬斯 的行動合法化。
以軍兩枚炮彈落在加沙北部賈巴利雅難民營一間聯合國開辦的學校外，學校內外都有人被碎片擊中，數十人死傷，當中不少是兒童。襲擊後學校牆上面滿佈血跡，牆身穿了不少洞，地上散滿學生的鞋。
加沙不少人近日為了逃避戰火，
紛紛走到 聯合國 的 設施 躲避，以為可以安全，
結果亦是難逃一劫。
同日亦有另外一間聯合國開辦的學校遭到炮火擊中，最少3名巴勒斯坦 人死亡。
聯合國官員表示，已經向以色列清楚列明設施所在的位置，對今次遇襲，向以色列強烈抗議。
但以軍表示，初步調查是受到來自這兩座設施內的火箭炮襲擊，才作出還擊，外長利夫尼更指，哈馬斯經常以平民作人盾，所有後果應該由他們承擔，反而要求聯合國不要為哈馬斯的行動合法化。
以軍又發放加沙地區戰事的片段，見到以軍到加沙地區，攻擊懷疑武裝分子的據點。而哈馬斯亦發放片段，見到他們伏擊以軍的情況，一名坐在坦克車頂的以軍被伏擊中槍倒下。
以軍已經收緊對加沙城的包圍，但同時准許80部運載人道救援物品的貨車駛入加沙地區，該批物資包括了藥物及麵粉等必需品，緩解大約150萬民眾需要。
以色列總理奧爾默特 就到了南部城鎮斯代羅特視察，這個地方經常受到哈馬斯火箭襲擊。奧爾默特指，停火的前提是必須要確保以色列民眾不再受哈馬斯襲擊，同時要確保不再有武器偷運到加沙地區。
熱門搜尋關鍵字
脫髮 暗瘡 痔瘡 彩光
焦點報道
* 以軍犯禁 蝕骨白磷彈炸巴人
* 以色列將對哈瑪斯進行更猛烈攻擊（法新社）
* 以軍停火3小時後恢復攻擊加沙（星島）
* 以軍加強攻擊加沙南部（明報）
返回焦點報道 寄給朋友 立即BLOG 即時列印 索取HTML碼
上則標題：美參院秘書處拒認伯里斯資格
下則標題：蓋達二號頭子促穆斯林攻擊以色列與西方目標
[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-8 12:44 編輯 ] |
原帖由 NobleScarlet 於 2009-1-8 09:20 發表
對，你信的宗教是好東西：
路加福音----12:51你們以為我來、是叫地上太平麼．我告訴你們、不是、乃是叫人分爭．
馬太福音----10:34你們不要想我來、是叫地上太平．我來、並不是叫地上太平、乃是叫地上動刀兵。
近日看見一句有趣的話：
凡會導致武力的宗教，
都是邪教！
我加一句在前：就算包上怎樣美好的外衣，凡會導致武力的宗教，都是邪教！
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20091229/iniseralattack.html
以軍 犯禁 蝕骨白磷彈炸巴人
以軍繼續加沙地帶的地面戰，坦克從東、南、北3路進軍，將加沙市重重包圍。在糧水電力缺乏下，加沙地帶已瀕臨爆發人道危機，
以軍同時更被質疑在發動地面戰期間，
在平民區使用可製造濃濃白煙、
可令 平民 嚴重燒傷的 白磷彈，
犯下戰爭罪行...
相關新聞圖片
[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-8 12:33 編輯 ] |
| 這只是妖徒的自說自話, 没有事實證明. |
| 辩论 很激烈 |
這是觀點與角度的不同，
或許你可能對這兩節經文有誤解吧! |
原帖由 旁觀者 於 2009-1-8 12:38 發表
這只是妖徒的自說自話, 没有事實證明.
聖經是神所默示的，
當然有事實根據!!
難道你質疑聖經會有謬誤嗎? |
創世紀----1:16 於是 神造了兩個大光、大(太陽)的管晝、小(月亮)的管夜．又造眾星。
這是事實？月球會發光有甚麼根據？ |
﹝原文字義﹞「造」製造、造作、設立、安置、派定。
﹝文意註解﹞「大的光」，就是太陽；「小的光」，則是月亮。
一般解經家認為，日、月、星辰早在一章一節「起初」時，已經被創造而存在了，但因為神審判地，地面上有非常濃重的水氣和雲霧，致使光線不能正常照射到地上，故顯得一片黑暗。在第一日，神大概是藉太陽來分晝夜(3節)。到了第四日，它們才照神所「派定」(「造」字原文的意思)的位置和自然規律，明確地顯出它們各自的功用。
﹝靈意註解﹞日頭豫表基督(瑪四2)，月亮豫表教會，眾星豫表個別的信徒(啟一20；腓二15~16；但十二3)。
﹝話中之光﹞(一)教會和信徒所以會發光，乃是因為返照主的榮光(林後三18)，故我們要常常敞著臉觀看主。
(二)當教會荒涼(沒有月色的夜晚)之際，個別的信徒(星)更須顯在這世代中，好像明光照耀(腓二15)。 |
原帖由 三围一体 於 2009-1-8 12:52 發表
辩论 很激烈
[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbnHNMXpYYqH1fSM:[/img] |
如果用到弦外之音，那就沒得說，因為一百個人可以講一萬個說法。
單就字面，「造」製造、造作、設立、安置、派定，每一個說法都說「月亮會發光」這個意思。那些所謂「解經者」並不是作者本人，他們可以有自己的看法，但你不能說「這是作者的意思」。所以還是要由文字上作最直接的解釋。 |
這個問題一個比較正式的問法是,到底有沒有任何的標準可以去量度哪句是字面的意思,而哪句是要翻左弄右呢?
(要你給錢,要他殺人時今天就字面意思?他朝被人追討,死了遷人的要討血債,又者有人指著耶經說「明明寫著天國在(當代)的人未死之前就要降臨！(太一六： 28；路九：28-29)」的時候,就是比喻?)
經驗是,那的確存在一個標準,不過唯一可知的是,那個標準叫「宗教政治利益」 |
| 單憑一本洋妖書就是事實根據? |
| 早就說了.....縱使不是用literal meaning, 亦不能太過份嘛.... |
原帖由 Guest from 218.189.223.x 於 2009-1-8 12:57 發表
聖經是神所默示的，
當然有事實根據!!
難道你質疑聖經會有謬誤嗎?
當然不有事實根據!! |
原帖由 Guest from 218.189.223.x 於 2009-1-8 12:57 發表
聖經是神所默示的，
當然 有事實根據!!
難道你質疑聖經會有謬誤嗎?
我 當然 質疑 `````聖"""" 經 會有 謬誤 !!!
[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-9 08:24 編輯 ] |
原帖由 NobleScarlet 於 2009-1-7 15:05 發表
好，就算孫中山先生「真的」信耶教，為甚麼耶教就是好東西？
孫先生幹了歷史上的大事，也是好事：策動推翻封建制度。但為甚麼算入耶教的數？
有好人信的宗教就是好東西？壞人才會信壞東西嗎？
這是甚麼歪理？
壞人信教變好---->耶教 ...
孫先生幹了歷史上的大事，也是好事....但為甚麼算入耶教的數？
子矛子盾： 有賤人幹了歷史上的惡事，也是壤事....但為甚麼算入耶教的數？ |
行啦
你根據了你自己聲稱的原則去了做NobleScarlet的狗了沒有?
不過,不要緊,我們都知道的
基督徒就是沒有原則,只會在嘴巴上說嘛
(或者,他們只會指著別人談原則 - 難怪奧古汀斯玩女人一個又一個之後都可以當聖人。) |
我沒完全否定基督教的「導人向善」的成果。只是，為甚麼所有基督教徒幹的好事，原因都是「因為他是基督徒」？為甚麼有好事發生都「感謝主」？
做好事，原因可以是「因為他是基督徒」，也可以是「因為他不是基督徒」，總之，是否基督徒並不對做不做好事有必然關係。
英國人初到美洲大陸，遇到原住民，原住民熱情招待，你知道英國人感謝誰？就是那個所謂大愛的「主」；結果，美國原住民的下場如何，不問可知。如果當初他們感謝原住民，歷史會不會有不同的發展？ |
這種宗教爛泥,反正本來就不是來討論
你不如等他當完你的家狗才答他吧。 |
原帖由 Nomad 於 2009-1-5 14:08 發表
看來不用看陳三招有多爛,
陳國偉應該都是時候去李天命家做條狗吃李家的糞便囉
而跟陳國偉做狗跟人都跟到毫無兩樣的潮童你呢,就只能吃陳氏的狗糞囉。 ...
你不要理這三招有多爛,總之搯得你入就是了！....你與狗做愛時招式亦不見得是次次不同吧...哈哈哈... |