beebeechan
2013/3/10 22:17 
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/10 22:59 編輯
回覆  beebeechan
20:15 離你甚遠的各城、不是這些國民的城、你都要這樣待他。
20:16 但這些國民的城、耶和華你　神既賜你為業、其中凡有氣息的、一個不可存留、
20:17 只要照耶和華你　神所吩咐的、將這赫人、亞摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人、都滅絕淨盡．
看來就算不但要改信仰，甚至要無條件接受以色列奴隸。
那埃及人、亞述人、巴比倫人奴隸他們也應該吧。
以其人之道還其人之身罷了

噎輸雞闍 發表於 2013/3/10 16:24

令我奇怪的也是：
這邊廂你說聖經的大洪水是事實嗎？
以色列人攻下耶利哥城是事實嗎？
以色列人在大衛，　所羅門時代曾強大過嗎？
一到以色列人屠殺迦南人時，　經上所說的便立即變了是鐵一般的事實？

我也來反問幾句：
歷史，　考古上，　有無迦南人遭大量屠殺的証據？
隨了聖經外，　有無其它歷史文獻說了迦南人遭滅族？
噎輸雞闍
2013/3/11 11:05 
回覆 98# beebeechan

20:11 他們若以和睦的話回答你、給你開了城、城裏所有的人都要給你效勞、服事你。
請問這叫哪門子和睦相處，根本是要求一方單方面接受另一方奴役吧。
噎輸雞闍
2013/3/11 11:20 
回覆 99# beebeechan

就算沒實行，一個宗教要求信徒這樣做，不是邪教是什麼?
一個慈愛的神明，要求子民這樣做，不是魔鬼是甚麼?
噎輸雞闍
2013/3/11 11:23 
回覆 101# beebeechan
事蹟上，考據漏洞百出且超出邏輯範圍。
核心思想，鼓勵以色列人對異族施暴，教會早就該把聖經舊約部分早就該刪除了。
beebeechan
2013/3/11 12:24 
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/11 12:38 編輯
回覆  beebeechan
20:11 他們若以和睦的話回答你、給你開了城、城裏所有的人都要給你效勞、服事你。
請問這叫哪門子和睦相處，根本是要求一方單方面接受另一方奴役吧。
...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/11 11:05


你用21世紀的尺度來量公元前14世紀的事, 已經是不合情理矣.
在3500年前鐵器時代的部落文化, 這已是降者最好的待遇, 只有更差, 沒有更好的了.

好比你用今日的收入來看60年代的物價:

哇....才一毛錢, 五仙一碌蔗, 超便宜耶?

是你失落在時空交錯上, 迷了路哩
beebeechan
2013/3/11 12:26 
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/11 12:40 編輯
回覆  beebeechan
事蹟上，考據漏洞百出且超出邏輯範圍。
核心思想，鼓勵以色列人對異族施暴，教會早就該 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/11 11:23


你得要把以色列人和當時其它民族來比才有意義囉,
以色列人當是當年最不殘暴最慈愛的一個了.
例如捉了回來的處女, 會娶之為妻, 不是姦完便殺了
噎輸雞闍
2013/3/12 13:05 
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/12 15:50 編輯

回覆 106# beebeechan

以色列或許不是最殘暴的民族。
真正嘗試實行舊約某些行為的是亞述。
但你不能說舊約沒有鼓勵以色列人向異族或異教徒施暴的話語了吧。
另外亦有以下疑問?
若有上帝，而這真是他的旨意，那上帝不是偏私的邪魔嗎?而且也不能再提西元前十三四世紀的標準了，因為上帝是全知全能的，祂總不是反過來向人類學習由野蠻自私到文明同理的個性吧?
若有上帝，而這是以色列人隨意曲解神旨編撰而出，耶穌傳教時期，就有權利跟義務將這些部分去除吧?
若無上帝，那基督徒還是可有信仰的自由，但教會更應該將這些部分去除了吧?
beebeechan
2013/3/12 20:25 
回覆  beebeechan
但你不能說舊約沒有鼓勵以色列人向異族或異教徒施暴的話語了吧。
另外亦有以下疑問?
若有上帝，而這真是他的旨意，那上帝不是偏私的邪魔嗎?
.
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 13:05


那麼任由罪惡在地上橫行，讓迦南人繼續欺凌弱小族人，　那就不是「偏私的邪魔」？

當警察見到惡人在姦良家女，　但甚麼事都不做，　那警察真的慈愛耶？
白痴
噎輸雞闍
2013/3/12 20:26 
回覆 108# beebeechan

以色列人就沒強暴跟欺負弱小啊。
一下說遠古時代，不適用高標準，一下又說迦南人自己有罪。
噎輸雞闍
2013/3/12 20:27 
回覆 108# beebeechan

那上帝自稱全知全能，若世人是他所創，錯也源自於他。不是嗎?
beebeechan
2013/3/12 20:32 
回覆  beebeechan

那上帝自稱全知全能，若世人是他所創，錯也源自於他。不是嗎? ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:27


你個仔，　你的孫，　曾孫。。。將來犯了法，　也是你的錯。。。？
因為無你便無他們
噎輸雞闍
2013/3/12 20:34 
回覆 111# beebeechan

這問題我以前就說過。
因為我這個爹，不會自大自稱全知全能；所以我們只能承諾盡力教育，有錯該罰。
而自稱全知全能的上帝，可該有能力在孩子犯錯前，就將他們教育好。
beebeechan
2013/3/12 20:42 
回覆  beebeechan
而自稱全知全能的上帝，可該有能力在孩子犯錯前，就將他們教育好
...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:34


我是全知的，　我知你下一期會中彩票，　會得獎金１０億
我又知你變得富有後，　生活便會糜爛墮落不堪。。。
所以，　我在悲劇未發生前便阻止了，　把是你應買到的中獎彩票給了另一個人，　
我為你好咋！

（那。。。。你是否算是中過１０億獎金的人？）

嗯。。。。不講了，　太白痴
噎輸雞闍
2013/3/12 20:43 
回覆 113# beebeechan
誰白癡了，不肯正視缺點跟錯誤，死命利用強辯來捍衛較易的人才白癡吧。
beebeechan
2013/3/12 20:46 
回覆  beebeechan
誰白癡了，不肯正視缺點跟錯誤，
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:43


好像你懂反省了，　慢慢
噎輸雞闍
2013/3/12 20:50 
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/12 21:02 編輯

回覆 115# beebeechan

問題是你不懂反省啊。
我一無神論者，我要捍衛什麼教義啊?
再問一句，關於信口說亞述民族不存在了一是，你有認錯過嗎?
beebeechan
2013/3/12 20:51 
回覆  beebeechan

問題是你不懂反省啊。
我一無神論者，我要和為什麼教義啊。

噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:50


我現在是跟你說教中嗎？
噎輸雞闍
2013/3/12 20:56 
回覆 117# beebeechan

既然不是說教，那你又何必到處跟人閒扯。
一句話回給你，不懂的事胡亂評判，就是令人生厭的。
beebeechan
2013/3/12 20:58 
回覆  beebeechan
不懂的事胡亂評判，就是令人生 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:56


你可以自由選擇離線的。
何必勉強自己留下，　卻要生厭？
我卻十分享受跟你辯駁啵
噎輸雞闍
2013/3/12 20:59 
回覆 119# beebeechan

那你何不自己離線。
我相信一個真正的基督徒是不會嚴以律人，寬以待以的。