請教一下
| « 1 | < | > | 11 » |
2. 我沒有說過／沒有人說過：「你是基督徒」 3. 抽刀斷水「多點來交流吧，我們實在對基督教很不了解的。」毫不反映出他以為你是基督徒 4. 我已從你不以耶穌為依歸，得出你不是基督徒。（我說「他已認了不他不是耶穌的信徒」是事實） 5. 單是誤會，沒有推論，何來「不當預設」謬誤？況且這「誤會」早以釐清。 你那麼愛「屈」人有過甚麼想法、有甚麼謬誤。單是「你班蛋散定以為我是基基仔」就顯現出你妄想症病癥。 [ 本帖最後由 Puppet 於 2008-12-31 13:49 編輯 ] | |||||
你那麼堅稱自己「實踐李天命教導」，原來出於你「理解力奇低」。 你完全曲解他人的意思，還「屈」他人真的有這意思。 你還誤會「實踐X教導」可掩飾自己的問題。 從你，我們看得出「邪人修正道，正道變邪道」這道理。 還有你有妄想症的病癥。 | |||||
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 12:55 發表 o k , 後學 認為 對你 都應該 公平，[[[[[ sorry , 有 一些 字眼 可能 是 太 .... ]]]] | | v v 奚惆悵而獨悲？.... 有 任何抱怨，請 通知 我 sorry ThANK ye , [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-12-31 14:09 編輯 ] | |||||
原帖由 Puppet 於 2008-12-31 13:41 發表 同理： 我只有懷疑過你老母與其他男人上床。 我沒有說過／沒有人說過：「你老母與其他男人上床」......你唔好當真喎，我冇肯定過，我只是懷疑唧！ | |||||
| |||||
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 13:53 發表 繼續妄想症病發 誰管你懷疑甚麼，你繼續妄想症病發。這些都與題目無關，亦無法隱藏你「屈」其他人。 此人的言論有以下脾性： 1. 首先屈人有X言論，再加一堆難聽的話。 2. 完全被人指證後，迴避指證，或將指證轉化成無關的難聽的話。（他所謂「使用了李天命的子矛子盾」） 3. 「屈」他的妄想症病癥、邏輯問題是李天命的教誨 | |||||
原帖由 prussianz 於 2008-12-31 13:23 發表 你在資源回收箱找找吧。 | |||||
found retrieved ThANKs apology | |||||
| |||||
没有佛祖？.................................沒有佛祖...何來佛牙？舍利子？...難道佛牙與舍利子都是用來呃佛教徒的嗎？請佛教徒回應...到底佛祖是否老作故事？ | |||||
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 14:21 發表 偷換概念前，麻煩留意上文下理 | |||||
華籍妖徒自己有好東西不去珍惜，卻去檢外來的爛貨當寶，真是「蠢如鹿豖」。 我絕對認同.....「（伏爾泰)...（狄羅德）...（尼采） 」全是洋貨...華籍妖徒自己有好東西不去珍惜，卻去檢外來的爛貨當寶，真是「蠢如鹿豖」。 | |||||
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 14:45 發表 我絕對認同 那些盲目地、終其一生信奉、全盤接受耶穌、伏爾泰、狄羅德、尼采的人很不要得 | |||||
我想問我偷換了甚麼概念呀？不加證明就當反駁。(屬無賴論證) | |||||
1. 佛陀釋迦牟尼（悉達多．喬達摩），是一個人類 2. 佛教的（被耶教稱）「神」，如被神化的佛陀、藥師佛等 「没有佛祖，没有神，没有老耶」 當中都是在指出神的概念 你卻將之曲解為佛陀（人類）。 而且重申一次，請留意上文下理 onlyaaaa不是在指出：没有佛祖，没有神，没有老耶 [ 本帖最後由 Puppet 於 2008-12-31 14:56 編輯 ] | |||||
| |||||
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 14:56 發表 混亂的思考。 若某人對某事物「冇把握、冇信心、唔肯定對囉」，又怎會稱它為信仰？ 你對「不全盤接受」解為「能信d又唔信d」，意思是「信80%」 正常「不全盤接受」其實是「信／同意A part, 不信／不同意B part」 加上我指出「盲目」 全盤接受？接受埋基督的不道德？ 我同意某人的一句話，不代表要同意哂佢全部，同意埋佢的飲食口味掛？ [ 本帖最後由 Puppet 於 2008-12-31 15:04 編輯 ] | |||||
原帖由 Puppet 於 2008-12-31 14:54 發表 你話「没有佛祖，没有神，没有老耶」當中都是在指出神的概念，.............我想問.佛的意思是解作神嗎？你可以自己去查一查佛教辭典。若不是！則是先怪那位仁兄將神性強加在釋迦牟尼身上。將他神化。 既然沒有佛祖(神性的)是成立，即所謂的「佛祖」只是一普通人。不過，想問佛教徒你們能接受嗎？ | |||||
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 15:04 發表 原來你不但是妄想症患者，更有視力問題 佛教的（被耶教稱）「神」，如被神化的佛陀、藥師佛等 佛教是無神論的，請不用民間信仰混淆。 佛陀是人類，但不是普通人。他是覺者，我認為不普通。 | |||||
|
| « 1 | < | > | 11 » |