誰能笑到最後,笑得最好?
« 1 | < | > | 8 » |
究竟你地係咪信緊同一個神? | |||||
唔知你指乜 | |||||
| |||||
最近在網上看到一組太平天國士兵被清軍俘虜的照片,俘虜不論男女,均對照相機鏡頭投以仇恨和鄙視的眼神。這 ... 何又来战斗 何苦拿战斧 | |||||
魔幻紀話移鼠係「創造宇宙萬物嘅天主」、BB陳話移鼠係「人」。對雙方而言,對方都係「異端」。移鼠賜予鬼徒天下無敵嘅神功,我就想睇下牠們如何將對方捉上火刑柱燒死。 | |||||
以往搵食艱難,很多時人生出路,唯有做呃神騙鬼的神學家,職責是面對神學矛盾,想方設法去「解釋」。 上述的矛盾,神學家創作了「神人二性」的「解釋」:耶穌是完全的人、完全的神,之後一切問題迎刃而解。 我就奇怪,耶穌又怎能同時是全能又不全能? | |||||
耶穌「神人兩性」是在公元451年迦克墩大公會議定立。 那時的教會, 正紅得發紫.....不是「搵食艱難」,, 不需要「做呃神騙鬼的神學家」來拉客, 留客喎。 你又一次做了九流編劇 | |||||
你部手機都有飛航模式同通訊模式哩。。 轉咗飛航模式就無咁大能架哩 耶穌都有human mode...divine mode卦 | |||||
搞傳銷就要不斷發展下線,方才有更大收益。 | |||||
你個教徒牌點考返黎架,神人二性係「耶穌是完全的真神,又是完全的真人;神人二性,合於一位」,用返你個比喻,即係你部手機可以同時做到飛航模式和通訊模式喎,唔係switch mode,咁我地應該點理解? | |||||
經文中又有邊個片段係耶穌既human mode 同 divine mode 一齊開動既呢? | |||||
| |||||
你都係乜無.....咁係咪「呃神騙鬼」地去反基呢 | |||||
唔好因為你乜蠢都唔識就話神學家呃神騙鬼。 所有神學教理都係佢地參透了經文, 貫通上文下理領悟出既, 唔係你擘大口就唱。 係咁依話一兩個你知: 若望福音1:14 於是,聖言成了血肉,寄居在我們中間;我們見了他的光榮,正如父獨生者的光榮,滿溢恩寵和真理。 Colossians 2:9 For in him the whole fullness of deity dwells bodily (仲有幾十處係啟示出耶穌是人神共體......講得太多你亦唔曉, 乖乖地慕住道先哩) 你以為睇幾句旁觀者掉出既經句就識哂真相咁天真 | |||||
字都未識,就認屎認屁。 妖書根本就係精神病人寫嘅東西,正常人當然唔明。書中够話妖徒亦可行「神蹟」: 移山倒海——你可以將南非鑽石礦、金礦嘅鑽石、黃金搬來,使做孩子王咁戇鳩? 永遠不見死——將你塞入炮膛開一炮試試。 講外邦語——你教大家講下溫州話、波蘭話呀。 正戇鳩! | |||||
首先我唔認同我係反基黎,呢個問題我地响呢度都探討過。 搞呢個網站係賺唔到錢既(見收支表),純粹出於幫助別人既心,又點同「呃神騙鬼」既神學家有龐大宗教組織供養咁jetso呢。 | |||||
係呀,三位一體都係「啟示」出黎架嘛,按照非教徒理解,你所謂既「啟示」即係經文無明言,後來出現矛盾爭議,於是乎就有呃神騙鬼既解古佬(即教徒所謂釋經家、神學家)出黎解話囉。 如果無解古佬,一神論就瓦解喇,因為耶和華又係神,耶穌又係神,點解又話只有一個神? | |||||
你咁公開大聲講(雖然係無乜人聽到)....:「呃神騙鬼的神學家去解釋呢個神學」...都仲敢死話唔係反基? 純粹出於幫助別人既心 好似呢班麻甩佬, 都話佢地只係「人體攝影愛好者」咋, 個名就幾好聽 | |||||
聽落..你為此感到有點憒憾 | |||||
當日你老婆仲係你女友時, 你哄佢上床, 佢都無明言: 「好呀。。。你很快啲嚟少我哩。。。」 (甚至仲會話:唔好哩。。。唔好。。) 一切盡在不言中又心有靈閪 若然係兜口兜臉講清楚既就唔係叫啟示 |
« 1 | < | > | 8 » |