基督徒是一群怎樣的人?
« 1 | < | > | 8 » |
有命要唔通唔want? | |||||
| |||||
你對醫生責任很有誤解,睇醫生未必同生命有關。你屎窟痕搽乜都唔好,咁都need to go to醫生,你未試過就要試下 | |||||
| |||||
| |||||
又混淆,你信佢唔係佢need,係佢want。你老婆就可能有求過你,上帝有求過你就可能你太抬舉自己啦。 信又唔係靠太9:12一句,羅10:9口認心信適用各個時代。又唔係個個人都need自己時代嘅說法先信到,你將你自己時代嘅want變成自己嘅need就大多數係人品問題。 回覆 123# 沙文 納唔納妾如果佢身體有毛病做唔到隆胸就唔制都要制,咁要唔俾你拋棄到底係need定want? 斬左個屎忽咪唔痕囉。又要睇醫生? 咁你之前一早轉咩話題問我信耶穌係need定want? 都冇需要開討論點呀,你一直嘅曲解就係將醫生嘅功能、職責、字義、時代角色不停擴闊收窄去自行製造矛盾。宜家又偷換字變成"唔准",早就話你混淆need not want not benefit will receive not, 宜家又試圖加個must not,重重複複嘅招式我都睇厭啦,你俾唔到一句醫生比喻嘅正確嘅邏輯翻譯出黎,我係冇需要再回答你乜野。 | |||||
咁斬乜嘢唔駛信耶穌?thank you for advice | |||||
| |||||
咁點解耶穌將自己比喻做醫生呢?佢會唔會謙得滯呢? | |||||
用不著就唔俾睇?你唔係偷換字係乜野?我屋企大把野用唔著啦,我一定要掉?你大把錢用唔著洗唔洗掉啲幫網主俾寄存費? 早就話你混淆need not want not benefit will receive not, 宜家又試圖加個must not,重重複複嘅招式我都睇厭啦。 | |||||
我順住你話要elminiate risk嘅思維落咋,係咪果個思維有啲唔啱你宜家要質疑? | |||||
係嘞,今次你講得啱嘞,用不著都畀睇,所以唔係有病先用得著,有病用得著醫生,冇病又用得著醫生,府上用不著嘅嘢都留低,正如睇醫生預防病咁,留住佢地以防將來會用到。 其實你咁冇耐性唔係幾適合討論聖經,我好似聽過人話唔知咩恆久忍耐物物乜乜,唔知係咪condom廣告。 | |||||
從頭到尾到在混淆。早就話你混淆need not want not benefit will receive not, 宜家又試圖加個must not,重重複複嘅招式我都睇厭啦。用不著原文是need not。你證明到need 先再講啦。 | |||||
client話咗need, 你sugggest其他中六合彩方法出嚟, 個client認為最實際都係醫生,咁你冇得話人唔係need
討論聖經係要耐性㗎嘛, 厭都要㗎啦, 因為係need 唔係 want, 你證明到係want咁咪唔使講囉(不過唔知係你need定我need) | |||||
need 唔係你咁講嘅意思。 我嘅need係我分析出來,唔係我決定。 你嘅錯誤緣於你一直不停混淆一個字義去曲解。我冇其他補充。 | |||||
咁我可以conclude這個thread:基督徒是一群冇乜耐性嘅人 | |||||
唔洗我分析你問咁耐信耶穌係咪我need?宜家想馬後砲話自己之前已知? need字本身點解都唔知以為可以由其他人捩橫拆曲,就真係才疏學淺啲啦。 繼續晒無知啦,你底蘊同啲旁觀者乜乜乜果啲冇兩樣,多丁點墨水罷了。 | |||||
| |||||
咁就肯定唔係want而係need啦! | |||||
有個stethoscope,阿茂都識劃低心臟位置啦,姑娘都做低添。 停左牌嘅醫生係咪就揾唔到心臟位置? 美國發牌嘅醫生喺英國或香港揾唔揾到心臟位置? |
« 1 | < | > | 8 » |