沙文
2008/8/17 12:13 
對於美軍選用中國貨貝雷帽，係美軍有眼光，我中华民族甚感欣慰。但調轉頭中國捨棄嗩吶不吹而吹喇叭，依民族主義則為媚外。
所以討論您的民族主義由國情入手，就是寧西勿中的國情。。。。。國歌是代表自己國家的，関於国歌的問題，絕非無聊地方。辦事就要一絲不苟才是對国家民族員責，莫以為小事就可以掉以輕心，如此則是求其的民族主義和馬虎的国情。今您贊成民族優秀文化被無故棄用而沾沾自喜，仲有臉在此哈哈哈﹐又係我V飛刀出場扮愛国？更何況孔夫子根本冇甘話過我
訪客得得b
2008/8/17 16:32 
原帖由 沙文 於 2008-8-17 12:13 發表
對於美軍選用中國貨貝雷帽，係美軍有眼光，我中华民族甚感欣慰。但調轉頭中國捨棄嗩吶不吹而吹喇叭，依民族主義則為媚外。
所以討論您的民族主義由國情入手，就是寧西勿中的國情。。。。。國歌是代表自己國家的，関於国歌的問 ...


點解吹喇叭就是媚外先?你口中的民族主義到底從何說起架?

你鄉下有兩條女剛取左塊銅牌 出番個主題車下v仔威下啦
訪客得得b
2008/8/17 16:41 
講到今屆奧運 在各項比賽場合裡  電視上都看不見任何廣告牌 點解?
點解?炎錢腥乎

剛看到中國力壓英夷 奪女子四人賽艇金牌 感謝土地公公
沙文
2008/8/17 17:11 
一字咁淺啦，即係好似一喲自以為高等华人，特登唔講中文講番文咁乞人憎之嘛。阿B一定会贊成我呢個睇法喎
V仔不嬲都聲大夾冇準，車佢都係5餅3魚啫
訪客得得b
2008/8/17 20:04 
原帖由 沙文 於 2008-8-17 17:11 發表
一字咁淺啦，即係好似一喲自以為高等华人，特登唔講中文講番文咁乞人憎之嘛。阿B一定会贊成我呢個睇法喎
V仔不嬲都聲大夾冇準，車佢都係5餅3魚啫 ...


《義勇軍進行曲》這首歌是田漢﹑聶耳於1935年創作的。原為電影《風雲兒女》的主題歌﹐現為中華人民共和國國歌。
　　義勇軍是人民為了抗擊侵略者自愿組織起來的軍隊。“九‧一八”事變後﹐在東北華北一帶﹐都曾有這樣的抗日武裝。歌曲以雄壯激昂的旋律﹐堅定勇敢的行進節奏﹐塑造出萬眾一心﹐勇往直前的義通軍形象。在國民黨政府不抗日的情況下﹐反映了中國人民抗日救國的堅強意志和必勝的信念。當影片《風雲兒女》上映後﹐其主題歌《義勇軍進行曲》便迅速傳遍了全國。在民族危機深重的年代﹐就是這首歌激發著人民群眾的革命熱情和戰鬥意志﹐並給廣大愛國人民以巨大的鼓舞﹐是當時最大的群眾歌曲之一。

這首歌本來不是國歌黎o既 如果選中做國歌後又重新配樂
那麼就不是倍伴英雄戰鬥了多年的義勇軍進行曲了
Step.King
2008/8/17 21:41 
原帖由 訪客得得b 於 2008-8-17 20:04 發表
在國民黨政府不抗日的情況下﹐反映了中國人民抗日救國的堅強意志和必勝的信念。


依家老共成日話日本人修改歷史, 佢地得了江山之後還不是一樣?
b叔你不是說過不是國民黨不抗日,  而是共產黨拖著國民黨後腳, 抗不了日嗎?  

在維基"張學良"的條目上, 甚至有人提出是張學良以抗日為名向國民政府索取軍費, 私下卻按兵不動。
訪客得得b
2008/8/18 00:15 
原帖由 Step.King 於 2008-8-17 21:41 發表


依家老共成日話日本人修改歷史, 佢地得了江山之後還不是一樣?
b叔你不是說過不是國民黨不抗日,  而是共產黨拖著國民黨後腳, 抗不了日嗎?  

在維基"張學良"的條目上, 甚至有人提出是張學良以抗日為名向國民 ...


我解讀當年的情況確是如此 老蔣知己知彼 認為跟日是打不過的 一來想多等幾年 藉此強化武備
二來就是怕共黨乘勢而起  令其腹背受敵  

但在國民眼中 認為老蔣是怕了日本  特別是熱血沸騰的大學生 更是按捺不住 就老蔣的不抗日 在
全國展開了一浪接一浪的抗議浪潮 你看到的歷史記蛓不是假 只是不太深入咁解姐

張學良有張學良的算盤 他選擇了發動政變 可說是改變了中國的歷史軌跡 發展出後來事情

歷史沒有假設 不可能說若沒有西安事變 中國就會如何  如何等等   

要談亦都只能是你我在宵夜時 一啤在手的話題而已
匿名
2008/8/18 00:50 
原帖由 沙文 於 2008-8-17 12:13 發表
對於美軍選用中國貨貝雷帽，係美軍有眼光，我中华民族甚感欣慰。但調轉頭中國捨棄嗩吶不吹而吹喇叭，依民族主義則為媚外。
所以討論您的民族主義由國情入手，就是寧西勿中的國情。。。。。國歌是代表自己國家的，関於国歌的問 ...


軍隊是國家主權象征。。。。軍服就是國家形象的表現。。。美國佬堂堂一大軍事強國。。。選用中國貨。。。豈不是長他人志氣。。。。滅自己威風。。。。

一絲不苟是指演奏過程。。。只要演奏過程認真。。。。就是對國家民族的充份尊重。。。。。至於樂器的選用不過是演繹方式。。。。將來或者有人用非洲鼓演繹國歌也說不定。。。。這些跟民族主義完全無關

如果沙文兄如此執著。。。。根本由清朝新軍建立開始中國軍隊已經西方化。。。。如果像沙文兄強調形式主義。。。。是否我們應該棄大砲而不用
沙文
2008/8/18 02:18 
美軍食屎唔通我們的鋼鐵長城解放軍又要学佢？美国佬喜歡長他人志氣。。。。滅自己威風。。。。就由得佢嘛，我不愛美國，故不会提醒他們貝雷帽之不妥。

用國樂絕非形式主義，而是對自己民族的尊重，一絲不苟就是顧及各方面，漏了一些即非「一絲不苟」啦。若然樂器的選用不過是演繹方式，偶一為之尚可，但设理由國歌永遠用西樂來演繹，若然官方版的國歌以西樂為準，不如歌詞都改用希伯來文，反正只是演繹方式，跟民族主義完全無關。

軍隊西化/現代化是武装，軍隊的精神該是中國的，精神文明絕非形式主義；連精神文明都西方化，為何口令又不用法文？
沙文
2008/8/18 02:43 
當年除了領土被侵，西方文化亦入侵我國，烽煙四起，物質條件並不充裕，致令國樂凋零。田、聶二人在沒有選擇之下被迫採用西樂，但新中國成立後的今日再無此遣憾，國家有能力改進此進此種情非得已的境地。解放軍戰士都是中國人，斷不会愛西樂甚於中樂、愛西人甚於中人，用中國樂器當更能喚醒他們身份的歸属，從西回到中的樂器又能激發他們思量中華民族的國歌終於找回民族的精神文明，又臻至更高境界。如此方不負田聶兩位先烈的心血

点解您們BV二俠係都要強烈反對中華人民共和國用中華民族樂器奏國歌？究竟点解係都要用西樂奏國歌先得？您們認為用西樂奏國歌比中樂有何優勝之處？中國人應該愛中樂多些還是口稱愛國但愛西樂多些？中樂有什麼原因使您們認為不可以用來奏國歌？
匿名
2008/8/18 11:37 
原帖由 沙文 於 2008-8-18 02:18 發表
美軍食屎唔通我們的鋼鐵長城解放軍又要学佢？美国佬喜歡長他人志氣。。。。滅自己威風。。。。就由得佢嘛，我不愛美國，故不会提醒他們貝雷帽之不妥。

用國樂絕非形式主義，而是對自己民族的尊重，一絲不苟就是顧及各方面，漏了 ...


全世界的國歌也是以西洋樂器去奏。。。。根本就是國籍間不成文規定。。。國歌的演奏已經有一定規格。。。。難道要用回琵琶。。。。至於精神文明。。。。任何東西也可以扯到精神文明。。。。飲食文化也是體現精神文明。。。難道不應去西餐。。。。古代纏足也是精神文明喇。。。不如人人纏足。。。。

將國歌歌詞翻譯成希伯萊文。。。。恐怕詞不達意。。。也沒有這個必要。。。。任何文化承傳也有所捐益。。。。期間也會滲入異國東西。。。。物質文明等多方面也是洋為中用。。。。如果執意從細眉細眼處挑剔什麼意思。。。。
匿名
2008/8/18 11:48 
点解您們BV二俠係都要強烈反對中華人民共和國用中華民族樂器奏國歌？究竟点解係都要用西樂奏國歌先得？您們認為用西樂奏國歌比中樂有何優勝之處？中國人應該愛中樂多些還是口稱愛國但愛西樂多些？中樂有什麼原因使您們認為不可以用來奏國歌？


篡改國歌茲體事大。。。。怎可說改就改。。。你都傻﹗。。。。中國二千多年君主制也沒有國歌的概念。。。。創作國歌的世代已經是半殖民地。。。。革命風起雲涌。。。。先了解這個歷史背景喇。。。。
沙文
2008/8/18 12:33 
用回琵琶有咩唔啱？全世界国歌用西洋樂器去奏就是帝國主義附帶的文化侵略，迷到現在的反殖民一代以為用西洋樂器奏国歌係老奉嘅，任由洋人踐踏傳统文化至今。
飲食文化也是體現精神文明，点解钓鱼台国宾馆擺國宴唔出grenouille?
纏足為國家法律所禁，但中國法律有冇禁琵琶?咩叫「難道要用回琵琶」，用回琵琶奏國歌有咩失礼您？
國歌歌詞翻譯成希伯萊文詞不達意，也沒有這個必要，咁又有乜必要用Mellophone？既要洋為中用，中國國歌歌詞又為何堅持不用洋文？從細眉細眼處挑剔是因為在細眉細眼處最能看出被忽略之處。

改樂器不是篡改國歌，您自己都話係＂演繹方法，故可說改就改，您仲傻。
現今咱們不做殖民地及半殖民啦，您執意死抱半殖民地歷史背景，是否蓄意剌激阿b？
抽刀斷水
2008/8/18 12:37 
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-18 11:37 發表
如果執意從細眉細眼處挑剔什麼意思。。。。

他拿你們來消遣吧了，不用太認真。
沙文
2008/8/18 13:02 
咁又唔係咁話，表面上是小事，內中亦包含民族大義嘛
訪客得得b
2008/8/18 13:47 
原帖由 沙文 於 2008-8-18 13:02 發表
咁又唔係咁話，表面上是小事，內中亦包含民族大義嘛


喂老友 我答左你架啦 國歌曾陪伴過英雄們 渡過鞎苦戰鬥的歲月
改了好似不太尊重播  

其實很多人的民族大義概念  都是希望國土完整 國人能跟世上所有人一樣  
有個平等的平台作交流 不受歧視 係你猛咁扭曲人地意思之嘛
秀雲
2008/8/18 13:50 
1978年之前的政府和78年之後的政府完全是兩個不同政治取向的政府！但正如刀大俠所云，但還沒到那種改國歌的地步。否則，憑某人對毛的仇恨，估計連紀念堂都要拆毀。可最後老毛的旗幟還是保留了下來。沙文的戲噱也得有個度。
沙文
2008/8/18 13:51 
我都答左您，當年國樂被摧殘，如今國人可再抬起頭來奏樂，則冇理由墨守當年國情嘛
我边鬼度扭曲人地意思渦，改樂器又不是改國歌，怎会對先烈有所不敬呢？田聶先烈都是中國人嘛
沙文
2008/8/18 13:53 
改回用正统中國樂器，又不是到改國歌的地步啦。
秀雲
2008/8/18 13:56 
一，進行曲本來就是西洋樂種。

二，中國古代恢宏禮樂在清代已經失傳大半。

三，建國後傳唱了這么多年的國歌，如改用民族樂器勢必曲風大變，不倫不類。