沙文
2011/9/12 14:03 
咁你係咪又係有兩個老婆
一個同你同床既老婆
一個在教會與人共軛的老婆? ...
beebeechan 發表於 2011/9/11 16:17


係呀。
聖經都有兩個耶穌啦。
猶太佬尐名用來用去都係得嗰尐,又冇姓,故同名者甚多嘛
沙文
2011/9/12 14:26 
回復 120# 阿修羅

唔止,拿撒勒大酒店矗立於開羅的加利利街。因為法老好掛住猶太佬,故用猶太佬地方來命名街道

路2:39 約瑟和馬利亞照主的律法、辦完了一切的事、就回加利利、到自己的城拿撒勒去了。
ali
2011/9/12 15:02 
quote:"咁。。
你點証明你有 『同情心』, 『義氣』, 『膽色』, 『意志』 呀? 要點測架? 贍色係咩顏色? 義氣咩溫度? 意志幾高幾長呀?同情心係咪三角形架?
唔知呀,即係無法被証明哩, 所以你是無『同情心』, 無『義氣』, 無『膽色』, 無『意志』

請問你用乜測試來分析『同情心』既化學成份?"

以『同情心』、『義氣』, 『膽色』, 『意志』同『空气』嚟比较只系厚黑学嘅伎俩!只能证明『同情心』、『義氣』, 『膽色』, 『意志』不含化学元素而已!tangible 同intangible可以直接比较吗?唔好偷换概念啦!
耶稣免去妓女嘅『罪』系咪代表有『同情心』呢?
彼得3次不认认识耶稣系咪無『義氣』呢?
耶稣响神殿掃场系咪代表有『膽色』呢?基督徒是否要马首是瞻?
耶稣想做犹太之王系咪代表有『意志』呢?bbc又有無『意志』呢?
beebeechan
2011/9/13 07:48 
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/13 08:29 編輯
只能证明『同情心』、『義氣』, 『膽色』, 『意志』不含化学元素而已!tangible 同intangible可以直接比较吗?唔好偷换概念啦!

ali 發表於 2011/9/12 15:02


你為甚麼又咁肯定天主是 "tangible",「必要含化學元素」, 所以必要能給人測定祂的存在?
你不只偷換概念, 簡直是自製概念
阿修羅
2011/9/13 20:19 
本帖最後由 阿修羅 於 2011/9/13 20:21 編輯

原來『同情心』, 『義氣』, 『膽色』, 『意志』呢幾樣形容人行為情緒既形容詞,有人可以將佢地物質化咁同「空氣」來作比較!
人無空氣就會死,這樣就足以證明空氣是物質化既野,只是難以看到,唔等於唔存在,因為科學家早就知道將動植物放在有空氣或無空氣既地方,就會令到物種產生物質性既轉變,就係人會缺氧而死,植物就缺二氧代碳而淍謝,但人無『同情心』, 『義氣』, 『膽色』, 『意志』,呢個人身體上會唔會出現物理性既轉變,如果無既話,就證明呢幾樣野只是其他人對人的行為的形容詞,呢幾樣並非物質性存在!
如果有人將呢兩樣野比較既話,其智商的高度,簡直嚇肯死人!
不過,某些人連一隻比郵輪差唔多大既船,可以載得晒地球上各種類的生物各一對,其人的智商多少,大家都心知肚明了!
ali
2011/9/14 01:32 
quote bbc:“你為甚麼又咁肯定天主是 "tangible",「必要含化學元素」, 所以必要能給人測定祂的存在?
你不只偷換概念, 簡直是自製概念”

创世记 阿耶 和华自己说的!男人就跟耶和华嚟做,女人就跟Asherah嚟做!(虽然圣经無写明Asherah,但系“我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 、 按 著 我 們 的 樣 式 造 人”已经说清楚不止耶和华一嗰神嘅存在了,唔通耶和华系阴阳人? bbc麻烦你睇多D圣经啦!做人唔好固步自封丫!
1:26      神 說 、 我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 、 按 著 我 們 的 樣 式 造 人 、 使 他 們 管 理 海 裡 的 魚 、 空 中 的 鳥 、 地 上 的 牲 畜 、 和 全 地 、 並 地 上 所 爬 的 一 切 昆 蟲 。  
1:27      神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 、 乃 是 照 著 他 的 形 像 造 男 造 女 。

民数记
31:31    於 是 摩 西 和 祭 司 以 利 亞 撒 、 照 耶 和 華 所 吩 咐 摩 西 的 行 了 。  
31:32    除 了 兵 丁 所 奪 的 財 物 以 外 、 所 擄 來 的 、 羊 六 十 七 萬 五 千 隻 .  
31:33    牛 七 萬 二 千 隻 .  
31:34    驢 六 萬 一 千 匹 .  
31:35    女 人 共 三 萬 二 千 口 . 都 是 沒 有 出 嫁 的 。  
31:36    出 去 打 仗 之 人 的 分 、 就 是 他 們 所 得 的 那 一 半 、 共 計 羊 三 十 三 萬 七 千 五 百 隻 。  
31:37    從 其 中 歸 耶 和 華 為 貢 物 的 、 有 六 百 七 十 五 隻 .  
31:38    牛 三 萬 六 千 隻 . 從 其 中 歸 耶 和 華 為 貢 物 的 、 有 七 十 二 隻 .  
31:39    驢 三 萬 零 五 百 匹 、 從 其 中 歸 耶 和 華 為 貢 物 的 、 有 六 十 一 匹 .  
31:40    人 一 萬 六 千 口 、 從 其 中 歸 耶 和 華 的 、 有 三 十 二 口 。  
31:41    摩 西 把 貢 物 、 就 是 歸 與 耶 和 華 的 舉 祭 、 交 給 祭 司 以 利 亞 撒 、 是 照 耶 和 華 所 吩 咐 摩 西 的 。  

除咗牛、羊、 驢,耶和华连處女都唔放过,咁都唔Tangible?耶和华好钟情烧羊肉,觉得好香!点解耶和华闻到香味,都系化学作用。耶和华要咁多處女点用呢?


多谢bbc赞赏我『自製概念』,咁我可以学保罗作番D福音书啦!
beebeechan
2011/9/14 07:31 
但人無『同情心』, 『義氣』, 『膽色』, 『意志』,呢個人身體上會唔會出現物理性既轉變,如果無既話,就證明呢幾樣野只是其他人對人的行為的形容詞,呢幾樣並非物質性存在!

阿修羅 發表於 2011/9/13 20:19


人唔信神也不會死‧
也是說明了, 神「呢幾樣並非物質性存在!」
既然是「並非物質性存在!」, 反基盲還說甚麼的科學測定?
戇膠膠是也

你既智商多少,大家都心知肚明了!
beebeechan
2011/9/14 07:34 
创世记 阿耶 和华自己说的!男人就跟耶和华嚟做,女人就跟Asherah嚟做!

ali 發表於 2011/9/14 01:32

你本經係咪錯體架?
我本經不是這樣寫, 也無此字句:女人就跟Asherah嚟做!
你想賣膠? 我無興趣啵!
beebeechan
2011/9/14 07:38 
多谢bbc赞赏我『自製概念』,咁我可以学保罗作番D福音书啦!

ali 發表於 2011/9/14 01:32


繼我所知, 保祿是無寫過福音的。
麻烦你睇多D圣经啦!做人唔好固步自封丫!更不要不懂事便來狗翕
beebeechan
2011/9/14 07:45 
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/14 07:47 編輯
耶和华要咁多處女点用呢?

ali 發表於 2011/9/14 01:32


好明顯是你己把你會怎樣對待處女, 怎去用處女的邪惡念頭都投射到耶和華身上, 好來抹黑。 你有處女, 還不聞聞蟹香, 還不教教處女人生之道, 用來練練龜頭開封功咁呀? 耶和華一定好似咁用處女架哩!!!!
beebeechan
2011/9/14 07:51 
都系化学作用。

ali 發表於 2011/9/14 01:32

你屙出來的屎, 與你吃進口的美食, 化學成份都是相若架咋
所以, 你也不需要區分食物與屎,
beebeechan
2011/9/14 08:20 
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/14 08:39 編輯
创世记 阿耶 和华自己说的!男人就跟耶和华嚟做,女人就跟Asherah嚟做!

ali 發表於 2011/9/14 01:32


亞舍拉女神




今日仍有好多人想摸拜


遠古人的嗜好, 與現代人實在無乜分別
沙文
2011/9/14 09:46 
回復 132# beebeechan

有得揸下都實際尐。最弊係無形嘅對象,摸下抽下水都唔得
阿修羅
2011/9/14 10:46 
人唔信神也不會死‧
也是說明了, 神「呢幾樣並非物質性存在!」
既然是「並非物質性存在!」, 反基盲還說 ...
beebeechan 發表於 2011/9/14 07:31

我係反基督教既迷信文化喎!傻佬!
你知唔知自己寫梗乜野?
beebeechan
2011/9/14 12:40 
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/14 12:44 編輯
我係反基督教既迷信文化喎!傻佬!
你知唔知自己寫梗乜野?
阿修羅 發表於 2011/9/14 10:46

我就係反你無理而反,你不知你在反乜
我反你無知狗翕
阿修羅
2011/9/14 22:38 
哈哈哈!起碼我仲識計數,計到一隻船載到幾多野,從而分析出聖經根本就係假話連篇既書,最適合呃D無知婦孺和無乜常識既人!連呢樣野都信,邊個先叫無知?
dior13dior13
2011/9/14 23:17 
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/9/14 23:27 編輯
人唔信神也不會死‧
也是說明了, 神「呢幾樣並非物質性存在!」
既然是「並非物質性存在!」, 反基盲還說甚麼的科學測定?
戇膠膠是也

beebeechan 發表於 2011/9/14 07:31


既然人唔信神也不會死‧並且說明神是非物質性存在就因該滾去外太空涼快去,連物質都不是有什麼資格?
ali
2011/9/15 00:15 
多谢bbc分开咁多条嚟回复!原来想玩『断章取义』。bbc Lee几日好燥啵,太极唔协调吗?
cannypp
2011/9/15 00:43 
本帖最後由 cannypp 於 2011/9/15 00:50 編輯

反正神就是既無法在現實被驗證,又能影響現實的超自然力量
唉....為何人這麼愛發夢
beebeechan
2011/9/15 08:10 
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/15 08:26 編輯
哈哈哈!起碼我仲識計數,計到一隻船載到幾多野,從而分析出聖經根本就係假話連篇既書,最適合呃D無知婦孺 ...
阿修羅 發表於 2011/9/14 22:38

係囉,一條船載到幾多野?
你咁很識計數,無理由得個講字。你拎條數出黎等我笑下好無?