殺埃及長子事件大家沒想過的一點
« 1 | < | > | 9 » |
| |||||
創1:26 神說:我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。 創1:28 神就賜福給他們,又對他們說:要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的活物。 徒17:25 也不用人手服事,好像缺少什麼;自己倒將生命、氣息、萬物,賜給萬人。 來11:34 滅了烈火的猛勢,脫了刀劍的鋒刃;軟弱變為剛強,爭戰顯出勇敢,打退外邦的全軍。 | |||||
這自然界需要人來管理什麼?? 沒有人管理 自然界難道無法運作?? 那人類出現之前 地球的古生物古植物生態系是怎麼運作的?? 自然界本來就有它自己的生態循環 人要管理什麼?? | |||||
| |||||
「上主天主將人安置在伊甸的樂園內,叫他耕種,看守樂園。」 看守, 就是給任務, 人不是呆呆地坐在伊甸園內等開飯的。 你說的也對, 自然界本來就自然運作, 不用人來管理。 正如獨木舟本來就是父親掌舵的, 為何要讓兒子作狀有份來划? | |||||
| |||||
「人本來就是萬物生靈之一,卻常自認為是自然界的主宰者,而這種想法居然是從聖經裡帶出來的,真要不得!」 --sodomzx 駐: 創1:26 神說:我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。 創1:28 神就賜福給他們,又對他們說:要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的活物。 創9:3 凡活著的動物都可以作你們的食物。這一切我都賜給你們,如同菜蔬一樣。 徒17:25 也不用人手服事,好像缺少什麼;自己倒將生命、氣息、萬物,賜給萬人。 來11:34 滅了烈火的猛勢,脫了刀劍的鋒刃;軟弱變為剛強,爭戰顯出勇敢,打退外邦的全軍。 | |||||
勞煩dior兄把章節標示出來 不好意思小弟身邊沒聖經^^" | |||||
你說的也對, 自然界本來就自然運作, 不用人來管理。 ---------------------------------------------------------- 問題在於 既然不需要人來管理 那為何聖經要特別說"交給人來管理" 這樣的教義只會讓人誤解 使人自得意滿 自以為可以主宰自然界的一切 創世紀中說: 「上主天主將人安置在伊甸的樂園內,叫他耕種,看守樂園。」 看守, 就是給任務, 人不是呆呆地坐在伊甸園內等開飯的。 ---------------------------------------------------------- 耕種 狩獵 採擷 漁撈都是屬於第一級產業(原始產業) 是屬於生產活動 只要是生產活動就需要從自然界獲取資源 以滿足人類的需求 否則人類無法生存 這是自然界在養育人類 與人類管理自然 意義完全不同 | |||||
當人類要開發資源時便會涉及管理. | |||||
那頂多只能算是管理人類本身的生產活動 龐大的自然界人類如何能管理的起? 從何管理? | |||||
噢..難得你都明白風調雨順, 天降甘霖, 山搖地動, 呼風喚雨這些事人是管不來........那由甚麼來管? | |||||
唉呀 逼逼兄又要開始胡扯了? 別每次講不過就要胡扯或剎開話題 自然界不用任何人管理 人亦沒有能力管理(別破壞就很好了 還管理) 但你們的聖經卻說要"交給人管理" 這種教義不是很要不得 相反地佛教很早前就有自然保育的進步概念 我看逼逼兄您還是改信佛吧 | |||||
這教義的優劣對比一目瞭然 | |||||
你知識薄弱耶? 無智慧的放生變了是殺生: 胡亂放生變「送死」 東涌河成亂葬崗 http://paper.wenweipo.com/2009/05/02/HK0905020028.htm 有人時真係無知當有型 | |||||
跟其他宗教沒兩樣 何必那麼認真 說到底基督教純粹浪費生命而已 唱歌讚美禱告 這些都是浪費生命的行為 | |||||
你的生命要怎樣過才不算浪費? 上網叫人不要信基? | |||||
哈 無知的是你吧!! 你以為生態保育可以跟這種胡亂放生行為劃上等號 拿這種放生行為來反駁真正生態保育的你才是沒知識吧 別笑死我了 拜託你要反駁之前也上網去查查生態保育的文章吧 | |||||
那你的「真真正正的生態保育」又是乜東東? 只有佛教徒才倡導的愛護生態所為? | |||||
這種"隨意放生的行為"就跟"隨意棄養寵物的行為"一樣 都是人類自以為可以"隨意處置其他動物生靈的行為" 跟聖經講的"把萬物交給人管理"的惡劣教義如出一轍 居然會認為這種無知棄養放生行為會等於自然生態保育 你在自打嘴巴你知不知道 |
« 1 | < | > | 9 » |