不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。
| « 1 | < | > | 48 » |
還好...你尚有知覺 | |||||
更是引証了，講一套做一套嘛！ 都已經那麼清楚明確了，你還要解釋？解釋你個＂噔＂呀？ | |||||
回覆 138# dior13dior13 所以DIOR兄武功雖高，武學之道卻也有點孤陋寡聞，不通曉自己本門功夫，金蛇朗君破五行陣之法卻也不曉，"倘若破不了五行阵，何必再加个八卦阵？若是破了五行阵，八卦阵徒然自碍手脚"，要證明矛盾，一個便足，何需不著邊際地剪貼？君不曉得"十度門的故事"嗎？證明有比證明沒有容易很多喔，只須出示一個有便可。 DIOR兄一再無視敝人請其解說的請求，敝人唯有擲一下毫碰碰運氣看看能否對上，就試試是否"不要毀謗"違反"腳凳"，倒也承蒙DIOR不棄，還再賜招，原來矛盾在另外三個當中，奈何DIOR吝嗇，其絶學外傳，就再沒有提供進一步資料了，可惜。 去掉經文，向來是DIOR做法喔，當年跟你討論[發問] 聖經中 有用人做祭祀嗎 DIOR也是一直的去掉經文，我還以為是一種普遍接受的做法呢。 更什者，原來所根據的，是覺得，一直問我覺不覺得，害我還以為VS本來是推理而得。唉，節錄一下VSFAQ 問：我感覺到神真實的臨在，在我個人經驗裡及祈禱中。 目標還是飘移不定，也不知是VS徒3:22還是路19:27還是路20:43，也無妨，耍盲拳搞不好打死老師傅，打不死他氣也氣的死。 勉力一試再開，只好再擲一毫。請問有矛盾是因為"不要爭競"違反"腳凳"嗎？ 小生以前長篇大論，又俾人話悶話噚，宜家想收窄討論精簡啲又唔覺有人appreciate，唉真正世道艱難。約翰來了，也不吃也不喝，人就說他是被鬼附著的； 人子來了，也吃也喝，人又說他是貪食好酒的人。 | |||||
回覆 143# jimmychauck 遇到兩個無賴，害我還恐懼，我講的話沒人聽得懂。 原來是耶穌基督的信徒！ 所以換而言之，你承認這本書有問題？ ============== 我也奇怪耶穌上帝，這麼斬鐵截釘，在現實中，一個性侵犯的教徒，都沒有親自消滅過。 | |||||
請問有矛盾是因為"不要爭競"違反"腳凳"嗎？ | |||||
向眾人顯和平溫柔是假，要滅絕不信的人也是假。 說謊經，講假話， 你是瞎子嗎？ 你怎麼又犯眼盲症了呢？ | |||||
是， 请 阁下尊驾亮剑指教指教一下 谢谢 | |||||
建议賢兄不必動气或与它们一般的见识 它们如此愚痴……却又次次自以为是 它们连它们自己所信的 “圣经” 都不能举例，可说 “不举” 无能用兮 | |||||
侮辱DIOR兄？ 我 “指教” 你 | |||||
它們是實屬，選擇性眼盲，打起盲拳可厲害了！ 可所謂之，盲盲盲！ | |||||
咁你係話聖經係假，唔係矛盾或VS喎，目標又飄移？我真係技藝低微唔識答你。請你先定義清晰自己要問的問題，立好論據，旁人才好作答。 | |||||
回覆 dior13dior13 立好論據！ #138 不是已經回答你了，可見你是真的眼盲，這樣我也沒有辦法。 我在#138 不是講過，向眾人顯和平溫柔是假，要滅絕不信的人也是假。這些都對你們說過了！ | |||||
雅各書3:1我的弟兄們，不要多人作師傅，因為曉得我們要受更重的判斷。 閣下不出題，我可不敢指教閣下什麼，免受更重的判斷，亦不明白為何要亮劍。 我用的從來是基督教舊和合本聖經，經文亦從該版本引述。 未知閣下是否在國內，在國內是否能搜到和合本文本，亦不知閣下平常是看什麼版本的聖經，是否因用字不同而被認為不是聖經經文。 例如，本帖#12本人已引彼得後書1:20"第一要緊的，該知道經上所有的預言沒有可隨私意解說的" 又例如另帖#36，則從開口到完結亦在故作高深在拋聖經書包。 一開始立論已經錯了吧，把"審判"和"分辨"混淆了。 無法得知閣下是否因為網絡環境，或文字版本問題，或不熟聖經所以認為本人不引聖經。 至於和DIOR兄的討論，由於DIOR兄連一些基本的立論、舉證、詮釋的方法都搞不清楚，則無需對其引述任何經文。 | |||||
我在#138 都對你講過，我也有對你說過， 「可是對你沒差，因為你眼盲！但是我很有耐心！」 | |||||
CTRL+F 矛盾 搜索到0條結果。 CTRL+F VS 搜索到0條結果。 我不明白你在問什麼。 我#38#119#143#145 好簡單一條條是非題，你是或否都答唔到我，我都唔知你出咁多帖寫咁多字黎做乜。是就說是，不是就說不是，若再多說就是出於那惡者。 | |||||
＃138 回覆 jimmychauck 多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。 ＶＳ 路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！ 路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。 啟19:15 有利劍從他口中出來，可以擊殺列國。他必用鐵杖轄管（轄管：原文是牧）他們，並要踹全能神烈怒的酒醡。 啟14:20 那酒醡踹在城外，就有血從酒醡裡流出來，高到馬的嚼環，遠有六百里。 不矛盾嗎？ ====================== 這樣口出威脅，又說：「總要和平，向眾人大顯溫柔。」 你不覺得奇怪嗎？ 如果這本書沒問題，他怎麼會又要腳凳，又要殺人，又要滅絕， 還要總要和平，向眾人大顯溫柔？ 看得我都鬼打墻了！ | |||||
你要舉證，我再給你翻譯翻譯， 「徒3:22 摩西曾說：主─神要從你們弟兄中間給你們興起一位先知像我，凡他向你們所說的，你們都要聽從。 徒3:23 凡不聽從那先知的，必要從民中全然滅絕。」 「路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！ 路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」 「啟19:15 有利劍從他口中出來，可以擊殺列國。他必用鐵杖轄管（轄管：原文是牧）他們，並要踹全能神烈怒的酒醡。 啟14:20 那酒醡踹在城外，就有血從酒醡裡流出來，高到馬的嚼環，遠有六百里。」 「路17:29 到羅得出所多瑪的那日，就有火與硫磺從天上降下來，把他們全都滅了。 路17:30 人子顯現的日子也要這樣。」 這個概念是順我者生，逆我者亡， 順我者生，逆我者亡，那裡來的「總要和平，向眾人大顯溫柔？」 | |||||
人人都有一死，死後且有審判，我信耶穌都會死，我一出世就有一日要死，我唔知你貼圖做乜。 | |||||
回覆 158# jimmychauck 「徒3:22 摩西曾說：主─神要從你們弟兄中間給你們興起一位先知像我，凡他向你們所說的，你們都要聽從。 徒3:23 凡不聽從那先知的，必要從民中全然滅絕。」 「出22:20 祭祀別神，不單單祭祀耶和華的，那人必要滅絕。」 你有沒有看到我#157，你不信耶穌就得死。 那還總要和平，向眾人大顯溫柔，個屁呀？ 我從來不知道， 多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。 那裡不矛盾！ 剪貼是我引用聖經，你有不滿你也可以引用。 耶穌說不信的人都要滅絕，也就是說耶穌要滅絕不信他的人，然後他還好意思說，總要和平，向眾人大顯溫柔。 | |||||
信耶穌嘅都要死，不信耶穌的人死有咩希奇？ 我從來不知道，多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。那裡不矛盾！ 請問你係咪有事情不知道不明白想求教？一般黎講，求教嘅人態度係謙虛一啲㗎喎。 定係你覺得多3:2裡面幾句已經自相矛盾？例如 不要毀謗VS不要爭競，或 總要和平VS向眾人大顯溫柔 洗唔洗開個聯賽榜league table俾你說明？ |
| « 1 | < | > | 48 » |