jimmychauck
2025/12/1 17:28 
我幾時係講話只需要好行為，唔需要耶穌既救贖就可得救先?
關我叉事既你就講只要信，有耶穌既救恩就掂晒， ...
beebeechan 發表於 2025/12/1 08:03


你冇需要講只唔只，你只要講需就係衰，就關我叉事。你每一次除左混淆視聽都冇野好講。

"淨係信都唔柯泥" <==充之否認 A
"有好行為或者行足聖禮先可以" <==要之確認 B
我從來冇話過你講"只需要好行為"，我係話你講"冇好行為唔得"，你連啲咁基本嘅邏輯A&B A|B AxorB Axor!B都胡胡混混分不清，冇閱讀理解能力冇邏輯推理能力，乜你識解經㗎咩？乜顯示你識邏輯咩？冇閱讀理解能力冇邏輯推理能力嘅信口開河之徒仲有咩好意思出黎討論區行？晒底褲？

雅各書我日日解都解過"行為是信心的顯出，得救不靠顯出，神知道萬人的心"，你日日自說自話唔理人地講(即係唔反駁)係冇用㗎。咩叫"咁講"？你天主教曲解聖經又唔係第一日，"造像"都俾我嘲到你面黃啦，"保守你不失腳"你又唔敢解啦。

頂你我要求你關我叉事啫，有咩咁很難？你以為大半新教流派都同我信嘅都唔同呀？近你多過近我呀？平X福音堂看重好行為多過唔少宗派啦。你叫佢門諾會同你稱兄道左弟先黎喺我面前鳩噏啦。
beebeechan
2025/12/1 17:57 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/12/1 18:08 編輯
"淨係信都唔柯泥" ...


。

頂你我要求你關我叉事啫，有咩咁很難？你以為大半新教流派都同我信嘅都唔同呀？近你多過近我呀？平X福音堂看重好行為多過唔少宗派啦。你叫佢門諾會同你稱兄道左弟先黎喺我面前鳩噏啦

jimmychauck 2025/12/1 17:28 提交


    你既「好行為」又真係唔好得去邊喎。有目共睹。
（不過唔緊要，你姦淫虜掠都可以升天國咁話既。）
beebeechan
2025/12/1 17:58 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/12/1 18:02 編輯
讀多一次盞佢失敗多一次啫, 我唔忍心
沙文 2025/12/1 08:55 提交 7

咁你拜一次山時都唔係話要祖先死多一次咁解喇。
沙文
2025/12/1 19:49 
上帝/天主從來冇理過乜教先啱，你地講來講去冇結論，我都唔知上帝天主點睇，即使我決定信耶穌，都唔知入邊個教好。

不如你地都係跟番從前嘅做法，邊個打贏就係得天主上帝襄助。要快添呀，我可能短期內就要信主。
beebeechan
2025/12/1 21:21 
要快添呀，我可能短期內就要信主
沙文 2025/12/1 19:49 提交


     乜你覺得時日無多喇咩，或是領悟到生死無常，唔知幾時要埋單？
jimmychauck
2025/12/2 01:46 
回覆 142# beebeechan

你唔洗轉話題㗎，我行為幾差，總之聖經講得救唔靠好行為，新教講得救唔靠好行為，你地話靠，你就傳同起初傳給你的不同嘅福音而受咒詛，關我叉事，咁咪得。

好行為？日日信口雌黃無中生有算唔算有好行為？

我真係用不著同你交待我有咩好壞行為，審判我嘅自會審判，你邊位？
沙文
2025/12/2 02:03 
乜你覺得時日無多喇咩，或是領悟到生死無常，唔知幾時要埋單？
beebeechan 發表於 2025/12/1 05:21


係呀，呢排做愛猛流淡汗。
你同jim哥快啲搞出結果啦。
beebeechan
2025/12/2 03:41 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/12/2 04:49 編輯
係呀，呢排做愛猛流淡汗。
你同jim哥快啲搞出結果啦。
沙文 2025/12/2 02:03 提交


天主教係教通往天國的路是窄，入門如駱駝穿針孔，好多野要放低。
「關我叉事」通往天堂的路是寬闊的，知道係去天國就ok勒，一揪二㨢都無所謂。

嗯.....乜耶穌唔係教過話行寬路的其實係行錯路咩？


B按：
Battle of the Buldge中有啲德軍扮成美國憲兵咁，點人行錯路。如有雷同純屬巧合。
jimmychauck
2025/12/2 04:20 
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/12/2 04:30 編輯
天主教係教通往天國的路是窄，入門如駱駝穿針孔，好多野要放低。
beebeechan 發表於 2025/12/2 03:41


你自己都講天主教冇聖經無誤呢家野，又攞咩聖經出黎？

聖經話
倘若亞伯拉罕是因行為稱義，就有可誇的；只是在神面前並無可誇。
經上說什麼呢？說：「亞伯拉罕信神，這就算為他的義。」


你兜友係從來好鍾意用好行為喺黎誇口。

新教係講得救唔靠好行為㗎，等你唔洗誇口。從來冇叫你做壞行為，不嬲叫你逃避邪情私慾，跟足聖經咁講嘅去傳，係同你唔同㗎啦。所以你正一關我叉事，咪走黎騎劫。

你唔洗日日自助餐四圍搬經文黎㗎，橫掂你自己經又唔識解，閱讀理解又唔靈光，你自己搞掂自己啲自相矛盾，解通啦，咪先再黎指出我邊度解經有解錯囉。
jimmychauck
2025/12/2 04:23 
回覆 147# 沙文

你有冇閱讀理解能力㗎，佢個教唔同我㗎，你又日日混為一談？你鍾意信佢嘅教咪信囉，你鍾意跟聖經信咪跟聖經信囉。

你以為憑佢嘅邏輯思維會有結果俾出黎咩？跟手就無中生有話你信阿邊個點死，阿邊個點講㗎啦。
beebeechan
2025/12/2 04:27 
你自己都講天主教冇聖經無誤呢家野，又攞咩聖經出黎？


jimmychauck 2025/12/2 04:20 提交


你好似係講耶穌話通往天國的路是窄，是「聖經有誤」咁啵。
jimmychauck
2025/12/2 04:32 
回覆 151# beebeechan

所以咪話你鳩解囉，我幾時有講過"耶穌話通往天國的路是窄，是「聖經有誤」咁啵"。洗唔洗當你又數下無中生有？你自己鳩噏當秘笈，鳩解當食生菜，我點幫你？
beebeechan
2025/12/2 04:37 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/12/2 04:40 編輯
回覆  beebeechan

所以咪話你鳩解囉，我幾時有講過"耶穌話通往天國的路是窄，是「聖經有誤」咁啵"。洗唔 ...
jimmychauck 2025/12/2 04:32 提交



其實好多時你都唔知道自己己翕乜。一味「叉」「鳩」成性。
只係為咗要有啲野回而出帖。唔好冇臉咁。
jimmychauck
2025/12/2 04:53 
回覆 153# beebeechan

你又一次講唔出你話我講過嘅野係幾時講過，咁其實呢種無中生有我都好慣，亦符合你一貫作風同人設。

你冇野好回可以唔好出聲唔洗浪費網絡資源。
沙文
2025/12/2 05:02 
畀多70個500年，兩位都繼續咁雞啄唔斷。都係當初嘅方法較有可能得到結果，可惜你吔雙方都chicken out.
jimmychauck
2025/12/2 05:56 
回覆 155# 沙文

一啲人連我同佢係咪同一個宗教都講唔清，我洗乜用咩方法有咩結果？你平時都自承癈話多，我就當你講緊癈話算啦。
沙文
2025/12/2 07:01 
你已經名花有主就梗係唔需要結果，但係我需要嘛，係咪同一宗教，我信耶穌都係要是但揀一個咖啦。第3個alternative就係末世聖徒，應該邀請加入混戰。計埋聖公會就啱啱好一枱麻雀。
一係你地聯合祈禱請上帝天主出面聖裁，唔係我真係唔知究竟聖上acknowledge邊個,或者大包圍入曬4個教最穩陣？其實你哋個個都有入錯教風險
beebeechan
2025/12/2 08:05 
回覆  beebeechan

你又一次講唔出你話我講過嘅野係幾時講過，咁其實呢種無中生有我都好慣，亦符合你一貫 ...
jimmychauck 2025/12/2 04:53 提交

你呢帖內容都「好豐富」。
beebeechan
2025/12/2 08:08 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/12/2 08:10 編輯
你已經名花有主就梗係唔需要結果，但係我需要嘛，係咪同一宗教，我信耶穌都係要是但揀一個咖啦。第3個alter ...
沙文 2025/12/2 07:01 提交


    古時皇帝妃嬪三千，但皇后就只有一個。


由耶穌親手建立的教會亦只有一個。
「由宗徒傳下來的教會」，呢個品牌係其他雜嘜教會冇既。
beebeechan
2025/12/2 08:31 
一啲人連我同佢係咪同一個宗教都講唔清，我洗乜用咩方法有咩結果？你平時都自承癈話多，我就 ...
jimmychauck 發表於 2025/12/2 05:56



    Re:159
皇后同妃子大家都女人，只係身份地位名望唔一樣。