正確態度看人獸交
« 1 | < | > | 13 » |
我以為你執碌樹枝自用添 | |||||
有顛鼠教呢棵咁大碌好樹, 又何勞我去執樹枝? | |||||
咁大碌好樹? 人地剛剛先引下經文, 講話係一棵結壞果子的樹啵 你同你個friend 唱反調拿? | |||||
咁對沖左哩...中和了 當無講過野囉 | |||||
咁我地係諍友嘛 | |||||
係呀, 所以神父可以照原有比率雞姦教友, 萬福馬利亞 | |||||
我咪話以為經文抄錯囉.... 又唔係我話好樹不能結壞果, 你自己去同耶穌拆掂佢啦! | |||||
| |||||
【人獸交原理】在神學上係相當重要的發現 根據beebee論述, 很多事情都係因為同一原理產生嘅 新約冇話唔好人獸交, 而beebee就話唔駛講都要唔好人獸交 神父據此「新約冇話X, 您都要X」原則, 推論出: 新約亦冇話要雞姦教友, 咁神父就要雞姦教友了 大家研究下新約還有乜嘢冇講? | |||||
我咪話以為經文抄錯囉.... 咁拆啦: 其實我們不難發現, beebee惡毒地刻意隱瞞了一條數:男人被姦, 報案率低過10%亦即係話, 剛剛幫您告解完那位冇案在身的神父有近1/4機會係會突然獸性大發的 http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics 所以, 較準確的statistics係, 顛鼠教乃為一棵結24%以上壞果子的好樹 或者您可以叫佢做一棵結76%以下好果子的壞樹, 視乎您的立場而定 | |||||
回帖淨係懟條拎出黎無用架啵 你想翕乜? 用你自己話講哩 講雞姦你就口若懸河不停口, 一講到正題你就扁哂咀? | |||||
但盲咗就要基督親自出馬先得, 比較難搞 | |||||
同埋你對後欄愈來愈有興趣..... | |||||
回復 ctaya 那麽,成全律法便不是廢除律法,或停止執行律法;即仍要遵守律法。 | |||||
但不知何故, 若然您賣間屋俾beebee同佢商討一年回購權, 佢又只會語無倫叫您唔好人獸交, 回購權則欠奉 | |||||
已不是尋真的人討論區! 可惜!可惜! 這裡的人可能與天主教的神父有仇! 可悲!可悲! | |||||
我認為只是詞窮, 無料, 不是辯論的材料唶 | |||||
只求出帖多, 九翕 不求質 | |||||
口氣真大,真有基督徒的樣子,你的主是這樣教導你的? 你倒不如回答我,為什麼這多離教者,這還不包括異教徒,不同意你的見解?對於離教者,基督教又怎麼以對的?為什麼一個標榜愛與寬恕的宗教,帶來這麼多的仇恨呢?難道身為教徒的你,不需要自問自省? 你來此,只是為了逞可舌之快,還是有什麼目的呢? | |||||
宗教既野, 有人信, 有人唔信, 本來是好閒事. 唔信, 異教, 離教都是個人旨意, 隨便. 可一知半解, 知少少, 未知清楚便拿別人的信仰來嘲笑便不妥了. 有人亂講便要有人澄清. 有人亂掉垃圾便要有人跟手清理. |
« 1 | < | > | 13 » |