iOS 只要用家批準便可以安裝㗎喎， 責任自負唶
beebeechan 發表於 2020/2/20 09:49
We carefully review each app and require developers to follow strict guidelines on privacy, design, and business models.
https://www.apple.com/hk/en/ios/app-store/principles-practices/ |
依家不完美既OS，都有跟機提供防病毒程式（Windows），又或者只容許已批准的程式安裝（iOS）。
整 ...
抽刀斷水 發表於 2020/2/20 09:35 整到人咁容易受引誘落地獄，相當於一套電腦系統保安不足好容易染病毒，難辭其咎喎。
又兜返去講到口臭嘅話題：想做機械人定做自由意志人 |
本帖最後由 daniel99266 於 2020/2/20 11:46 編輯
＃122 是我對你「對全知既理解」既評語
全知，與全定。。。係咪一樣既哩 ...
beebeechan 發表於 2020/2/20 00:34
佢創造之前就知一部份人會落地獄，一係知，一係唔知。 |
你咁講， 過位丹尼耳就會話： 只是是說天主識的東西比人多而已， 不是「全知」。
佢理解既全知， 係有預知未來意思既。
beebeechan 發表於 2020/2/20 04:16
呢種對全知既理解我覆述左幾次，暫時我覺得冇有說服力既反駁。 |
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/20 12:08 編輯
我個iOS，
係可以從 Third Party 安裝軟件㗎喎
要點樣設定，係我既自由旨意嚟
你上邊講既係 AppStore 既 apps |
呢種對全知既理解我覆述左幾次，暫時我覺得冇有說服力既反駁。
daniel99266 發表於 2020/2/20 11:45
關於井口以外景物嘅任何敘述，對井內青蛙應該唔會有任何說服力，呢個合邏輯。唔止你係青蛙，我都係，不過我就相信井外人講嘅嘢。 |
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/20 12:48 編輯
呢種對全知既理解我覆述左幾次，暫時我覺得冇有說服力既反駁。
daniel99266 發表於 2020/2/20 11:45
我出帖， 都唔係為咗要說服你既，
（說得服，當然好）
係俾其他人睇到井外尚有天， 唔係得你一種睇法既， 你既論據.............一樣係唔夠說服力 （尤其係參考過我既睇法之後） |
佢創造之前就知一部份人會落地獄，一係知，一係唔知。
daniel99266 發表於 2020/2/20 11:39
神要做一批為咗要落地獄既人？
地獄空， 神不自在了？
神唔止全能， 全知， 全善， 仲係全無聊囉。 |
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/20 13:06 編輯
呢種對全知既理解我覆述左幾次，
daniel99266 發表於 2020/2/20 11:45
無錯， 你只係靠覆述
我......不時都有更新的見解。
服不服， 見仁見智唶 |
關於井口以外景物嘅任何敘述，對井內青蛙應該唔會有任何說服力，呢個合邏輯。唔止你係青蛙，我都係，不過我就相信井外人講嘅嘢。
...
逃出魔幻紀 發表於 2020/2/20 12:24
井內蛙根本唔知井外有人卦 |
呢種對全知既理解我覆述左幾次，暫時我覺得冇有說服力既反駁。
daniel99266 發表於 2020/2/20 11:45
一樣米養百樣人。。。。係正常既
一句話講百次 （仲係對住同一個對象嚟講）。。。。就有點失常勒 |
本帖最後由 daniel99266 於 2020/2/20 13:14 編輯
神要做一批為咗要落地獄既人？
地獄空， 神不自在了？
神唔止全能， 全知， 全善， 仲係全無聊囉。 ...
beebeechan 發表於 2020/2/20 12:50
一係知，一係唔知，按照我對全知既理解，神係知既，
咁創造果堆人之前，就知果堆人就會落地獄。 |
我出帖， 都唔係為咗要說服你既，
（說得服，當然好）
係俾其他人睇到井外尚有天， 唔係得你一種睇法既， 你既論據.............一樣係唔夠說服力 （尤其係參考過我既睇法之後）
beebeechan 發表於 2020/2/20 12:46
你既睇法可能對其他人有說服力 |
一係知，一係唔知，按照我我對知既理解，神係知既，
咁創造果堆人之前，就知果堆人就會落地獄。 ...
daniel99266 發表於 2020/2/20 13:12
呢個就要咁睇真啲。。。。
（１） 乜野先叫係『全知』
（２） 即使神有野唔知， 咁係咪代表佢無能先？ |
本帖最後由 daniel99266 於 2020/2/20 13:21 編輯
呢個就要咁睇真啲。。。。
（１） 乜野先叫係『全知』
（２） 即使神有野唔知， 咁係咪代表佢無能先 ...
beebeechan 發表於 2020/2/20 13:14
1.全知按照理解，就係冇所不知，如果佢有野不知，就稱不上全知。
2.有野唔知不代表無能，例如人類有野唔知，不表示人類無能。 |
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/20 13:29 編輯
1.全知按照理解，就係冇所不知，如果佢有野不知，就稱不上全知。
2.有野唔知不代表無能，例如人類有野唔 ...
daniel99266 發表於 2020/2/20 13:18
有一派既哲學家係咁解釋「全知」既
全知， 係指一切可知的事。
未發生的事， 是不可知。
神不會去知不可知的事。
正如神不會劃出一個有角的圓形， 四角的三角形， 不會把２＋２＝５。
之前唔拎出嚟講， 因為我都唔係幾認同。
或者呢個先對你有說服力卦， 岩你耳。 |
有一派既哲學家係咁解釋「全知」既
全知， 係指一切可知的事。
未發生的事， 是不可知。
神不會去知不可知的事。
正如神不會劃出一個有角的圓形， 四角的三角形， 不會把２＋２＝５。
之前唔拎出講， 因為我都唔係幾認同。
或者呢個先對你有說服力卦， 岩你耳。
beebeechan 發表於 2020/2/20 13:22
2+2=5同有角的圓既例子雖然係"不可能"，但仍然可知佢地係真的或假的。 |
本帖最後由 beebeechan 於 2020/2/20 13:44 編輯
2+2=5同有角的圓既例子雖然係"不可能"，但仍然可知佢地係真的或假的。
daniel99266 發表於 2020/2/20 13:31
依家係講緊選擇， 唔係真假。
一日人未用自由旨意選擇前， 你既未來唔會出現在神的認知範疇內
好比賭埸個荷官， 佢偷睇到骰寶內的點數， 是會開大，
但你一日未下注， 佢唔可以話你中， 或是不中。
你一選擇咗， 佢就係全知勒， 至少知得比你早。
佢想益你， 猛咁打眼色引你買大㗎， 你唔信之嘛。
正如神， 依家打哂眼色俾你。。。。。悔改哩。。。。咁 |
依家係講緊選擇， 唔係真假。
一日人未用自由旨意選擇前， 你既未來唔會出現在神的認知範疇內
好比賭 ...
beebeechan 發表於 2020/2/20 13:35
按照你既理解會導致"神的認知範疇"並非係全知。
未來同你既選擇係一件邏輯上允許發生既事件，
並非如同"2+2=5"一樣屬於不可發生事件。 |
我個iOS，
係可以從 Third Party 安裝軟件㗎喎
要點樣設定，係我既自由旨意嚟
beebeechan 發表於 2020/2/20 12:07
希望你概念清楚返先：用係Mac機上面的叫macOS，同用係iPhone上面既iOS不一樣。 |