回覆 160# 旁觀者
本人愚魯，未能辨認錯字，亦素來不恥下問，有勞兄台指教。 |
回覆 旁觀者
所以你是如何證明聖經講肉身不死？你根本提不出證明。世俗講又不是聖經講，又干聖經什事？世俗講就是對的？VSCFAQ叫作"公認證論謬誤"。
既然旁生這麼謙虛說自己無法測量信心，那便無法得知是否出理過有芥菜種般信心的人，自然無法駁該經文。
jimmychauck 發表於 2023/7/28 05:09
妖徒講屁眼教主"死後升天", 這不就指肉身?難道是"靈魂"?
屁眼教主這"先知"都未知後來會有人質疑, 未能預先講明是"靈魂", 反證了屁眼教主說話如放屁, 滿嘴謊言.
"靈魂", 只是擂漿棍挺入妖徒屁眼時洩出一絲穢氣的聲音而已!
屁眼教主爆響屁眼吹妖徒均可移山倒海, 信不信心與爺爺何干?你若無閱讀理解能力, 就返去同BB陳做同學, 雖然你們視對方為異端, 但千萬別搞出事來. |
耶穌死後升天是靈魂還是肉身聖經沒有明說，你有本事可以解解看，然後告訴我這和Joh 8:51有何關係，需知Joh 8:51沒有講"耶穌若遵守我的道"
上帝也任憑法老的心剛硬，也任憑以色列人被擄去，也任憑羅馬兵把聖殿拆個稀巴爛。
所以預知有人會質疑，又如何？
亦預知有人會斷章取義，又如何？
你沒有既知未來有人如何的能力，又能以指揮有既知未來的造物主的行為？
所以你根本無法證明該經文講的"肉身不死"。你只不過拒絕接受別人講得通的解釋。
"若有信心像芥菜種"又變成"均可"，真不知是否離教者專門喜歡扭曲事實。 |
回覆 旁觀者
本人愚魯，未能辨認錯字，亦素來不恥下問，有勞兄台指教。 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/28 05:23
佢應該主要話你將「狹隘」寫錯為「陝隘」。
另外「羊祜」應為「羊牯」。 |
多謝指正
網上查字看來不盡可靠
https://www.google.com/search?q=%E9%99%9D%E9%9A%98 |
本帖最後由 dior13dior13 於 2023/7/29 19:31 編輯
回覆 165# jimmychauck
全知、全能，全善、結果被人拆掉。
結果聖殿被人拆毀，講不通的因該是你們與閣下吧！ |
回覆 167# jimmychauck
我常用這個，編者很有心機做：
東東錯別字詞典：網上中文錯別字字典 (kwuntung.net) |
耶穌死後升天是靈魂還是肉身聖經沒有明說，你有本事可以解解看，然後告訴我這和Joh 8:51有何關係，需知Joh 8:51沒有講"耶穌若遵守我的道"
上帝也任憑法老的心剛硬，也任憑以色列人被擄去，也任憑羅馬兵把聖殿拆個稀巴爛。
所以預知有人會質疑，又如何？
亦預知有人會斷章取義，又如何？
你沒有既知未來有人如何的能力，又能以指揮有既知未來的造物主的行為？
所以你根本無法證明該經文講的"肉身不死"。你只不過拒絕接受別人講得通的解釋。
"若有信心像芥菜種"又變成"均可"，真不知是否離教者專門喜歡扭曲事實。
jimmychauck 發表於 2023/7/29 00:21
屁眼教主｢死後升天｣、屁眼教主令｢死人復活｣，這｢死｣不是指肉體，難道是｢靈魂｣? ｢靈魂｣都死了，如何｢復活｣？
屁眼教主爆響屁眼︰｢我實實在在的告訴你們，人若遵守我的道，就永遠不見死。｣Joh 8:51
屁眼教主没講？你若没閱讀理解能力，就快回去同BB陳做同學！
一個鬼物，連自己啲靚同竇口都保唔住，還吹啥｢能力｣？做縮頭烏龜就有能力嘞！
一個阿Q，只會講｢扭曲事實｣、｢扭曲事實｣！ |
回覆 旁觀者
本人愚魯，未能辨認錯字，亦素來不恥下問，有勞兄台指教。 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/28 05:23 |
回覆 旁觀者
本人愚魯，未能辨認錯字，亦素來不恥下問，有勞兄台指教。 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/28 05:23
有勞尊驾指正此对联 |
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/29 23:08 編輯
佢應該主要話你將「狹隘」寫錯為「陝隘」。
抽刀斷水 發表於 2023/7/29 13:10
嗯....你有没有錯字正錯字?
ncl.edu.tw
淺談國字標準字體
https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcC |
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/30 02:16 編輯
回覆 jimmychauck
我常用這個，編者很有心機做：
抽刀斷水 發表於 2023/7/29 22:12
有心機, 唔代表一定正確。
作者.....謝冠東
中文大學翻譯系畢業生......資歷未夠有權威
狹隘.................呢舖真係妹仔二奶大個正室
|
回覆 170# 旁觀者
屁眼教主｢死後升天｣、屁眼教主令｢死人復活｣，這｢死｣不是指肉體，難道是｢靈魂｣? ｢靈魂｣都死了，如何｢復活｣？
旁觀者 發表於 2023/7/29 22:19
所以旁生終於也認同"肉身會死"，否決"肉身不死"了。善哉善哉，知錯能改，善莫大焉。
屁眼教主爆響屁眼︰｢我實實在在的告訴你們，人若遵守我的道，就永遠不見死。｣Joh 8:51
屁眼教主没講？你若没閱讀理解能力，就快回去同BB陳做同學！旁觀者 發表於 2023/7/29 22:19
還有另一錯處需閣下更正，靜待閣下善莫大焉之道。 |
回覆 172# 上流寄生族
本人只是以上流之道去強詞奪理。
jimmychauck 發表於 2023/7/28 05:04
上生自被自己上流之道擊破後還未有暇回覆本人，鄙人亦不便僭越回答什麼，另文
回覆 上流寄生族
RE: 新增超短基版FAQ問答：聖經部分內容不能只按照字面理解 #81
jimmychauck 發表於 2023/7/25 15:36
亦未獲理會，故本人恕未能舉下一步棋。 |
回覆 上流寄生族
上生自被自己上流之道擊破後還未有暇回覆本人，鄙人亦不便僭越回答什麼，另文
亦 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/30 05:04
鄙虫【卑鄙寄生虫】哪“““强词夺理”””
敬请指教 |
回覆 177# 上流寄生族
阁下尊驾，正用紧//////梗//////耿//////哽 “““上帝之道”””【强词夺理】
上流寄生族 發表於 2023/7/27 17:05
"强词夺理"一說乃源閣下，若閣下不知，本座無能為力， |
耶穌死後升天是靈魂還是肉身聖經沒有明說，你有本事可以解解看，然後告訴我這和Joh 8:51有何關係，需知Joh 8:51沒有講"耶穌若遵守我的道"
上帝也任憑法老的心剛硬，也任憑以色列人被擄去，也任憑羅馬兵把聖殿拆個稀巴爛。
jimmychauck 發表於 2023/7/29 00:21
你還是不懂，我來給你翻譯翻譯
全知、沒有不知道的事，
全能，沒有辦不到的事，
全善、一切盡都平安，
結果聖殿被人拆毀，搗毀，不見天日。
聖殿被人拆毀，可真是勾勒起胡說八道。 |
本帖最後由 dior13dior13 於 2023/7/30 15:57 編輯
请问尊驾阁下
请问尊驾阁下
鄙虫【卑鄙寄生虫】哪“““强词夺理”””
敬请指教
上流寄生族 發表於 2023/7/30 06:27 阁下尊驾，正用紧//////梗//////耿//////哽 “““上帝之道”””【强词夺理】
上流寄生族 發表於 2023/7/30 06:27
回覆 上流寄生族
"强词夺理"一說乃源閣下，若閣下不知，本座無能為力，
jimmychauck 發表於 2023/7/30 12:33
他那是說你們強詞奪理，
他問的乃是自己哪裡有強詞奪理，
你怎麼連因果關西都看不見？ |
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/30 16:00 編輯
你還是不懂，我來給你翻譯翻譯
全知、沒有不知道的事，
全能，沒有辦不到的事，
全善、一切盡都平安， ...
dior13dior13 2023/7/30 14:27 提交
你怎知天主不是早知聖殿會被毀？有經句顯示天主是預知：
瑪竇福音第二十四章二節：“你們不是看見這殿宇麼？”意即你們不是以為這殿宇極其宏偉堅固麼？但“將來在這裏，沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了”
為什麼讓聖殿被毀就不是全善？
醫生給你割了那發炎的盲腸才是全善，無用的敗壞了的除去⋯⋯為你好。
為什麼讓聖殿被毀時不阻止就不是全能？
不阻止不等同是不能阻止。
你對經句真是不知，不能理解，不懷好意 |
本帖最後由 dior13dior13 於 2023/7/30 16:01 編輯
恭喜恭喜，上主英明 |