在信与不信之间
龙门阵 2012年7月31日 作者: 苏蕓若 栏名: 远道绵绵 从亲戚那里听来一则故事。一乡邻得了末期癌症，经歷化疗痛苦不堪，她听人说信耶穌可以上天堂，於是在生命的后期成为受洗基督徒，开始侍奉主。后来乡邻过世，亲戚们偶然去问米，找了她来。她一上来就吐个不停，声声唸唸惨啊惨啊，问之为何，曰饿也（基督教葬礼仅供香花没有食物，更无做功德之说）。问她在「那里」生活得如何，哀嚎起来，喃喃「基督是骗人的」，「我根本没有上天堂」云云。后来还加了一句，日后替阿嬤（另一已辞世乡邻）作忌，「记得叫我上来一起吃」。 复述起来还真诡异，但这確实是我亲耳听到、说者亲眼见著的真人真事。我向来对宗教有高度的好奇心，对「灵」的討论也一直保有追根刨底的热忱。於是，我就这个案例询问多个基督教徒朋友，听到了许多有趣的见解，也拓展了我对基督教的认识。 我的大部分基督教朋友都不是天生的受洗基督徒，他们均在经歷了一些变故后才开始有了信仰。再不堪的事件，都因为认识了神，而成为一种契机。朋友告诉我，撒旦就是一个墮落天使，他一直试图要离间人类和上帝的关係。而人类是上帝的宠儿，一直得到上帝的宽待。墮落天使於是製造事件，考验人类对上帝的信任，很多人都经不起考验，在途中远离了神。撒旦因此得逞。所以就前述的事件来说，那也是撒旦的阴谋。 我曾和另一个朋友谈及电影《Rabbit Hole》。丧子的悲痛妇人去了创伤恢復小组，那里的成员都皆有信仰来缓解伤痛，「或许上帝需要另一个天使，所以才把我的孩子带走」，女主角失声喊道「如果祂要另一个天使，为何不去造一个，祂不是神吗？」信仰说服不了她。伤痛会让人远离神，我的基督教朋友说。人类的意志力薄弱，往往经不起撒旦的挑拨。 信即得救，中途离场，就被凡念淹没。我继而问，那么基督教的救赎观不是就显得无懈可击了？因为只要你相信了上帝，你就不能去怀疑上帝告诉你的一切，这是一个逻辑上的先后问题。朋友的答案並不怎么能使我满意，因为「信任」已经让他先入为主了。而我还站在圆圈外，渴求一个「为什么」的答案，也不打算进行「信与不信」的选择。 宗教本如一，都在一个「信」字。无神论者放大了自己的意志，以意志为宗教，道理还是一样的。在信与不信之间，那块哲学思辨不能到达的区域一直让我困惑不已。 http://www.orientaldaily.com.my/ ... 397:&Itemid=202 | |||||
好奇怪的句子@W@a 有一點看不明白xd 有誰可以解釋一下~ 第一次聽聞意志為宗教的說詞~ | |||||
| |||||
无神论者放大了自己的意志，以意志为宗教，道理还是一样的。在信与不信之间，那块哲学思辨不能到达的区域一直让我困惑不已。 我想作者的意思是：無神論者認為世上沒有神，這是無神論者所「信」的地方，因為無人能夠證實世上究竟有神抑或無神。因此，無神論者跟有神論者，都是依他們各自所「信」的為核心要旨，即其「意志」。 | |||||
那就代表說~因不能証明無神~ 所以無神論也只是信仰而己@W@? | |||||
| |||||
部分宗教界人士的確如是說，因此為免麻煩，很多人都說自己是疑神論者（skeptic），或是probabilistic atheist。見：http://en.wikipedia.org/wiki/Spectrum_of_theistic_probability |