噎輸雞闍
2013/3/13 16:03 
我本身是無神論者。我也大致相信演化論存在。
但我不太明白，大部分地球生物都無法無性生殖。
新物種可能是突變而產生，且又剛好該項突變有利於適應當時環境而逐漸增多起來。
可這樣一來，又有個問題。
難道剛好物種基因突變時，出現一公一母可產生下一代的突變體嗎?不然基因突變後的牠們可能已經無法跟原物種產生下一代了。
就像貓跟獅子，雖同科卻不同種一般。如果只是一些不影響整體的特徵突變，那世上各物種應該能雜交才是。
物種在演化成不同目、不同屬、不同種時，發生了甚麼變化，應該很難單靠演化論來解釋吧。
hellboy
2013/3/13 16:38 
本帖最後由 hellboy 於 2013/3/13 16:48 編輯
我本身是無神論者。我也大致相信演化論存在。
但我不太明白，大部分地球生物都無法無性生殖。
新物種可能是 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/13 16:03

一講到無性生殖，我就即刻想到單細胞生物，牠們應該佔地球一份不少的部份才對。由於無性生殖細胞缺乏變異以適應環境，下一代容易死亡，這引致有性生殖比較下較長命。而相似物種其實雜交都並非全部不能生殖，例如獅虎，這證明不同品種的動物，構造相似，都可能交配成功。
匿名
2013/3/13 19:34 
突变和渐变是同时发生的，而且并不矛盾，携带突变出的基因的个体虽然少，可是由于这些个体更适应环境，它们获得交配的机会和产生后代的机会可能大大超过其他个体，因此，基因被扩散的可能性就更大，当这个基因扩大到一定程度，就成了优势基因，固定的在物种内传播开去
匿名
2013/3/13 23:50 
就數量來說 大部分地球生物是無性生殖