突然被一個人問:如何証明無神
| « 1 | < | > | 2 » |
我的回文如下: 其實~舉証責任其實根本就不在我們無神論者這一方~ http://www.youtube.com/watch?v=YtUFbb7nA74 而且我只是說我是無神論者~並沒有想要去證明神不存在 畢竟這個命題吵了兩千年~誰也不服誰~ 正確的命題己不在於神存不存在~ 而是人心要的是什麼~宗教的功能是什麼~ 我是自學宗教學大概五年~答案己在我心裡~ 你可以去翻找三本書<<宗教學概論十五講>>，<<地球:從美麗到滄桑>>以及<<宗教的慰藉>> 人類需要宗教，不會是能真正代表神存在的證據 只能証明我們只是普通的生物~需要安慰~也需要團體生話 也就証明宗教的功能如何的被人需要~ 或許你不滿意我的解答 那我就分享我的心得~ 希望你能滿意 首先 神自古至今~ 並沒有清楚的同時向大家顯示他的存在~ 所以結果就是: 人類的歷史走來~有記載大概有28XX個神~ 然後大家都口稱神之名行事 重則殺人放火~ 輕則歛財騙色~ 而且~ 一直到今天~每天都有新的神產生~ 也有人說神是可以被感應的 但~ 要是今天有人做實驗~破壞掉腦部產生"神"的感覺的部分~ 還有可能感覺到神嗎?? 我不知道這實驗有沒有人做過~(只為了證明"神"的感應是假的) 但想當然爾這太殘忍了 但結果是本來就是可以預見的~ 沒有頭腦做功~你什麼都感覺不到~ 所以~我一點都不認為靠感覺就可以感應到神的存在~ 要就顯示給全人類看~清楚的叫我們信~我就信~ 現在換我問回你了~ 請用聖經以外的證管會~証明有神 畢竟聖經不可能百分之百翻譯~ 也被人找出眾多問題~ 自然己不是能當"神"存在的一個很好證據~ 如果有冒犯之處~ 請多多包涵了~ | |||||
十 度 門 的 故 事 思考問題: 一間大屋內, 有 10 間房, 全部房門都是關上的. 問題 1> 若要証明其中一間房內 有一隻金蛋, 你最少要開多少度門呢? 問題 2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你最少要開多少度門呢? ( 請現在思索答案........ 然後繼續閱讀. ) 有答案後 請繼續 : ....... 答案: 1> 若你開第一度門便找到, 便無需再開第二度門. 最少,只需開一度門. 2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你必需全部開啟, 只要有一度門未開, 都唔能夠証明沒有. 推論: 要証明一樣o野 "存在" 一定比証明 "不存在" 容易. 若 "門" 的數目是無限又如何呢? 1> 若你開第一度門便找到, 便無需再開第二度門. 無限門,亦有機會証明存在. 最少,只需開一度門. 2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你必需開啟無限的門. 不論你點樣開, 始終不能証明沒有, 因為門的數目是無限的. 推論: 在無限門的情況下, 証明一樣o野 "存在" 仍然有可能. 而要証明 "不存在" 跟本不可能. 所以, 在無限門的情況下, 要求他人証明"不存在",跟本就是無聊. 一件事,無法証明存在, 亦無法証明不存在. 就應該定為 "可能存在,亦可能不存在". 絕對絕對 不能定義為: "無法証明不存在, 就即是存在啦".<<- 絕對絕對錯!! 相信一樣 "可能存在,亦可能不存在" 的東西, 還神化至極點--全能! 似乎.....真是.....XXXX 要四處宣揚呢個 "可能存在,亦可能不存在" 的東西, 更加.......哈哈. 不知算什麼. 以上 思考問題, 送給所有 基督徒,準基督徒. 不是反基督, 不是反宗教, 只是實事求是. 宗教只是宗教. 自己用來安撫自己來取得心靈支持. 請不要用本故仔書來解釋宇宙起源. 宗教還宗教,現實還現實. 拿不出證據, 請不要再四處宣揚呢個 "可能存在, 亦可能不存在" 的東西. 更勿再以聖經來解釋宇宙起源 !!! 勿再以聖經來解釋人類及生物起源 !!! 勿再以聖經來作所謂挑戰科學. 科學/知識怎樣渺小, 也比聖經來得積極, 實際, 真實 !! | |||||
按照youtube片段中的邏輯，真正的解是根本只有不可知論才可站住，奈何原作者早假設全世界也假設了沒有神，自己犯上自己所指正別人的錯謬。 | |||||
| |||||
youtube 的片段，說不通，他的提問是針對信徒而發，本身也已假定沒有神，假若位置互換，我信徒只要默不哼聲，無神論者向我傳講無神論，無法完全證明無神時，情況就倒過來了。 對有神論者來說~是無法假定無神 對無神論者來說~也是無法假定有神的^^a 我很好奇你口中說的無法證明無神~ | |||||
回覆 2# 抽刀斷水 其實這就是問題所在~ 抱著這樣的想法~ 但有神論也完全拿不出實質的東西不能證明有神~ 因為有無限門都需要打開 所以就沒辨法證明什麼 這就是一種阿Q的勝利法 如果我沒有錢~ 別人叫我證明我沒有錢~ 我都不知道要怎麼證明一個本來就沒有的東西XD | |||||
不過我很認同你說的"不可知論"是最好的~ 可以避開一些無謂的爭端 | |||||
不要緊，我也看不懂你平常寫甚麼。 | |||||
再叫他給出飛天拉麵神不存在，伊斯蘭教神不存在，印度教神不存在的證明。 | |||||
路3:23 耶穌開頭傳道，年紀約有三十歲。依人看來，他是約瑟的兒子；約瑟是希里的兒子； 路3:24 希里是瑪塔的兒子；瑪塔是利未的兒子；利未是麥基的兒子；麥基是雅拿的兒子；雅拿是約瑟的兒子； 路3:25 約瑟是瑪他提亞的兒子；瑪他提亞是亞摩斯的兒子；亞摩斯是拿鴻的兒子；拿鴻是以斯利的兒子；以斯利是拿該的兒子； 路3:26 拿該是瑪押的兒子；瑪押是瑪他提亞的兒子；瑪他提亞是西美的兒子；西美是約瑟的兒子；約瑟是猶大的兒子；猶大是約亞拿的兒子； 路3:27 約亞拿是利撒的兒子；利撒是所羅巴伯的兒子；所羅巴伯是撒拉鐵的兒子；撒拉鐵是尼利的兒子；尼利是麥基的兒子； 路3:28 麥基是亞底的兒子；亞底是哥桑的兒子；哥桑是以摩當的兒子；以摩當是珥的兒子；珥是約細的兒子； 路3:29 約細是以利以謝的兒子；以利以謝是約令的兒子；約令是瑪塔的兒子；瑪塔是利未的兒子； 路3:30 利未是西緬的兒子；西緬是猶大的兒子；猶大是約瑟的兒子；約瑟是約南的兒子；約南是以利亞敬的兒子； 路3:31 以利亞敬是米利亞的兒子；米利亞是買南的兒子；買南是瑪達他的兒子；瑪達他是拿單的兒子；拿單是大衛的兒子； 路3:32 大衛是耶西的兒子；耶西是俄備得的兒子；俄備得是波阿斯的兒子；波阿斯是撒門的兒子；撒門是拿順的兒子； 路3:33 拿順是亞米拿達的兒子；亞米拿達是亞蘭的兒子；亞蘭是希斯崙的兒子；希斯崙是法勒斯的兒子；法勒斯是猶大的兒子； 路3:34 猶大是雅各的兒子；雅各是以撒的兒子；以撒是亞伯拉罕的兒子；亞伯拉罕是他拉的兒子；他拉是拿鶴的兒子； 路3:35 拿鶴是西鹿的兒子；西鹿是拉吳的兒子；拉吳是法勒的兒子；法勒是希伯的兒子；希伯是沙拉的兒子； 路3:36 沙拉是該南的兒子；該南是亞法撒的兒子；亞法撒是閃的兒子；閃是挪亞的兒子；挪亞是拉麥的兒子； 路3:37 拉麥是瑪土撒拉的兒子；瑪土撒拉是以諾的兒子；以諾是雅列的兒子；雅列是瑪勒列的兒子；瑪勒列是該南的兒子；該南是以挪士的兒子； 路3:38 以挪士是塞特的兒子；塞特是亞當的兒子；亞當是神的兒子。 一共六千一百多年，神不存在。 | |||||
| |||||
若要証明其中一間房內 有一隻金蛋, 你最少要開多少度門呢? 答案: 若你開第一度門便找到, 便無需再開第二度門. 最少,只需開一度門. ==================================================== 唔啱喎. 開第一度門找到就不繼續, 係proofed 「至少一間房內 有一隻金蛋」 而事實可能係「其中3間房內 有一隻金蛋」又或者「每一間房內 有一隻金蛋」 您開一度門就收工, 咪走哂宝 | |||||
舉一個例子，相信你會更明白：如果你與某女孩結婚，就會明暸「噢，原來結婚是這樣子」，那麼假如在你與該女子離婚後，還需要與另一女子結婚來理解「結婚」是甚麼模樣麼？ | |||||
您舉例同主耶穌咁上下騎哩, 您是否想話開一間房見有蛋就可以推論全部房都有? 舉一個例子，相信你會更明白：如果你與某女孩結婚，就會明暸「噢，原來與該女孩結婚是這樣子」，假如在你與該女子離婚後，還需要與另一女子結婚來理解「與另一女子結婚」是甚麼模樣 若然結一次婚就明瞭「噢，原來結婚是這樣子」，仲邊会有人再婚呢? 您開第一間房門見金鵪鶉蛋, 袋落袋就收工, 您又點知第二間房一定冇金恐龍蛋? | |||||
如果真係寶既話，梗係開多Ｄ都唔驅。你食過第一隻是臭蛋，咁都好明白你有期望下一隻係好蛋既，但如果食左幾次都係臭既，你既身體又不足以承受吞下咁多隻臭蛋的話，都要有個exit condition掛？ | |||||
車, 田雞又冇叫話要食落肚, 佢話開門睇下之嘛。我既身體足以開好多度門嘅 您不如check清楚佢原文是否真係話「其中一間房內 有一隻金蛋」咁騎哩, 定係您記錯, 先致死唔切教訓我啦 若是開第一間房見蛋就可以收工, 只能證明 「10間房中, 至少有1隻金蛋」 until check過哂其餘9間都冇, 先可以conclude「其中一間房內 有一隻金蛋」 若是第二間都有1隻金蛋, 咁就係「其中兩間房內 有一隻金蛋」, 推翻「其中一間房內 有一隻金蛋」這個 statement check咗一間有, 又點可以assume下一間房冇呢？ 若果您係都要開第一間房見蛋即收, 咁問題 1> 就係「若要証明10間房內, 至少有1隻金蛋」而非「若要証明其中一間房內 有一隻金蛋」 您問下田雞我講得啱唔啱 | |||||
| |||||
你究竟駛唔駛羅莎蓮幫你補補Ｄ中文架？ 即使A ~ J房中，每間房都有一隻金蛋，都可以講「其中一間房內 有一隻金蛋」既喎。 如果你形容每間房都有一隻金蛋，用「其中十間房內 有一隻金蛋」，又唔岩喎，因為共有十隻金蛋丫嘛。你應該用「其中十間房內 各有一隻金蛋」先岩。 你加「至少」，即係「其中一間房內 至少有一隻金蛋」，咁佢一開，見到十隻蛋係同一間房內，又符合左「其中一間房內 至少有一隻金蛋」囉，咁都應該唔係作者原意嘛。 | |||||
舉一個例子，相信你會更明白： 如果您係SWAT team阿頭, 收到綫報話「其中一間房內 有一個恐佈份子挾持人質」, 咁您搜第一間房打瓜一個恐佈份子救人就收隊, 結果其餘9間房內人質死Q哂, 9個恐佈份子走甩哂 咁您去X個綫人, 點知佢答：每間房都有一個恐佈份子，都可以講「其中一間房內有一個恐佈份子」既喎 又例如, 網聚時選人表演脫衣舞, 10枝簽之中其中一枝係短嘅, 抽中短簽者跳。於是我prepare簽, 您一抽就係短簽, 而又發現每一枝簽都係短既。 我話：每一枝簽都係短既，都可以講「其中一枝簽係短」既喎, 您都唔会有異議啦? "你加「至少」，即係「其中一間房內 至少有一隻金蛋」，咁佢一開，見到十隻蛋係同一間房內，又符合左「其中一間房內 至少有一隻金蛋」囉，咁都應該唔係作者原意嘛。" 我同意以上綠色部份。但有10隻蛋又唔会hurt到作者原意嘛。 可以話「至少其中一間房內 有一隻金蛋」, 咁就完全OK哂, 打開第1間房見到1隻蛋就已fulfill到這個criteria, 又唔会fulfill 到「十隻蛋係同一間房內」, 亦無須再理会其餘9間房嘅情形 又或者最簡單係索性不提金蛋數量： 一間大屋內, 有 10 間房, 全部房門都是關上的.除了房之外此屋並無其他地方 問題 1> 若要証明大屋內 有金蛋, 你最少要開多少度門呢? 又或者唔好用金蛋, 用一樣世上獨一無二之物, 咁就唔会在第2間房出現啦 一間大屋內, 有 10 間房, 全部房門都是關上 問題 1> 若要証明其中一間房內 有一粒The great star of africa, 你最少要開多少度門呢? | |||||
|
| « 1 | < | > | 2 » |