人類及生物是神或上帝的實驗品 ?
無神論 (無神論不是進化論)，無法解釋世界的奇妙，亦不能提出強而有力的證據證明所有宗教經驗, Near Death Experience 和神蹟都是假的 但上帝的實驗品理論，則可以近完美地解釋為甚麼世界善惡,起源,美麗的地方,奇妙的地方,可怕的地方,和不完美的地方。 人類科技界，已出現人工智能和複製生物, 以及複製人的可能. 電腦科技更以每二年一倍的速度成長。早就有科學界警告,人工智能可以超越人類及破壞人類. 如果要創造人工智能, 必先確保人工智能不會對人類社會有危害及吞滅人類。 在宗教經典聖經中，上帝用說話創造世界 (好似電腦軟件設計師，用電腦語言創造電腦軟件和人工智能軟件)(程式員的說話創造軟件世界)，又用蛇試探人, 見人類科技暴升，起到巴別塔時，出手干預。似乎連宗教都同實驗理論吻合。 上帝可能要創造人工智能，但不要被人工智能威脅, 所以造我們實驗品。 上帝是誰 上帝可以是: 自有永有，創造宇宙者。(可能整個宇宙都是實驗品) 上帝可以是: 極長壽，創造宇宙者。 上帝可以是: 極長壽，但僅創造太陽系者。 上帝可以是: 僅創造地球生命的外星高等生物。 天堂與地獄 可能只有成功的實驗品，會被保留，就係上天堂意思。失敗的會不被保留，就是下地獄意思。 如何成為成功實驗品 假設實驗論是真實，我們如何成為成功實驗品 ? 我們不知道上帝實驗目的是怎樣, 更難知道成功的條件及選擇的機制. 所以不可能知道如何成功 ? 加入基督教 ? 可能是上帝實驗的成功要素，就是要相信基督教。原因或許是佢希望要人個又聰明又肯相信看起來不合邏輯的宗教. 加入佛教 ? 也有可能。你肯信輪迴，上帝就給你輪迴。 成為無神論者 ? 也有可能得救。上帝可能只會非常欣賞，那些在沒有宗教，沒有神的信仰下，仍然堅守道德、不會為求目的不擇手段、 肯幫人、肯做義工、與人分享、肯保護生命、保護環境、愛護地球的的無神論者。 其他相似概念 大家可以在網上Search下 Computational Universe theory / digital physics Universe as computer simulation Computational Theology Ancient Aliens | |||||
可16:16 信而受洗的，必然得救；不信的，必被定罪。 詩51:5 我是在罪孽裡生的，在我母親懷胎的時候就有了罪。 | |||||
伊斯蘭教也說了同樣的話呢~ 信錯教會永遠下地獄的啊·V·a 要搞清楚才信啊·v·a 不過大概也只有死後才知道誰對誰錯吧~ 真的是世紀大賭局啊！！ | |||||
如果是上帝實驗品，冇必要全部乎合， 如果上帝將全部宇宙真理俾你，就試唔到野出來。 俾你的信息，有真有假，先可以做到實驗 | |||||
| |||||
有少少修正... 人唔係實驗品， 係製成品... 實驗品 = 左玩右試, 成功後再根據實驗資料製做成品 製成品 = 應用的本物 世界係試驗場所。 QC Testing. 及格的被保留，就係上天堂. 不及格的不被保留，就是下地獄. 你可能會問: 會有不及格的? 所以神的創造會有瑕疵，所以神並不完美或神不是全能？ 這又牽涉到自由意志的問題，有幾會再講。 | |||||
但Qc 的話，合格機會較高，較受設計者尊重。 不過，if Qc testing theory 係true 亦不能說明有宗教比無宗教好，不能說明有宗教會較易通過Qc testing 因為上帝可能更欣賞無宗教又行行善的人 但若不能行善，要靠宗教，就唯有靠宗教 宗教可能係上帝給人導人行善的工具，幫佢地通過testing, 但如無需宗教行善，可能無宗教會更好 | |||||
| |||||
我們可以隨意修改自已的電腦hard disk 和軟件的內容，但你不能寫一個完美的軟件出來 而電腦的軟件，編譯背後最終只會用1和0儲存。1和0最後會變成binary形式的電子訊息。 宇宙，無論是物質, 生物, 人類, 星球，都係由基本粒子組成，基本粒子黎黎黎去都係果幾十隻，但可以組成不同星系與生命，情形有點像電腦用1和0組合成各種不同的軟件。 人工智能是一種軟件, 但科學家都警告一旦研發成功，該軟件可以控制人類和攻擊人類. 創造者會唔會都係一樣, 要開發自由意志的軟件，人類就係呢套軟件，但要測試呢套軟件會否有問題 蛇與禁果係一種測試，宗教亦可能係測試工具之一。 不過，我們仍非常難猜測如何可以通過測試，因為我們不是上帝，不知道測試標準。但堅守道德, 和諧, 和行善, 應會是通過的 key. 至於宗教是否需要, 或者有宗教在來生的角度上是否會有利, 就好難講. | |||||
但如果你有養一群動物，你會發現那是所有生物與生俱來的， 我養了幾隻雞，離人夠遠了， 但他們會打架會欺負弱小，也會團結互助互相照顧，會沒義氣的在被狗追時四散，也會在母雞生蛋時陪伴左右在有找到好吃東西時叫母雞來吃，有階級，也有互相的個性。 比較有靈性的動物（或說智商比較高的）會比那些雞更豐富， 史金納的實驗，他說「如果你認為這是人類特有的行為，那麼我將給你一隻迷信的鴿子。」 說真的，把所有推給"有個上帝"那不叫解釋， 就像問為何有彩虹，古人回答不出來說上帝把虹放在雲彩中，這就可作祂與地立約的記號。 可現代問為何有彩虹？ 動物學家人類學家心理學家很多都能證明一堆人類認為自己獨有的，在動物身上也不缺。 我認同一句話，基督教一直在吃科學豆腐。 -- 而且無神論者也可以是有靈論者和去猜相善惡靈的來處，隨便掰一個， 靈是聚合體，如太極分有善有惡其乃念，人死後回歸分離自己的善惡與整個靈融合，當再轉生（被甩出來）會重新沾黏到不一定比例的善和惡，因為靈如漩渦能聚合也分離…這世上有的靈如人念之強有的卻如草木弱小不顯，就是因分離得到的多寡不一。 這能和現代科學相融合，比如宇宙是轉動的擴張中的，其中有黑洞白洞，並能解釋世上所有不同…所以一定是真的！這樣你會開心嗎… |