沙文
2015/2/8 17:04 
今人乜都話要和平,若果打仗、屠殺就係好唔文明、係野蠻行為。

其實,正好相反。人類文明,正是從製造武器開始的。人同禽獸之分別,就係禽獸只識用口咬,我們卻識製造工具 - 最初的工具,不外乎斧頭、碗碗碟碟之類。後來發現斧頭唔夠矛打......所以,其實係「殺得更有效率」方為文明




文明,就係咁樣發展。當然都要文武双全,文武雖然要相輔相成,但呢個世界絕非如幼稚園老師講畀您聽咁:「武力解決唔到問題」,所有問題都只可以靠把口解決。

若果武力真係解決唔到問題,就唔会每個國家都有Military Department啦。
抽刀斷水
2015/2/9 21:16 
我就無諗到咁複雜,只係好純真咁諗:「假如暴力解決唔到問題,咁點解警察要帶槍?」

一路都好想學一技旁身,例如合氣道:
http://www.aikido.com.hk/

但自從李小龍 + 葉問 + 一輪催谷後,就想學詠春喇:
http://www.yipmanwingchunasso.com/course.html
沙文
2015/2/9 22:07 
回覆 2# 抽刀斷水

警察嘅例子因為有例外,有機會畀人駁咀,所以我唔用。

愛尔蘭同挪威、新西蘭都有unarmed嘅警察
http://www.bbc.com/news/magazine-19641398
抽刀斷水
2015/2/9 22:10 
軍隊未必好多人都見過,例子唔夠警察咁「入屋」。
沙文
2015/2/9 22:12 
回覆 4# 抽刀斷水
但佢地唔會揾到unarmed嘅軍隊嘛
抽刀斷水
2015/2/9 22:25 
超,夠有國家係無軍隊架喇:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... ithout_armed_forces
沙文
2015/2/9 22:33 
回覆 6# 抽刀斷水
好啦好啦
若果武力真係解決唔到問題,就唔会每個國家都有Military Department, 就算冇兵都會有武裝警察,或者由合約國提供武裝服務。

咁夠嚴密未?
抽刀斷水
2015/2/10 01:06 
咁就差唔多
beebeechan
2015/2/10 04:06 
今人乜都話要和平,若果打仗、屠殺就係好唔文明、係野蠻行為。

其實,正好相反。人類文明,正是從製造武器 ...
沙文 發表於 2015/2/8 17:04


動物天生就有爪,牙,角,針,鉗,毒
何嘗不是為了:「殺得更有效率」
沙文
2015/2/10 05:01 
回覆 9# beebeechan
唔夠進步嘛。連十字軍咁落後都勁過猛虎啦
沙文
2015/2/10 05:32 
未夠班嘛。連十字軍咁落後,殺穆斯林都勁過獅子老虎
beebeechan
2015/2/10 13:26 
未夠班嘛。連十字軍咁落後,殺穆斯林都勁過獅子老虎
沙文 發表於 2015/2/10 05:32


穆斯林没有殺十字軍嗎?
沙文
2015/2/10 21:56 
回覆 12# beebeechan

穆斯林都有文明咖啫。

時至今日, 穆斯林都不斷彰顯人類文明嘅進步。
beebeechan
2015/2/10 22:09 
回覆  beebeechan

穆斯林都有文明咖啫。

時至今日, 穆斯林都不斷彰顯人類文明嘅進步。 ...
沙文 發表於 2015/2/10 21:56

穆斯林有文明的,
十字軍卻是個個狼虎?
沙文
2015/2/10 22:24 
十字軍畀您嘅印象真係咁差咩?何以您會有咁嘅疑問呢?
beebeechan
2015/2/10 22:34 
本帖最後由 beebeechan 於 2015/2/10 22:36 編輯
十字軍畀您嘅印象真係咁差咩?何以您會有咁嘅疑問呢?
沙文 發表於 2015/2/10 22:24


呢個十字軍,型爆哩。引死女。
沙文
2015/2/10 23:47 
回覆 16# beebeechan

佢都係畀人類文明製成品射瓜嘅
beebeechan
2015/2/11 00:13 
本帖最後由 beebeechan 於 2015/2/11 00:15 編輯
回覆  beebeechan

佢都係畀人類文明製成品射瓜嘅
沙文 發表於 2015/2/10 23:47


用一陽指篤死,無敵較剪腿夾死就無問題矣?
沙文
2015/2/11 00:45 
用咩整死都冇問題,整得死就得咖啦
beebeechan
2015/2/11 00:52 
用咩整死都冇問題,整得死就得咖啦
沙文 發表於 2015/2/11 00:45


那麼由第1帖,講到第19帖
你才知你實在是講緊廢話