法官話改信基督教幼稚和愚蠢
《明報》前總編輯劉進圖去年2月26日在西灣河海旁被斬傷，陪審團上周四一致裁定車手葉劍華及刀手黃志華（ 均39歲）偷竊犯案電單車及意圖傷人罪成。女法官杜麗冰昨形容此案為「邪惡的罪行」，兩被告事前獲聘各以10萬元，在光天化日下，襲擊劉進圖，行為冷血。新聞工作者，記者應受法庭保障，在日常工作時免於恐懼。此案「根本是對香港法治的嚴重挑戰」，重判兩名被告19年監禁。本報法庭組報道 《明報》引述劉進圖對判刑的回應，說尊重法庭的決定，量刑傳達強烈信息，阻遏同類犯罪行為。他盼望兩名被告在獄中改過自新，又促請警方繼續調查，將買兇傷人的幕後主謀繩之於法。 被告呈求情信稱改信基督 葉聞判刑後木無表情，惟黃聽取判刑後，較多小動作，曾「大氣」、摸鼻，但未見情緒激動，並第一時間離開犯人欄。代表首被告葉劍華的大律師艾勤賢認為葉是被人利用，案件中可見其「幼稚」和「愚蠢」。艾又呈上三封求情信，分別來自葉的家人、荔枝角懲所牧師及粉嶺潮僑盂蘭勝會。次被告黃志華的代表大律師同樣呈上三封類似的求情信，稱兩人已改信基督教，次被告變得謙卑。 法官在判刑時指出，劉進圖受人尊敬，沒有證據與人結怨，任職《明報》高層，為人文靜，亦沒有財政問題。劉進圖受傷後異於常人，仍可以致電999求助，惟他傷勢嚴重，須留院多月，出院後每周要接受三次每次三小時的物理治療，劉的康復是因其個人意志堅強，但此生要受傷患困擾。 兩被告事前獲聘各以10萬元襲擊事主，旨在教訓事主。法官形容被告在光天化日下於街頭行兇，為錢而冷血犯案，事後還神情輕鬆的買鞋，令人感到恐怖。雖然無證供示顯劉進圖受襲是因為與新聞工作有關，但香港有幸仍有新聞自由保護，記者「照耀」社會，為受不公義對待和弱勢一群發聲。記者應受法庭保障，在日常工作時免於恐懼。兩被告的行為挑戰香港法治，必須判阻嚇性刑罰。 記者「照耀」社會應受保障 法官相信案件是經過精密計劃，兩名被告特意用頭盔遮蓋樣子，偷電單車作逃跑使用，犯案後更逃跑至內地以防被捉拿。法官最後稱本港幸好有優良警隊執法，並特別讚揚負責本案的港島總區重案一隊，嘉許他們努力專業，很快便找到涉案的電單車，在內地公安協助下破案，將兩被告繩之於法。 案發日早上，劉進圖駕車到西灣河太康街，下車準備前往附近餐廳吃早餐，突然被戴上頭盔的持刀兇徒襲擊。兩名被告後來在內地被捕，再移交香港警方。但案件的幕後主謀仍然未查出。 劉現時定期接受物理治療，預計治療還需持續半年，他現時毋須用枴杖，每周三次須接受物理治療，腳板沒有感覺，腳指不能活動。 | |||||
被告呈求情信稱改信基督 又係呢招？無用架喇。 | |||||
艾又呈上三封求情信，分別來自葉的家人、荔枝角懲所牧師及粉嶺潮僑盂蘭勝會。次被告黃志華的代表大律師同樣呈上三封類似的求情信，稱兩人已改信基督教，次被告變得謙卑。 「求情者」不是受害人，他們的「求情信」有什麼意思？ 牧師是下流職業，其身不正，有什麼資格寫「求情信」？ 這正是「我請客，你付錢」的作為。 | |||||
不過你無highlight我都無留意，佢既搵牧師、又搵盂蘭勝會，究竟佢改信一神基督教有幾真，在此可見一斑。 | |||||
| |||||
|