毛所謂信與不信
« 1 | < | > | 3 » |
大家好, 第一次在這論壇發帖,多多指教.. 在這論壇流連了幾天, 感覺很有趣, 就註冊了個帳號. 如標題所示, 我心中沒有對信者和不信者有何偏見, 就是想說說心裡的想法. 本人人到中年, 在求學時期, 讀過三間宗教學校, 分別有天主教, 基督教和佛教. 會念佛經, 聖母玫瑰經等. 到了現在就差不多都忘記了, 從經驗來說, 我感覺宗教的大方向都是導人向善的, 就是有種壓迫感, 讀佛教學校的時候沒那麼大就是了. 就佛學堂讀讀佛經, 教教我們裡面的故事, 並沒有說要你怎樣怎樣. 感覺還是滿好的. 天主教的學校比較大點, 要早檮, 午餐前要感謝天主等等. 基督教的就最大, 不只要檮告, 還要分享經歷, 認同自己有罪等等等等, 有點那個, 我小小一個學生, 這罪和自罪從何說起? 其實我就覺得真的無所謂信與不信, 信者可以做好自己, 不信者也可以做好自己, 那就是好的, 如果信了或者不信的沒有做好自己, 那就有問題了, 對吧, 人必自信而後人信之, 這無悔是千古名言. 依我看, 這些個教都是不錯的, 如果他們辦學, 做慈善, 蓋醫院等等好事都是依著對人造福的方向去做的話. 但是如果是依著想擴大勢力範圍, 獲取更多的信眾和資源的話, 那我就覺得沒有必要把他們看成是一個宗教, 不如看成是一間公司, 你看著是好的, 就幫他們買個旗, 捐點款, 然後回家睡覺, 對吧. 這多省心. 最後我覺得我信的教是全人類都要信的, 不信就真的會死, 不會說騙你幾年, 甚至是2000多年, 皆因我信的是睡覺. 嘿嘿... | |||||
係丫 不做個好人, 信乜教都無得救 再退一步, 做唔成好人, 也不要做壞人 萬事有商量。 | |||||
| |||||
| |||||
那麼, 『慈善團體』,獲稅務局豁免繳稅,這合理嗎? 相信, 離教者之家, 若做慈善工作, 註了冊, 也可以豁免繳稅。 『傳教』, 與「反基」不是成為慈善團體的條件罷. | |||||
宗教不一定勸人為善,大多數宗教都是導人向惡的。 | |||||
| |||||
無家教咪係囉 | |||||
我原是問樓主,因為其貼文的主旨是「無所謂信與不信」,而且說:「但是如果是依著想擴大勢力範圍, 獲取更多的信眾和資源的話, 那我就覺得沒有必要把他們看成是一個宗教, 不如看成是一間公司。」 beebeechan認為「推廣宗教」是一種「慈善工作」麼? | |||||
我原是問樓主,因為其貼文的主旨是「無所謂信與不信」,而且說:「但是如果是依著想擴大勢力範圍, ... 宗教團體用籌得的錢用在贈衣派飯, 照顧老少。。。贈醫辦學, 是不是慈善活動? | |||||
到你答:「推廣宗教」是一種「慈善活動」麼? | |||||
宗教團體最熱心慈善咖啦: 50万难民援助金 加拿大安省神父竟全给赌光了 http://www.iask.ca/news/canada/2016/03/375990.html thx | |||||
斷水兄,果條友好多字扮唔識,撿野答嘎, 不過亦難保系真唔識! | |||||
至少你也没有反對行善的團體應當豁免繳稅。 我明白你是指有團體以宗教為名吸金, 卻不會涉足任何公益慈善工作。 這種魚目混珠的事, 素來都是宗教上常有的事。 靠民主的行政手段一時難度絕。 猶如為一粒痔瘡便割去半邊屁股也不是明智之舉。 正如有些人可以成功申請破產, 領綜緩卻又可以經常日韓遊。 因為有這類人便取消綜緩? | |||||
你去果欄買箱橙, 裡邊偶爾都會有一兩隻係爛左哩。 | |||||
| |||||
我地做批發既 買親都幾板幾板 唔似你呢種陪老婆行超市既都市閒人 | |||||
你出左咁多帖 抽水都無騷過你一帖, (淨係騷我) 好心你就有點自知之明哩。 | |||||
我唔係做小生意嘅,唔会用您嘅經營模式買橙咁笨實 | |||||
楂架叉車咪得囉。。。 唔使搬架 我地大公司, 裝備好 |
« 1 | < | > | 3 » |