| 聖經中的神(舊約)一開始就講大話 叫亞當夏娃不要吃生命樹的果子 若吃了就必死無疑 但蛇這個大反派一開始就講事實 神不想你吃的原因就是 若你吃了就會明了眼睛 懂分善惡 會得知慧 結果如何 大家都知道 所謂的死是 亞當夏娃沒有了長生的能力 但蛇的確講了實話反而被打壓 聖經一直標榜神給亞當夏娃:自由意志 但在整本聖經當中 一直沒有實行 根本就沒有任何選擇 只要選擇了另一邊 (神所不允許的) 就要落地獄 那何來自由 若亞當和夏娃 沒有吃生命樹的果子 就如同沒有意識的細菌一樣 每日都只在吃東西 連寵物都不如 既然沒有智慧 如何有分析力 去選擇是否應該吃生命樹的果子 如同叫一個小朋友不要玩火一樣 沒有任何危機意識的小朋友會做錯事的機會率是相當高的一樣 說神仁慈 可連身為人身的父母都比不上 父母總會願諒小朋友的過錯 總會給予機會改過自身 可這個神就因為亞當和夏娃(一對無知的小朋友)一個過錯 就要全人類受苦 廷續世世代代 (胸襟之廣寬實在令人亮眼 既然是對小朋友(亞當夏娃)是有害之物(生命樹) 仍要放在家中(伊甸園) 甚至不加以保護 那是甚麼把戲 那不是引人犯罪嗎 就如同家中把火柴亂放 只有好奇的小朋友在家 沒有成人看管一樣 後果不堪設想 根本就是一個天仙局 既然沒有知慧 就不懂分辨是非黑白 甚至連痛苦和快樂亦感受不到 那要無意識的長生有何用 看完整本聖經 光怪陸離 自相矛盾的道理 淫亂都可以說得理直氣壯 神一出手就殺幾萬人不等 何來人人平等 當中所有的人都來自亞當和夏娃 卻只愛以色列人 不斷引起以宗教名義的戰爭 一直主張 順我者生 逆我者亡的態度 手段相當凶狠 完全沒有包容心 既然是全知全能 那為甚麼還要給吃了生命樹更差的情況發生 何不立即滅絕人類呢 這個時候 又會拿出神的大愛 願意給人類機會回到神的身邊 為甚麼要回到一個那麽人性化的神身邊呢 整本書看完之後 內心充滿恐懼 恐懼一但不聽從指示行動和選擇 就要下地獄 被火燒 就算一身沒有行惡 甚至積善積德 樂於助人 只要因為沒有信你的 就要去地獄 被火燒 那亦太過了吧 最後我的結論是 神之所以為神 是因為有人存在 有所有的生命體存在 若所有的生命體消失 神就再不是神 甚至沒有任何價值可言 沒有生命體 神不能透過人類突顯自己的能力或存在 但我仍然相信天地間有一個神存在 但絕不是聖經裡的那位 聖經只是一本宗教為了操控人心的一本書 利用恐懼和暴力去操控人心的一本書 在聖經世界中 沒有任何自由意志可言 |
| 聖經只是以色列人自己為了復國而創出来騙人的神話教，被騙的已證實冇思想和冇腦！ |
聖經只是以色列人自己為了復國而創出来騙人的神話教，被騙的已證實冇思想和冇腦！ ...
leefeng 發表於 2016/6/10 13:18
為甚麼拜神可以復國？
以色列人在未亡國前便拜耶和華
說明拜神不是為「復國」。
無知又當有型 |
聖經中的神(舊約)一開始就講大話
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
那麼你「大話」又有多「大」？
既然「大話」的「大」不是指大，小的大
為何「死」就是要指肉體的死？ |
聖經中的神(舊約)一開始就講大話
若亞當和夏娃 沒有吃生命樹的果子 就如同沒有意識的細菌一樣 每日都只在吃東西 連寵物都不如 既然沒有智慧 如何有分析力 去選擇是否應該吃生命樹的果子 如同叫一個小朋友不要玩火一樣
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
經中的亞當，厄娃不是「小朋友」
厄娃有波，亞當有莖
所以你用小朋友來作比喻，不當了！ |
整本書看完之後
..
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
睇你呢帖，
便知你連創世紀也未看完，最多都是1-11章。 |
只要因為沒有信你的 就要去地獄 被火燒 那亦太過了吧
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
經上是這樣說的嗎？
若没有，給你生安白造，那亦太過了吧 |
就算一身沒有行惡 甚至積善積德 樂於助人
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
社會上的確不難找到「積善積德 樂於助人 」的人，
但「一身沒有行惡」的就很極品了。
不過，視乎你心目中的「惡」所指為何囉
我對你講聲「少理腦部」算不算行惡呢？ |
本帖最後由 beebeechan 於 2016/6/10 23:17 編輯
說神仁慈 可連身為人身的父母都比不上 父母總會願諒小朋友的過錯 總會給予機會改過自身
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
一方面你就自誇「讀完成本聖經」
另一方面卻又不知經中的核心，大篇幅地都是在說神給人機會改過自身，從回神的地方。
你的「大話」比你說神講大話的，還要大 |
聖經只是一本宗教為了操控人心的一本書
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
你成篇垃圾
只有這句有一點理
聖經的確操控人心，
把明白了，信的人心，由本質是向壞的轉向好的一面。 |
仍要放在家中(伊甸園) 甚至不加以保護 那是甚麼把戲 那不是引人犯罪嗎 就如同家中把火柴亂放 只
..
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
那麼老荳臨出門前，叮囑孩子不要亂吃雪櫃內的雪榚，不要沉迷打機。
可是，家中雪櫃根本就無雪糕的，也没有遊戲機的。
那老荳還這樣吩咐時，是否有點白痴！？
你就是這樣白痴了
低智。。。都幾難醫 |
聖經中的神(舊約)一開始就講大話 叫亞當夏娃不要吃生命樹的果子 若吃了就必死無疑 但蛇這個大反派一 ...
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
另外，
這裡是離教者之家
你對離教者講這堆話，有甚麼意思？
猶如你對一班和尚說不要吃葷。
又是另一白痴低智的表現 |
但我仍然相信天地間有一個神存在 但絕不是聖經裡的那位
...
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
我都希望你早日找到個歸宿。
找到時不忘介紹給我見識見識一下 |
當中所有的人都來自亞當和夏娃 卻只愛以色列人 .
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
你又說你『讀完整本書』，
但後半部的主題， 救恩不再只給以色列人，全世界人都有了。
你看到了未有？ |
可這個神就因為亞當和夏娃(一對無知的小朋友)一個過錯 就要全人類受苦 廷續世世代代
ops1321 發表於 2016/6/9 17:13
不過， 反基仔不是如你說的：
他們說： 我現在生活很好， 不用救贖，
活在當下， 消遙自在， 心安理得， 日日快活過神仙 |
| 陳版友反應好大啊，連出十幾個帖回一個，給我感覺是樓主可能擊中了某些要害，教徒才會痛得哇哇叫。 |
經中的亞當，厄娃不是「小朋友」
厄娃有波，亞當有莖
所以你用小朋友來作比喻，不當了！ ...
beebeechan 2016/6/10 23:03 提交
未食果子的當當娃娃，跟現代小朋友，相比之下，哪個有較高智慧？ |
未食果子的當當娃娃，跟現代小朋友，相比之下，哪個有較高智慧？
抽刀斷水 發表於 2016/6/11 11:19
耶經内寫的當當娃娃，一如蒙古症的低能白痴兒！ |
為甚麼拜神可以復國？
以色列人在未亡國前便拜耶和華
說明拜神不是為「復國」。
無知又當有型 ...
beebeechan 發表於 2016/6/10 22:50
未亡國前便拜耶和華？你話係就係牙？白痴得你丫！ |
不過， 反基仔不是如你說的：
他們說： 我現在生活很好， 不用救贖，
活在當下， 消遙自在， 心安 ...
beebeechan 發表於 2016/6/10 23:52
聰明的人說： 我現在生活很好，洗鬼耶稣扮惨扮死玩救贖牙？
活在當下， 消遙自在， 心安理得， 日日快活過神仙
只有啲懵炳先至日日講耶稣撑耶稣，信件流野耶稣，重要将啲血汗錢奉献去養班淫棍牧師神父基督騙子黎危害社会！ |