如何回應離棄基督信仰的人？
【特約記者黃心平╱編譯】人們離開教會並不是新事，網路上關於離教的故事每天都有。許多人引述哲學問題或是痛苦經驗作為他們不再信神的理由，有些人則發現自己處在基督教的極端團體或異端當中。 國際學園傳道會（Campus Crusade for Christ）同工羅斯．麥考爾（Ross McCall）撰述文章表示，這些人原本都好像離他很遠，直到有一天他在臉書讀到一篇文章，作者是他十年前帶過的學生，她對於離教原因的思考之透徹，連麥考爾都感到有點驚惶。 她清楚描繪出過去是如何委身於信仰，以及當她研究以往認為理所當然的觀念時，是如何產生懷疑的。她在聽信仰辯論時，發現無神論者的想法對她來說更為合理。最後她說自己的壓力和罪惡感減輕了不少，因她不再試圖活出很多信徒都努力追求卻達不到的標準。 你或許也聽過類似的故事，那麼當有人離棄信仰時，你該如何回應呢？ 1.瞭解他們信仰經歷的開端： 我們認為這些人失了真理，便急於告誡他們，但假如他們並沒準備好要聽呢？他們最需要的，可能是一位懂得傾聽的基督徒。除非你先瞭解一個人當初是如何信主的，不然你無法確認他要離開神有多困難。 在尋求我們的堅信被理解之前，應先去理解對方。 2.他們在拒絕什麼？或是拒絕誰？ 讀過許多離教故事後，你會發現一種模式，他們通常都不提耶穌。他們的掙扎多半來自於信仰對他們不信的親友所代表的意義，或教會文化和基督徒的行為帶給他們的衝擊。 巴納集團作過詳盡的調查，研究為何年輕人特別對主流的福音派教會有距離感。先瞭解他們的動機，便可能幫助他們繼續靠近真正的耶穌，即便他們需要離開教會一陣子。 3.他們是否相信你，以至於能透露他們為何不相信神？ 「信任」來自於夠深度的人際關係，人們會接近那些在讓他們有安全感的人。離棄信仰的人可能有正當理由不相信其他基督徒，並對信靠神感到掙扎。用「冷淡退後」去形容他們只會羞辱他們，關上對話的大門。 很多人問我：「你怎能相信一個容許世上有這麼多苦難的神？」通常只要多問幾句，就會發現他們主要關心的不是在遠方忍受不公義的人，而是患了絕症的家人、遭暴受害的朋友，或是感覺被所謂的基督教義控告的人。 花時間聆聽並同理他們的憤怒、失望或痛苦，你或許能減緩他們遠離神的速度。神願意赦免他們對祂一切的感受，並處理這些情緒的根源。 4.你認為合理的事，對他們並非如此： 我們的信仰很多時候是看似有悖常理的，甚至跟大部分人的世界觀相反。多數人能理解要愛你的鄰舍，但要愛你的敵人呢？我們相信我們永恆的命運取決於耶穌一個人的作為，而非我們一生的善行。這些都不是易懂的真理，而是極具挑戰性的思想，特別是對那些破碎、受傷、渴望掌控自己生命的人來說。 與其只是翻經文給他們看，何不停下來弄清楚他們對哪些信仰觀念有疑惑，去瞭解為什麼，再從那裡開始著手。 5.你是問題的一部份，還是解答的一部份？ 多年來，傳福音被看做是向人清楚表達福音是什麼，隨即領人決志。雖然那也很重要，但現代人大多是跟信任的基督徒長期相處後，才逐漸瞭解信仰的。雖然這要花更多時間，但是神對非基督徒、掙扎中或離棄信仰的基督徒，比起我們要有耐心多了。 當身邊的基督徒無法讓你有足夠安全感，讓你願意和他討論對信仰的疑惑，你很自然會轉向教會以外的團體討論。當最肯定你的聲音是來自教會以外的時候，迴避基督徒和他們的神是很合理的事。 6.離開的人，有一天可能會回轉： 人們若能決定離開基督教，不也能決定回轉嗎？他們離開時，我們若用不屑一顧、定罪的話語或標籤回應他們，反而會導致他們未來更難回歸基督信仰團體。基督徒會害怕聽到懷疑論點而被影響離開信仰嗎？ 耶穌喜愛祂的跟隨者有信心，但祂也耐心對待像多馬這類會懷疑的人。神關心拯救靈魂，過於劃清界限，我們也該如此，不是嗎？ 文章來源：基督教論壇報 http://www.ct.org.tw/1284147#ixzz4PQfYPeby | |||||
信是没有疑惑，找到疑惑就已經不可信，自欺欺人正是基督教，一群愚昧的羊（畜生）不但欺騙自己，也去欺騙别人，深山有個大野人的把戲不斷玩變個方式来吸金；天主教變基督教，基督教變摩門教，。。。犀利过七十二變，唔啱咩，改教義改到啱大眾口味，教會？神？哈！哈哈哈 | |||||
| |||||
只要有宗教的存在：你的【宗教】是指【基督教】【天主教】【摩門教】？ 或通稱【耶稣教】？ | |||||
是全部宗教,基督教,猶太教,佛教,伊斯蘭教.阿滋特克信仰,中國民間信仰,道教,儒教,觊爾特,希臘,日耳曼以至所有有盲目追隨的團體。 |