逃出魔幻紀
2019/10/4 16:30 
本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2019/10/4 16:33 編輯

在這裏討論基督宗教問題時，有網友認為因為聖經故事及基督徒的觀點不可證偽，所以基督徒的信仰，就是像賭徒合上眼賭一把大小一樣的不理性行為。

一般來說，信與不信耶穌的人比較難找到一個共集去理性討論信仰問題，但這個賭大小的比喻，正好為雙方提供了一個有效的討論平臺。我在此先提出我對賭博論的看法，以抛磚引玉：

假設就如網友所說，若不肯定“信者得救，不信者下地獄”的概念是否屬實，就閉上眼睛賭把大小，那麼開出來的結果，祇能是“真”和“假”兩個，沒有圍骰（因為基督宗教只相信天堂與地獄，沒有第三區域或灰色地帶）。那麼，下注買“真”的人，揭盅時是“真”的話便全贏通吃。若是“假”的話，亦沒有造成什麼大損失，最多是損失了一點吃喝玩樂、作奸犯科、或修道修佛的時間罷了（而修佛是佛教徒也不否認的無限年的功課，故這一生的時間可以忽略不計。其他宗教如回教、猶太教、新紀元等，因在這裏屬極少數，故暫不討論）；然而，下注買“假”的人，若看到開盅結果是“真”時便全賠，再沒有翻本的機會了，如果結果是“假”的話，他亦沒有特別贏到什麼。

我當初決定信耶穌時，的確是有這樣分析過的，後來再經過深入學習，變成對天主耶穌基督篤信不疑了。當然，信仰是一個屬靈問題，用賭博來做比喻並不很恰當，要真心相信才會產生功效，但這又去到預定論及自由意志論的範疇了，在此暫時不討論。
抽刀斷水
2019/10/4 16:39 
假如耶穌真的是救世主，但其餘的聖經形容／條文／教義都是錯的，那麼基督教是「真」還是「假」呢？
逃出魔幻紀
2019/10/4 19:03 
假如耶穌真的是救世主，但其餘的聖經形容／條文／教義都是錯的，那麼基督教是「真」還是「假」呢？ ...
抽刀斷水 發表於 2019/10/4 16:39

眾玩家各有自己嘅路紙，各人憑獨有嘅認知同信心選擇以大眼仔、小路、或曱甴路去作為下注嘅依據，你我他都可以選擇堅持自己嘅感覺或相信他人嘅判斷，雖然各有各買，各有各信，但時辰一到，荷官撳鐘，買定離手，開盅結果只得一個，各人面對自己嘅選擇後果，或喜或悲，你眼望我眼，或大呼好彩或憤怒妒忌，但一切已成定局冇得 take  two 。哈哈，非常有趣，我好鍾意呢個買大細嘅比喻。
不過再次聲明：以上大細賭局，冇圍骰，冇點數，冇得唔落注，賭枱上邊嘅“大”“細”表示“信”與“唔信”。
抽刀斷水
2019/10/4 19:51 
只是把「真」與「假」過度簡化而已。
逃出魔幻紀
2019/10/4 21:57 
只是把「真」與「假」過度簡化而已。
抽刀斷水 發表於 2019/10/4 19:51

簡化與繁複，由各人憑信心自行定義。網主嘅疑問，同鬼徒bigmonster嗰啲養鬼仔嘢，光譜有啲相似。
beebeechan
2019/10/4 23:16 
只是把「真」與「假」過度簡化而已。
抽刀斷水 發表於 2019/10/4 19:51


乜「真」與「假」都可以複雜化㗎咩?

骰寶, 開出嚟, 唔係大就係細㗎哩,......有七分大三分細?
抽刀斷水
2019/10/5 00:43 
乜「真」與「假」都可以複雜化㗎咩?

骰寶, 開出嚟, 唔係大就係細㗎哩,......有七分大三分細? ...
beebeechan 發表於 2019/10/4 23:16



    係㗎，以前學logic，只有true (1) or false (0)，但原來再深入尐，係有fuzzy logic既。
抽刀斷水
2019/10/5 00:48 
簡化與繁複，由各人憑信心自行定義。網主嘅疑問，同鬼徒bigmonster嗰啲養鬼仔嘢，光譜有啲相似。 ...
逃出魔幻紀 發表於 2019/10/4 21:57



    其實你識用「光譜」二字，就知道有野係「真／完全」相等與「假／不」相等之間啦。
beebeechan
2019/10/5 01:19 
本帖最後由 beebeechan 於 2019/10/5 01:28 編輯
係㗎，以前學logic，只有true (1) or false (0)，但原來再深入尐，係有既。 ...
抽刀斷水 2019/10/5 00:43 提交


  即係有時思考，唔可以只係講邏輯，因為人係最唔講邏輯既生物嚟成日 fuzzy
好似廢青曱甴口就講言論自由，
聽到有撐警言論就兇人
(曱甴多時先夠膽兇，落單時就鵪 春
抽刀斷水
2019/10/5 01:41 
即係有時思考，唔可以只係講邏輯，因為人係最唔講邏輯既生物嚟成日 fuzzy
好似廢青曱甴口就講言論自由 ...
beebeechan 發表於 2019/10/5 01:19



    最慘就係有呢種人蓄意歪曲別人說話。

我都寫到明係fuzzy logic，你就話唔講logic只講fuzzy。

然後又強加與討論無關既政治見解，同時侮辱與自己政治立場相異的人，簡直不知所謂。
beebeechan
2019/10/5 04:55 
本帖最後由 beebeechan 於 2019/10/5 06:08 編輯
最慘就係有呢種人蓄意歪曲別人說話。


我都寫到明係fuzzy logic，你就話唔講logic只講fuzzy。

然後又強加與討論無關既政治見解，同時侮辱與自己政治立場相異的人，簡直不知所謂。

.
抽刀斷水 發表於 2019/10/5 01:41



同時侮辱與自己政治立場相異的人


youtube 上俾人貼埋貼埋既片，
片中叫喊最多『少人老母』既係乜人先？
係中學生，　大學生？



中大學生要求見校長、包圍行政樓打爛玻璃撒溪錢、段崇智拍枱怒斥插嘴學生

辱罵校長說話係『狗吠』


香港未來社會要建立在這些棟樑上？　好易變危樓就真！


成年人就叫差人食狗糧！



在太古站，有男子手持一包狗糧批評防暴警察，並將狗糧丟到地上，向警員呼叫：「俾你哋食㗎！」



有問：　這又算不算悔辱,『簡直不知所謂。』？

有時無所謂，　惡得有理，　有時就不知所謂，　真係幾『忽時』吓囉。。

完全唔合邏輯，　所以『邏輯』都要同呢啲「忽時」割蓆囉
beebeechan
2019/10/5 06:07 
然後又強加與討論無關既政治見解
...
抽刀斷水 發表於 2019/10/5 01:41


今時今日既香港局面, 好難唔會講到黃藍政治立場囉
逃出魔幻紀
2019/10/5 10:06 
其實你識用「光譜」二字，就知道有野係「真／完全」相等與「假／不」相等之間啦。 ...
抽刀斷水 發表於 2019/10/5 00:48

我以前逢親講到呢樣嘢，都加多一句話係以作為一個基督徒嘅立場講嘅，今次講漏咗。

我嘅立場係祇有信與不信，冇第三區域同灰色地帶。但亦都明白認為有第三區域嘅人嘅諗法，各種人嘅唔同諗法就好似各種光譜，喺我眼裏邊呢啲祇不過係魔術臺上邊嘅幻光。
抽刀斷水
2019/10/5 11:13 
明白你的立場。

找到自己的思考方式，簡單舒服就好。