Gay督教還是黃絲教？
Gay督教還是黃絲教？ 「黃絲」教會連登化 荼毒年輕信徒 上周六《蘋果日報》刊登全版所謂來自不同宗派聯署反香港國安法聲明，註明參與的信徒分別來自宣道會、播道會、信義會、聖公會、浸信會、神召會、循道衛理、中華基督教會及榮光敬拜事工，但沒有實名聯署，《大公報》獲得實名聯署名單，發現發起反國安法聯署活動的核心人物，是今年年初組成的「榮光敬拜事工」，榮光負責人是宣道會出版社社長兼華基堂的義務傳道王礽福，以及宣道會華貴堂的梁姓傳道人，這批有違宗教教義的「黃絲」傳道人，與戴耀廷、朱耀明、陳健民沆瀣一氣，將「黃絲」教會「連登化」，聯合反中的浸聯會長羅慶才及副會長林海盛牧師，積極滲透基督教三大宗派宣道會、播道會及浸信會，荼毒年輕信徒。
「我哋唔多覺政治滲染教會咁深，直至舊年爆發暴亂，見到班教徒、牧師走上前線擋住防暴警，暴亂中唱詩，先至發現咁多宗派嘅（黃絲）牧師及信徒迷失咗，一搞政治嘢，宗教就分裂。」浸聯會前理事林梵城憂心的說。 遍地開花 響起警號 去年黑暴爆發，中大神學院院長邢福增、王少勇、陳恩明等「黃絲」牧師走上前阻警執法，他們的「Sing Hallelujah to the Lord」成為黑暴戰曲。
有宗教界人士透露當年最活躍去衝的主要是宣道會傳道人及其信徒，浸聯會仍是零星小眾，「今次反國安法聯署真係大跌眼鏡，刊登蘋果日報無實名聯署，但六月中發起網上版有，播道會有成200至300人，過去唔掂政治嘅不同長老會，以及罕有參與聯署聲明嘅神召會都有信徒聯署，加埋逾7000人，真係『遍地開花』，響起警號。」 用Zoom播「獨」圖增影響力
今年年初，宣道會的王礽福組織「榮光敬拜事工」，以連登化方式走位，搞大學堂、「榮光」通識大補課等講座，鼓吹「基督徒缺乏政治教育，要多參與政治」，初期參與信徒有限，惟疫症肆港，王礽福設fb邀請「佔中三丑」戴耀廷、朱耀明、陳健民網上放「獨」，又將講座轉用Zoom，影響力倍增，戴耀廷更是網上放「獨」的常賓及主持。
近期國安立法期間，戴耀廷更是操縱信徒以「榮光」組織為平台，轉入地下。
. | |||||
香港国安法出台，有乱港政党即时主动解散，但乱港分子转变模式改为地下运作，其中一个招揽追随者的地方就是信仰群体。六月中人大常务委员会公布香港国安法草案说明，一班与戴耀廷、朱耀明、陈健民熟稔的黄丝“牧师”及传道人，向各大宗派搞联署反国安法，其中浸信会联会会长罗庆才掌控的浸联会有596名浸信人实名联署，企图骑劫教会，并图用地下方式继续“抗争”，但被正义信徒抵制，结果事败。 新闻追踪 大公报记者 李雅雯、杨州（文） 调查组（图） 李斯达（资料） 浸联会6月12日发出“特别理事会”通知信予一众理事，称国安法立法带来不可预计的衝击，要於本周一（6月29日）召开特别理事会，商讨“国安法之立法应如何表达关注”的提案。有浸联会理事恐会长罗庆才重施故伎，捆绑逾八万名浸信会信徒及牧者，以达到乱港派的政治图谋：“旧年会长无经联会同意，以浸联会名义发出所谓反修例声明，已经畀我哋闹爆。” 前理事：罗庆才违反会章 一名浸联会理事指出，罗庆才今次刻意跳过正常程序，“佢係玩手段，如果讨论案畀佢得过，就会用浸联会名义发反国安法声明，我哋唔会畀会长绑架浸信会。” 曾任五届浸联会理事的前理事林梵城，直指该特别理事会是不合法。林指出，根据浸联会会章3J列明不参与任何政治活动，罗庆才会长是违反会章，把政治带入浸信会；林又称罗早前已未经浸联会同意，以浸联会会长身份接受媒体访问扬言反国安法，已令一众理事不满，“浸信会宗旨传福音，唔搞政治，已经有唔少浸信会信徒被政治渲染，年轻信徒对圣经认识唔深，（黄丝）牧师讲乜就信乜，抹黑国家。” 近200名理事出席特别理事会，在逾一个半小时会议中，有理事认为浸联会要重拾初心，不应论政；亦有理事表明已谘询过大律师的意见，认为会议不符合规程，多名理事附议；另有理事表明会追究罗会长的法律责任，并即场动议提出就撤销讨论国安法立法进行投票，结果理事会大比数通过撤销讨论国安法，罗庆才的奸计才未能得逞。大公报记者发现，教协副会长叶建源及理事张锐辉现身在场，二人头耷耷失望离开。 鬼祟删文 企图洗白 罗庆才企图“绑架”浸联会反国安法事败后，他在浸联会网页一篇针对国安法、大放厥词的“会长的话”，昨午突然鬼祟删除，苹果、立场、众新闻等黄媒大肆报道，有理事嘲讽有人缩骨，企图洗白，想由地面潜入地下继续搞分裂。 罗庆才过去并不活跃於联会会务，没有“江湖地位”，但在联会资历深厚，出任多届理事，在具影响力的现任第一副会长林海盛牧师推举下，罗庆才连任两届浸联会会长。林海盛与朱耀明相识30年，据悉是支联会六四维园晚会的筹委之一，负责活动领祷。 . | |||||
羅慶才：感錯愕教會應發真理聲音 報道：鍾智愷 陳盈恩 / 2020年7月9日 （資料圖片；陳盈恩攝） 【時代論壇訊】香港浸信會聯會會長羅慶才牧師被《大公報》報道批評，指其為「騎劫」信徒反《國安法》的「亂港份子」。羅慶才在七月二日接受D100《恩典時刻．時代論壇》電台節目的訪問時，指自己對於報道感到錯愕，驚訝消息從浸聯會內部會議參加者流出。他又提到自己沒有「萬全藥方」處理教會內的分歧，但教會應尋找起初的立場和出發點，否則她會失去原初的使命。他又強調教會的使命就是作為真理的聲音，呼籲教會應清心地追求此使命。 《大公報》在七月一日刊登題為〈亂港派滲透教會 謀搞地下顛覆〉的文字，圖文並茂地報道有關六月廿九日晚上浸聯會召開特別理事會會議上，曾討論該會如何回應《國安法》，最終議案以四十八比七十票遭到否決，議決不繼續討論及不作回應。報道直斥羅慶才「捆綁逾八萬名浸信會信徒及牧者，以達到亂港派的政治圖謀。」 有份出席會議的香港浸信會聯會第一副會長林海盛牧師對本報表示，有與會者擔心對《國安法》作回應會影響浸聯會的辦學權、免稅慈善團體地位，亦有人引會章指聯會不參與政治活動。他指會後有兩名理事走到主席台，向羅慶才質詢。其中一人表示，如羅慶才再刊出有關政治的文章，會控告他損害浸聯會利益。 而羅慶才曾在六月廿九日發表〈會長的話〉文章（見第十版眾議園），分析香港人對《港區國安法》反應負面的原因，直指因為訂立《國安法》，香港已毫無懸念變成「一國一制」。但在該法於三十日通過後，該篇與以往羅慶才所撰的〈會長的話〉均在浸聯會網站下架。 https://christiantimes.org.hk/Co ... ;Charset=big5_hkscs 浸聯去信澄清上月報導失實 《大公報》再度抹黑羅慶才會長 By 門徒媒體 - 2020-10-05 0 182 《大公報》上月9日刊登報導「浸聯會會長謀安插黃絲入校董會」，意圖抹黑浸聯會長羅慶才牧師；浸聯總幹事葉約但牧師上周二(29日)去信該報總編輯，澄清報道指聯會「安插『黃絲』校董」一說並非事實。《大公報》前日(3日)老羞成怒發爛渣，再撰文「反駁指控/浸聯會被揭『黃底』發爛渣」意圖搬龍門。 (門徒事工急需事奉人手，閱讀下文前，煩請先進入，登記您可以事奉的崗位，多謝合作！) 《大公報》上月9日刊登「浸聯會會長謀安插黃絲入校董會」報道，意圖抹黑浸聯會會長羅慶才牧師。浸聯總幹事葉約但牧師上周二(29日)去信該報總編輯賈西平，澄清報道指聯會「安插黃絲入校董會」一說並非事實，他指浸聯一直按《教育條例》辦學，每所學校均由校董會管理，每年聯會理事會均就屬校校董名單以投票方式通過，今屆校董名單亦如是。《大公報》前日(3日)發文「反駁指控/浸聯會被揭『黃底』發爛渣」，葉約但指報導用「安插」校董不實，《大公報》未有正面回應，反而討論校董是否黃絲，又抹黑浸聯被揭『黃底』發爛渣。 浸信人公義聯盟發起人楊浩然回應，「安插」的意思是人員、事務等佈置、安放。《大公報》聲稱有人安插自己人進入校董會，葉約但發信指並非事實，因為校董名單是聯會理事會以投票方式通過，無法安插：「以結果而言，報導聲稱安插的人士，最終都沒有進入校董會，那麼談何『安插』？」《大公報》現在以「反駁指控/浸聯會被揭『黃底』發爛渣」為題報導，更是奇怪：上年以來，大部份信徒都知悉羅慶才會長是支持公義，正因如此，今年他及一眾內閣才在競選中大勝，豈有「被揭『黃底』發爛渣」之可能性？ 以下是《大公報》用批判性字眼抹黑香港浸信會聯會及聯會會長長羅慶才牧師： 日期：2020-10-03 反駁指控/浸聯會被揭「黃底」發爛渣 日期：2020-09-09 浸聯會會長謀安插「黃絲」入校董會 日期：2020-07-09 教育病了\浸聯會「黃」校董名單曝光 日期：2020-07-08 浸聯會長羅慶才涉濫權 擅改名單安插「黃校董」 日期：2020-07-01 亂港派滲透教會 謀搞地下顛覆 請支持《門徒媒體》事工化計劃： 轉數快：6323638 Payme：62544036 好易俾：62544036 Paypal.me/apostlesmedia —————————- 拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！ https://apostlesmedia.com/20201005/32034 | |||||
| |||||
| |||||
| |||||
基督教一日唔攪中國會死既？！ . | |||||
基督教怕國安法，證明基督教個個身有屎！ . | |||||
建议 党国，改之为；；；；；；；；；每年。复检【识做才可】续约。之制。 | |||||
美国卡 党国脖子 【基督教暗中控制】 建议卡回他们脖子 【来而不往，非礼也】迎头痛击 【英雄本色，还以颜色！！！】 【谢谢 LEEFENG兄赐图】 https://theconversation.com/dear-mr-trump-the-bible-has-a-long-history-as-a-symbol-of-protest-so-dont-use-it-as-a-sign-of-repression-140125 |