各位會唔會好失落？就黎冇教會返
2023.04.21 有基督教傳媒周四（20日）引述牧者披露，反修例運動期間曾被港府查問「為何在（教會營運）的社會服務場所作教會聚會地方」。有知情人士向本台稱，有關教會當時只是如常對外開放，竟被「查問」，對此感到「驚訝」和「憂慮」，又指《港區國安法》實施後，不少教會處於政治陰霾下，言論、活動都變得更「謹慎」，甚至開始思考一旦被勒令關門後的對策。 據基督教傳媒《時代論壇》周四報道，香港建道神學院在周一（17日）舉辦的「塑造香港教會前景會議」中，基督教宣道會香港區聯會（下稱「宣道會」）總幹事范國光牧師指，在社會運動期間，宣道會有教會曾開放地方予人休息，後來「有兩份報紙登此事在頭條」，「負責管理的政府當局其後問教會『為何有此事發生？』，『教會為何在該處聚會？』」。 本台分別向宣道會和負責規管教會團體的民政青年事務局查詢，民青局回應本台指，「並沒有紀錄顯示曾於2019年聯絡有關教會」。宣道會截至周五（21日）晚上7時半未有回覆。 與會人士：教派感到「驚訝」和「憂慮」 雖然當局聲稱「沒有紀錄」顯示特區政府曾查問相關教會，但有份出席周一會議的香港教會更新運動（下稱「教新」）總幹事梁國全向本台證實，范國光曾提及有關內容。他亦在反修例運動期間聽聞這事，包括教會被政府人員問及「這處不是用作社會服務的嗎？為何用作教會聚會？」，但不肯定是來自哪個部門，又形容事後令教派感到「驚訝」和「憂慮」。 梁國全說：正如范國光牧師所言，過去20、30年，與政府有共識，教會一直沿用社會服務單位聚會，或進行宗教活動，同時亦服務社會，開放不同人士進入休息、自修、閱讀和活動等。而被政府查問後，大家都疑惑「原來這不是共識嗎？」 翻查資料，2019年9月反修例運動爆發期間，親中媒體《文匯報》和《大公報》屢發文，甚至以頭版狙擊，點名基督教宣道會香港區、循道衛理香港堂等多間知名教會，涉提供休息站和物資「包庇暴徒」，有關報道引起廣泛社會憂慮。 據香港法例，大部分宗教團體受《基本法》、《法團條例》和《公司條例》下保障，可於有權享用任何地點包括建築物或物業單位，但無明文規定用途。 報道：教會憂被收回辦學權 周四《時代論壇》在報道中引述范國光指，對事件「相當困擾」，因宣道會有三份一的堂會都是辦社會服務或辦學單位，恐「牽一髮動全身」，最壞情況是被收回辦學權。雖然「經過1年零9個月與當局討論」，最終仍能繼續沿用場地，但經此事後「有危機感」，考慮在宣道會新一個「5年計劃」中，架構重組、思索堂會的使用地方。 對此，梁國全指，教會與當局討論有關憂慮「可以理解」，因教會營運背後始終有來自政府提供的資助，甚至場地，不排除當時隨著社會氣氛愈趨緊張，大批教會「本著服務社會的心」一貫對外開放，令當局開始收緊教會的動向，懷疑「為何有示威者會走入教會休息」。 梁相信，范所指的「1年零9個月的討論」，是指教會多次向當局澄清多年來與政府對場地用途的共識，「教會的大門是向任何人打開的」。梁相信，反修例事件對教會來說也是一個轉捩點。 梁國全說：被查問事件後，我們都在思考教會與政府信任方面，是否須重新多下功夫去溝通？ 2020年《港區國安法》生效後，不少外界擔心香港失去「一國兩制」，宗教自由備受打壓。梁國全回顧指，「暫時未有教會被官方限制使用社會服務單位或收回辦學權」，但不少教會會「自我修正」，「變得更謹慎」，甚至開始思考一旦被勒令關門後的對策。 基督教堂會因應政治氛圍 正考慮改變現行運作模式 梁引述「教新」在《國安法》實施1年後，即2021年6月至8月進行的題為「2021逆境中香港教會跟進研究」結果，指當時發現，在全港受訪堂會中，逾30%堂會因應社會政治氛圍，正考慮或已計劃改變堂會現行的運作模式、關注《稅務條例》88條對堂會的影響、鼓勵會眾組織及使用居所作聚會點等。 至於教會內政治敏感話題是否已成「禁語」？梁再引述調查指出，當中「已計劃改變堂會現行的運作」的選項中，「將公開言論轉為非公開」、「調整講道內容」的比率是最高，分別佔14.1%和11.2%。他認為，客觀來看，「教會的言論可以理解為更『審慎』，情況與整個社會相若」。 梁提及，不排除因部分教會言論變得更「不問世事」、自我審查，令青年感「失望」，成為除了受移民潮影響、教會守舊等問題以外，教友近年流失惡化的原因之一。 | |||||
有時, 卻是政治跑進了宗教內。 據聞在「運動」期間,, 有些教會的崇拜也分黃色時段, 藍色時段...迎合不同立的信友。 | |||||
2019年都未有民政青年事務局。 |