cujlm
2008/2/29 11:37 
街外人認為，信神者生活上諸多箝制，非常枯燥。
不過，既然神說人類有犯罪，教徒屈服於誘惑，亦屬自然。就算壞到極致，因為因信稱義，神始終會無條件贖免。
因信稱義，見於新約聖經馬可福音第七章。法利賽人看見耶穌的門徒未有洗手就進餐，譴責他們不遵守潔淨的禮法。耶穌回答：“．．．從外面進去的不能污穢人，唯有從裡面出來的乃能污穢人…”耶穌認定，光靠遵守律法，不能成為潔淨﹔內心潔淨方為真潔淨。
真正的基督徒理應靠信主而非守法去稱義，即所謂你做盡好事，如不信主，都逃不出死後落地獄的厄運。
由以往的身體力行，到現在的口講為憑，律法是否遵行，已經無關痛癢。事實上，不少教徒己視部份規條不合時宜，順著時代的演變，另有演繹。
由此可見，所謂律法，都不過是為信仰添上聖粧：只要字面愈嚴苛，意思愈斬打截鐵，就愈見地位威超然，足以震懾人心。
宗教之所以堅守嚴苛、壓抑人性的信條，一方面是全面控制信徒的心思，另一方面要刻意與普世價值劃清界線。它是用來量度俗世墮落的測量儀：世人的行為愈見與教條背道而馳，信徒就愈認定世界腐敗沉淪。有外界的污穢，方能突顯自身的聖潔。在天國行將來臨的一刻，就只有他們合資格鋌身而出，匡扶濟世。
憑著所謂的墮落，宗教確立仲裁的資格，找到生存的空間。
教徒之所以有別於不信者，正正他們承認教條是由神所頒佈，肯定了神的權威。履行與否，倒變得無關宏旨：守得到，故然會得到上帝的青睞﹔守不了，亦屬正常，因為你信，所以上帝愛你﹔肯認錯，就會獲寬恕。
結果，教徒的品行，未必優於非教徒。
他們只不過是認定了一套律法的神聖。
我信的一套內容苛刻過你，需要自制的能力高過你，所以比你神聖。
因為律法不易遵行，會不時逾界，可以理解﹔
而我明知道路艱鉅都仍然願意守，又證明我對自己有過人的要求，我照舊超然。
現今宗教對同性戀、避孕及幹細胞等關乎人命的議題，仍然死抱苛刻得夷所思的規條。若然同性戀有違自然，器宮移殖又何嘗符合上帝規律？它們的死守，可以看成是挽回道德權威日薄西山的絕地抗戰﹔但你有你抗戰，當中卻有不少人卻因此思想扭曲：
規條的有違常理，令人動輒得咎，誠惶誠恐﹔
犯錯的正常不過，又讓犯錯者鬆容地卸下包袱。
行為的本身及結果，遠次於上帝的喜怒哀樂﹔
否定權威，遠比違背信誓更加侮辱上帝。
因為信，教徒搭成了如空中樓閣的道德高地。雖然他們未必真的處身高地，但對高地的存在深信不二，縱然爬不成，至少爬過，有待再爬。
或許，從來就沒有什麼高地讓我們爬。
他們只不過在原地跳得密一點、興奮一點而己。

抽刀斷水
2008/2/29 11:56 
這幾句真是一針見血 ：

原帖由 cujlm 於 2008-2-29 11:37 發表
結果，教徒的品行，未必優於非教徒。……
因為信，教徒搭成了如空中樓閣的道德高地。雖然他們未必真的處身高地，但對高地的存在深信不二，……


另，建議把下文修改：
現今基督宗教對同性戀、避孕及幹細胞等關乎人命的議題，仍然死抱苛刻得匪夷所思的規條。

其他宗教未必具有基督宗教的屬性，因此建議避免使用「宗教」一詞形容基督宗教。基督宗教向來以「宗教」自稱，以為世上只有它一個宗教，漠視其他宗教的存在。
prussianz
2008/2/29 12:28 
原帖由 cujlm 於 2008-2-29 11:37 發表
街外人認為，信神者生活上諸多箝制，非常枯燥。
不過，既然神說人類有犯罪，教徒屈服於誘惑，亦屬自然。就算壞到極致，因為因信稱義，神始終會無條件贖免。
因信稱義，見於新約聖經馬可福音第七章。法利賽人看見耶穌的門徒未有洗手就 ...


ThANKs , nothing mor nor better from my side , just
匿名
2008/2/29 12:32 
基督教不應以『宗教』自稱~ 因為是真理~
prussianz
2008/2/29 13:21 
原帖由 cujlm 於 2008-2-29 11:37 發表
街外人認為，信神者生活上諸多箝制，非常枯燥。
不過，
既然神說人類有犯罪，教徒屈服於誘惑，亦屬自然。就算壞到極致，因為因信稱義，神始終會無條件贖免。
因信稱義，見於新約聖經馬可福音第七章。法利賽人看見耶穌的門徒未有洗手就 ...


>>>>>>>>>> 街外人認為，信神者生活上諸多箝制，非常枯燥。
i do always wonderring myself
why
there'r more-n-more
伪人 proselytising themselves to be just an other ordinary common Christian ,
http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=1261&extra=&page=5 ,
because : ::::::::::
traditionnally+commonnly ,
those 藝人 e.t.c. , 'r the people who like the most to go to play ,
those 藝人 e.t.c. , 'r the people who like the most to go to playboys ,
those 藝人 e.t.c. , 'r the people who like the most to go to play boys ,
those 藝人 e.t.c. , 'r the people who like the most to go to play girls ,
those 藝人 e.t.c. , 'r the people who like the most to go to playgirls ,

now , with your pinpointing reading , i get it finally , cheers ThANKye ,

hypocrites !!!!!!!!!
weakest
2008/2/29 14:22 
By the way, I really can't get the argument always adopted by Christians:
"既然神說人類有犯罪，教徒屈服於誘惑，亦屬自然"
睇o黎佢地唔信人係可以改過自新ge...就算有"犯罪"(雖然個"罪名"就gag D, 食o下生果都有罪, 仲要係"洗"完D人食, 再話D人有罪...不如叫"莫須有"算la, 起碼都明刀明槍D...), 都唔代表將來會重犯wor...