匿名
2024/1/23 10:11 
其實宗教學中

宗教有分「功能論」和「本質論」

本質論,似乎最make sense係不可知論,其次係New Age,再其次係佛教,以及無神論。

功能論最好係基督教和天主教,和不可知論

功能論和本質論係唔同。如果假設知識真理就是力量,咁本質論和功能論就會一樣。但事實上,「安慰劑效應」和「反安慰劑效應」在醫療上非常有效,好多時當醫生告訴真相反而令病人抑鬱加重病情。白色謊言由古到今都持續不消失。

宗教能否改善社會和人類生活(功能論),以及宗教本質(宗教是否真實)完全兩件事。

就數據可見,佛教在本質論可能有一定說服力,但佛教在功能論角度分析,是非常糟糕的。