偽造歷史的出埃及記
偽造歷史的出埃及記 以色列的神，以色列的人 一日唔講大話會死？ Q 以色列人出埃及、跨越紅海的經驗是真實的嗎？ A 出埃及記是以色列人的建國神話。 學術界的共識是，《妥拉》中所描述的出埃及記並不是歷史性的，儘管聖經敘述背後可能有歷史核心。 Q 摩西的故事是真的嗎？ A 聖經中摩西的故事| 總結、歷史和事實... 大多數學者認為，摩西是希伯來聖經中的傳奇人物，根本不是一個真實的人，或至少不是一個做過《妥拉》中所記錄的所有事情的真實人物。 如果他是真人，學者們估計他可能生活在公元前 13 世紀或 12 世紀。 Q 以色列人真的在埃及嗎？ A 經過一個世紀的發掘，試圖證明古代記載的真實性，考古學家表示，沒有確鑿的證據表明以色列人曾經在埃及，曾經被奴役，曾經在西奈曠野流浪了40 年，或者曾經在約書亞的統治下征服了迦南地。 Q 為什麼《出埃及記》在埃及被禁止？ A 埃及禁映電影《出埃及記》 CNN 澳洲演員喬爾赫傑頓 (Joel Hedgerton) 在 20 世紀福斯公司製作的電影中扮演法老拉美西斯。 埃及文化部長賈比爾·阿斯福抨擊這部電影是「猶太復國主義」。 據國家通訊社 EGYNews 報道，“它從猶太復國主義的角度展示了歷史，並偽造了歷史事件，因此在埃及被禁止。” ;P . | |||||
| |||||
根本不合 唯物辩证法出埃及記之魔西\\\\\\摸‘西’ 分开红海，一定系是偽 若有如此神 根本不合格 ，根据唯物辩证法 | |||||
‘圣’经， １班死老野 １本死老作【粤语＝＝＝假】 －原创对联 | |||||
耶穌教造假都唔係第一次咯！ 出埃及記是真實的嗎？ 出埃及記是否為史實，在西方是長期爭論的焦點。 基于多種原因，大多數主流學者不接受《聖經》中《出埃及記》的記載是歷史性的。 人們普遍認為，《出埃及記》故事是在故事的明顯背景發生幾個世紀后寫成的。 【考古解讀】 Dr. Robert Cornuke Bible Archaeologist, 發現海底青銅碎片，手持小型石磨。但是Dr. Kathlyn Cooney. Egyptologist Starford U 認為不能因為海底的少量銅器就等同“分海水滅追兵”的故事佐證，非有機物，不能確定年份。 公元前1200年左右的石碑閃族：有個叫以色列的民族住在迦南（今年的以色列國），這說明閃族人在公元前曾經到過埃及，也僅此而已。 事實是，今天我們沒有任何一件文物可以和出埃及的故事相關聯。這么多人（200萬）的軍事行動，這么長時間的大遷徙（40年），考古居然找不到蛛絲馬跡，歷史學家甚至無法確定，埃及人是否有奴役以色列人當奴隸。整個故事只有一個源頭，聖經。 沒有第三方的來源，埃及考古本身也沒有提供文獻或者文物支持整個故事。有人辯護，因為埃及人不會留下如此丟人的故事，歷史是勝利者寫的嗎。的確不能想象，一位法老在歷史上書寫，或者刻下，哦，我遭到了天譴，我追一群奴隸卻把我的軍隊給搞丟了。但同樣，埃及人是嚴謹的官僚歷史者，他們的歷史官員的確記錄下不光彩的事，內戰，社會動亂，外地入侵，甚至埃及被占領，這些埃及文獻上被忠實記錄，但是上百萬的以色列奴隸跑了，沒有記。 . | |||||
利用被迫害來激發猶太復國主義，偽造了歷史事件。 古埃及的奴隸是黑人。 如果以色列人曾經是埃及的奴隸， 埃及無須否認，為什麼要否認呢？ 怕你耶穌教臭得滯？ 或怕以色列人惡得滯？ |