香港在宗教管理方面，算唔算世界上做得最好
2）香港有基督徒、也有伊斯蘭教徒、佛教徒、道教徒、New Age信仰、身心靈信仰者、無神論者、不可知論或懷疑論者。 3）香港不會像歐美等國家一樣，飽受宗教恐怖主義的威脅。 4）香港沒有甚麼聖戰、宗教暴力。相反，歐美和中東，常常飽受宗教暴力的威脅。 5）香港無需像中國大陸：香港不用嚴格限制宗教傳教活動，來維持宗教和平，也無需審核宗教人士講道的內容及傳單。 6）香港不像新加坡：香港即使沒有《維持宗教和諧法》，沒有法定的維持宗教和諧委員會，也可以維持宗教和平。 7）香港的邪教，也沒有像日本南韓和台灣那麼多到咁離譜。 | |||||
https://exchristian.hk/forum/vie ... mp;from=recommend_f | |||||
1）香港有宗教自由，包括宣教自由 什麼教出產這些教徒黎智英/黃之峰/陳日君/陳方安生…煽動黑暴教徒破壞社會安寧，行兇放火打人殺人已經奠定全都是邪教！ | |||||
什麼教出產這些教徒黎智英/黃之峰/陳日君/陳方安生…煽動黑暴教徒破壞社會安寧，行兇放火打人殺人已經奠 ... 佢地沒有用宗教或上帝之名搞政治活動， 而係用民主自決 / 反送中之名搞政治活動。 此外香港好多藍絲教會和藍絲基督徒， 包括特首李家超、基本法委員會委員梁美芬等等 。 | |||||
佢地沒有用宗教或上帝之名搞政治活動， 宗教暴力的地區和國家，都會以宗教為名作為暴力的原因或藉口 搞事的領導人信奉宗教，但沒有以宗教為名，反而金錢、利益、經濟資源、地區優越感、民族優越感、政治、民生、民主為名的暴力，一般叫暴動或騷亂、嚴重且涉及軍事武裝和強火力槍械的，就叫內戰或戰爭。2019反送中暴動，基本完全沒有宗教氣氛，只係有幾間教會借堂比暴動示威者休息，或聲援暴動示威者、或者係領袖有宗教信仰，這並不乎合國際上對宗教暴力的定義。 宗教暴動或宗教恐怖主義，必須係涉宗教的細規模暴力襲擊，如911事件、美國炭疽信襲擊等，宗教戰爭則大規模武裝暴力衝突，如歷史上的十字軍東征、三十年戰爭，或現代史上的 ISIS 、胡塞武裝、塔利班武裝等。呢些就係宗教暴力或戰爭。 宗教暴力：重點是以暴力捍衛宗教。2019反送中，所有的訴求，均沒有包括捍衛宗教。 | |||||
我們只服從神的統治，不服從人的統治 有時候畫公仔係唔使畫出腸啦！ |