為甚麼歷史上的宗教戰爭，不能反映宗教本身
| « 1 | < | > | 2 » |
如果要評估，該宗教是溫和或是殘暴，看歷史事件，其實是不準確，也不懂得真正的歷史，缺乏真正歷史智慧。 因為他們雖然參考歷史，卻忽略了歷史上重要的事實：歷史上，人們99%是文盲，不懂字，屋企也無任何宗教經書。經書價格極度高昂，只有頂尖政府人員或學者才能擁有。 這點好重要。今日21世紀反而比較反映到，教義本身是否溫和或殘暴 。但歷史上，因為大部分人不懂字，也沒有經書，所以宗教教義係點，係任由權貴解釋和說解。因此，歷史上的宗教戰爭，未必反映到該宗教的溫和或殘暴性，只能反映當時的政權，屬於溫和或是殘暴。 但去到識字率達85%的今天，經書接近極端廉價下，今日的宗教戰爭，更能反映該宗教的本質是仁慈或殘暴。 | |||||
你必須明白，歷史99%人係文盲，也沒有經書。神學與宗教，任由官員和神職人員詮釋，如何能反映宗教本身的善惡？答案是不可能。 21世紀就反映得到，因為識字率已經85%了。如果普及教育繼續，識字率去到100%，咁肯定就反映到呢個宗教本身的善惡，或會否輕易被惡人利用 | |||||
識不識字只屬一部份原因，有没理解能力卻最重要。 你看魔幻紀、BBChan、Jimmy Chauck叫讀過下書嘞啩，BBChan又叫做喇沙小學教師，看過妖書嘞啩，咪一樣不懂道理﹖ | |||||
咁小學教師嚟改改小學生的作文。 「有没理解能力(卻)最重要」, 個「卻」字是多L餘, 冗詞贅句。 「有没理解能力最重要」便是 「有没理解能力最重要」....又寫漏了一個「有」 應是「有没(有)理解能力最重要」 老師: 語文只批50%, 內容10% | |||||
任何宗教不要妄圖去別人國家拼命傳教， 不要妄圖強迫當地人民改信他們來傳的教， 不要妄圖在別人的土地上建造很多很多他們個教的教堂， 不要別人不接受就又打又殺，甚至發動戰爭來達到傳教目的。 才配稱是宗教溫和/溫和宗教, 不反映宗教本身。對不？ . | |||||
老師： 請留意：討論區不是學校，網友不是學生，你也不宜自作老師 | |||||
識不識字只屬一部份原因，有没理解能力卻最重要。 識字起碼知道自己讀緊D咩，信緊D咩，唔會任由讓教會權貴或領袖任意解釋都肯信 | |||||
我唔係自作老師嘎。 條友都話我係老師： 「BBChan又叫做喇沙小學教師」 | |||||
任何宗教不要妄圖去別人國家拼命傳教， 有心搞戰爭的宗教權貴，就會拿住一兩段經文，並強行詮釋成為just war的理由，然後叫民眾和教友去戰鬥。 民眾如果識字，自己睇返成本宗教經書，就無咁易上當。 | |||||
民眾如果識字，自己睇返成本宗教經書，就無咁易上當。 今日啲人夠話識字喇, 一樣唔識睇經文啫...唔跟老師教, 讀到走哂樣。 例如屎忽觀咁, 成日叫基督徒去「喪失生命」 好似學詠春, 洪拳, 係咪上youtube睇兩條片就話學識咗呢? 咁係學唔到拳術既精髓既 | |||||
有心搞戰爭的宗教權貴，就會拿住一兩段經文，並強行詮釋成為just war的理由，然後叫民眾和教友去戰鬥。 本聖（性）經真多功能，有經文可以參考拿去搞戰爭。有經文可以參考拿去搞偽善。 | |||||
有心搞戰爭的宗教權貴，就會拿住一兩段經文，並強行詮釋成為just war的理由，然後叫民眾和教友去戰鬥。 民眾如果識字，自己睇返成本宗教經書，有两個結果： 一，認同這本經的，内心深處的邪悪被喚醒了，有持無恐，更加為悪。 二，不認同這本經的，内心深處的善良被喚醒了。離教。 結論：留下信教的，都是邪悪的壞份子。 . | |||||
有心搞戰爭的宗教權貴，就會拿住一兩段經文，並強行詮釋成為just war的理由，然後叫民眾和教友去戰鬥。 民眾如果識字，自己睇返成本宗教經書，看到這些經文，咁易上當呢？還是不再上當？ 教徒奉旨殺人！殺人滅族的基督教是不是邪教？ 新約中的使用和現代社會已經不相容的暴力一些例子如下： 凡說話幹犯人子的、還可得赦免． 惟獨說話幹犯聖靈的、今世來世總不得赦免（太12:32）, 世界的末了也要這樣：天使要從義人中出來，把惡人分別出，丟進火爐裡，在那裡必要哀哭切齒了（馬太福音13:49-50), 你們這被咒詛的人離開我，進入那為魔鬼和他的使者所豫備的永火裡去（馬太福音25:41）, 不要我作他們的王的那些敵人，把他們帶來，在我面前殺掉吧！ （路19:27）, 信子的人有永生；不信子的人得不著永生，神的震怒常在他身上（約翰福音3:36）, 等等。 英國哲學家伯特蘭·羅素認為聖經描述的基督在道德品性中存在著非常嚴重的缺點，他還認為“只要宗教信仰越狂熱，對教條越迷信，殘忍的行為就越猖獗” ，並且慎重地說：“基督教作為有組織的教會，過去是，現在也仍然是世界道德進步的主要敵人。” 耶穌會會士Ian Guthridge博士引用了舊約聖經中大量的種族滅絕的例子表示 聖經中也包含只能稱為「聖經屠殺」的恐怖描述。 為了確保被揀選者遠離異教和原著民習俗的影響，當上帝命令被揀選者征服應許之地的時候置目標城市於其屠城令下：每個男人、女人和兒童當被屠於劍下。 在《申命記》，特別是第十三章中，對於此類行為的滅絕程度有如下描述：以色列人被命令「不要留下任何活口…徹底毀滅他們」。 這使得大量學者認為這種無差別滅殺行為屬於種族滅絕。 達耶難陀·薩拉斯瓦蒂是一位19世紀的哲學家，也是雅利安社的創始人，在他的書本《真理的光明》（Satyarth Prakash）中，他批評了基督教， 把耶穌描述 為「一個沒有受過教育的野蠻國度的偉大事物」： 「所有的基督教傳教士都說，耶穌是一個非常平靜、愛好和平的人。但事實上，他是個急性子，缺乏知識教養，表現得像野蠻野人。這表明耶穌既不是神的兒子，他沒有任何神蹟能力。 ，至於他能知曉過去和未來並能赦免罪，都是他門徒虛假地製造出來的」。 . | |||||
識字的究竟有冇留意，成本經文除了教唆殺戮，介紹亂倫姦淫之外，就是恐嚇，恐嚇，再恐嚇！ 示範大量的屠城，種族滅絕的例子來表示它的霸權，呯喚人性權力追求的愚昧。 成本經文除了威迫，恐嚇，利誘，奴服，之外，有教導什麼嗎？ 所謂的不要殺人，不要說謊，不要姦淫，件件自打嘴巴。 . | |||||
字都未識，老師﹖你唔醜，你爺爺都為你醜。 成日叫基督徒去「喪失生命」係屁眼教主講嘅，你爺爺提醒你跟佢｢真理｣去做，就快D上｢天堂｣享福啫。 | |||||
睇下邊個嘅金句係"我唔知你講乜"，咪知道邊個冇理解能力囉。 | |||||
你爺爺講過，你咁有理解能力，能否解釋下這些｢真理｣是什麼意思，等大家認識｢福音｣都好呀︰ 「將凡有氣息的盡行殺滅。」《約書亞記10：40》 「上帝將他們（異族）交給你（以色列人）擊殺，那時你要把他們滅盡，不可與他們立約，也不可憐恤他們。不可與他們結親，……。」《申命記》7：2 「弟兄要把弟兄、父親要把兒子，送到死地。兒女要與父母為敵，害死他們。」《馬太》10：21 | |||||
宗教是由吃干抹净愚蠢眾信的宗教領袖所帶領出來的！ | |||||
包不包佛教, 和台灣人好拜的大甲媽, 北港媽? | |||||
如果佛教，媽祖教也有，東方也會有大革命，很可惜，東方沒有大革命推翻朝廷這種東西！ |
| « 1 | < | > | 2 » |