匿名
2024/9/12 19:28 
理論上，信仰治療某程度上是最明智的選擇，
因為維護的難度，好多時並不比創造容易。
甚至可以說，維護跟創造難度是一樣。

我們不能創造生物，唯有交給創造者幫我們治療，是合理明智的。

例如，一個維護網站的人，好多時本身都懂寫網站。

在維護家電時，廠商還警告人們，不要嘗試自行維修，維修者本身也擁有電機牌照。

不過實際上，我們難以了解誰是創造者？
創造者是誰，往往都係爭議和不清楚。
而真正的創造者，可能都不會是在地球上宗教出現過的神。
創造者是否願意醫你，也成疑問。
好多時，信仰治療，只是一廂情願的magical thinking 。

因此，我們唯有繼續信現時有缺陷的西醫。
匿名
2024/9/12 19:32 
所以如果有人問，醫學幾時才會成熟，答案好簡單。
當人類可以創造生命，甚至人可以創造人自己的時候（即出現人造人年代），醫學便會成熟了。
匿名
2024/9/12 20:01 
如果人未能做到人或生命出黎的時候，醫學會點
1）很多未知或已知的風險或副作用。日水
2）生命仍係過謎，所以醫療干預好容易引起爭議和病人的擔憂，無法做到真正完全無爭議的科學。
匿名
2024/9/12 20:02 
如果人未能做到人或生命出黎的時候，醫學會點：

1）很多未知或已知的風險或副作用。

2）生命仍係過謎，所以醫療干預好容易引起爭議和病人的擔憂，無法做到真正完全無爭議的科學。
匿名
2024/9/12 20:13 
如果我們能夠創造都類似生命的機械人，那麼，醫學會否成熟？

答案：醫學仍不成熟
理由：機械人和生命構造不同，醫學要維護的是生命，而不是機械。
正如一個懂PHP程序而不懂JAVA的人，去維護一個JAVA或C++程序，也要學JAVA到一個程度再能維護，而不能隨便插手。
同樣，現在人類已有能力製造CCTV或CAMERA，同樣不能醫治眼疾，因為我們不能創造用生命結構的眼睛。

只有我們能夠完完全全以生命的方式創造生命及人類，醫學才能達到真正的成熟