黎智英及黃之鋒都是英雄
| « 1 | < | > | 2 » |
黎智英及黃之鋒都是基督徒，都是英雄。他們為捍衞香港的民主，自由，人權及法治，而犧牲了自己。耶穌基督會以他們為榮。基督徒會以他們為榮。相反，佛教及道教都支持共產黨破壞香港的一國兩制。佛教徒及道教徒大部分是人渣。佛教及道教皆是邪教，不值得支持。 耶穌基督大獲全勝，共產黨一敗塗地。 耶穌基督節節勝利，共產黨全軍覆沒。 | |||||
例如孫中山 做錯的，就算為社會好，都不是英雄 佢令立法會議席由35/70普選兼5席超級區議會，即40/70普選（57%普選議席），變成只有20/90（22%）可以普選 何德何能成為民主英雄？ | |||||
查實係共產黨食言，應該增加民選議席，反而減少民選議席。唔關黎智英及黃之鋒嘅事。 | |||||
耶穌基督大獲全勝，共產黨一敗塗地。 耶穌基督節節勝利，共產黨全軍覆沒。 | |||||
查實係共產黨食言，應該增加民選議席，反而減少民選議席。唔關黎智英及黃之鋒嘅事。 ... 關唔關都好，最少佢地用的策略，係策略上完全錯誤，導致民主大倒退。 咁用錯策略，如果可以 try and retry，都仲好。但現在係 rollback 和 trial blocked，咁點會係英雄，好聽叫壓注香港前途的冒險家，正常叫痴線佬一名。 馬克思的初心和願景，比佢地兩個都更好，更為人民 但你會唔會叫馬克思係英雄？ | |||||
我唔識辯論。但有一點要說明，馬克思係反對任何宗教。我堅決擁護人類可以有宗教。我相信有佛菩薩，有阿羅漢，有各種鬼神。我承認天主教及基督教都是好的宗教。天主教及基督教教人愛所有人，非以役人，乃役於人。換句話說，為人民服務。 謝謝。 | |||||
信耶穌基督，得民主自由，打敗共產黨，香港一定得。 | |||||
我唔識辯論。但有一點要說明，馬克思係反對任何宗教。我堅決擁護人類可以有宗教。我相信有佛菩薩，有阿羅漢 ... 如果你信有神，又信耶穌又信佛，證明你似乎係持多神論觀點 可以反思以下問題 1）神不向世人顯現，向人隱藏，代表甚麼？ a) 無意給人類知道神的存在 - 人去信神，並非神的旨意？ - 神不想人去拜祂？ - 神不喜悅人去拜祂 ？ - 神不想人去「信祂」存在 ？ - 神希望人類估估下咁估佢是否存在 ？ - 神不想人去祂祈禱 ？ - 神會否獎勵猜中祂和信祂的人，還是信神反而違反神的心意 原因 - 令人生呢個遊戲「更好玩」 - 避免人類逃避人生現實，或逃避當下世界的痛苦與壓力 2）任何人都可以聲稱自己係神或神的代言人，或玩心靈魔術後，說自己係神或神的代言人。 | |||||
我認為佛教的理論不止多神論那麼簡單。但這點我無法同你解釋。 我認為耶穌基督主張聖父，聖靈及聖子三位一體論的。這是對一神論的小小修正。謝謝。 你的其他觀點或假設，我無法理解。反正我相信有神，亦有魔鬼。 共產黨就是魔鬼，亦是敵基督的。耶穌基督必定打敗魔鬼。 | |||||
如果我向你隱藏，你認為我想你找到我，還是想你找不到我？ 如果我向你隱藏一段信息，當我知道你了解這段信息，我會開心還是嬲？ 同樣，認為有神論者，會比無神論者得到更多神的賞賜和祝福，可能只係一廂情願的幻想 在世界有神下：以為信神的人，會比無神論者，有更多神的獎賞和祝福，可能都只係一廂情願的想法。更有可能係剛好相反，無神論者徥到更多神的喜悅和祝福。 | |||||
| |||||
我無法思考你的問題。我認為信神的人會得到神的保佑。 | |||||
耶穌基督在聖經中已經講明愛德的兩種教誡：欽崇天主在萬有之上和愛人如己。 | |||||
我已經多次精神失常了。我有時沒有宗教信仰，有時信觀音，有時信耶穌。總之，我信神是存在的。但我無法有真正的信仰。 | |||||
又有一個問題，精神失常之人會得到神的保佑嗎？現在我精神失常相當嚴重。我又信法輪功。 現在我發覺法輪功講聖經啟示錄，好像越講越癲。 | |||||
又有一個問題，精神失常之人會得到神的保佑嗎？現在我精神失常相當嚴重。我又信法輪功。 無人知，人不是神。 但一般推論，保護會比正常健康的人略少。 | |||||
我相信即使我精神失常，我也會得到神的庇佑。 | |||||
| |||||
將來上到天堂，就不會有精神失常，一切都健康。天堂內亦不會有共產黨。一切都在神的掌握中。 | |||||
耶穌成功啦！共產黨肯定輸到甩褲。 |
| « 1 | < | > | 2 » |