所有知識都係經高度壓縮和篩選的，不會是真理
都係經高度壓縮處理和篩選的， 經壓縮篩選後的知識，不會是真理 目前有兩種壓縮方式 非遺失壓縮：例如地球圓周40075公里，細菌致病，科學定律 雖然接近真實世界，無爭議，但缺乏細節。 難以轉化成高實用，具體化的應用。 雖然可以好有用，不過用處都係用黎指導在社會上，團體合作上的毅進一步研究探索或項目，個人層面好難會有實際幫助。 遺失壓縮：例如歷史、政治、宗教、信仰、社會等等。 行萬里路又會不會好一點？答案當然不會，無人能夠完全走晒世界每一個角落。所以，旅遊走萬里路，你所得的世界體驗，都一樣係高度壓縮，且是高度遺失壓縮的知識。相反，世界旅遊者對社會時事，可能比睇報紙的人，某程度上知得更少。 不同人，不同體系，對知識的壓縮方法都不同。 當不同知識的壓縮方法對話時，如果不謹慎和尊重，會導致衝突、甚至暴力和戰爭。 例如香港人對中國的理解，同中國大陸人對中國的理解，採用的壓縮方式不同，導致了中港矛盾。 不同教派，對聖經的理解，採用的壓縮和演譯方式不同，導致不同派別矛盾非常高。 由於大腦有限，知識必須壓縮 而每個人都係基於壓縮後的知識作判斷 由於世界複雜。而每個人對信息和世界知識壓縮的方式，或每個教育體制教導出的壓縮方式都不同。因此，教育和互聯網1，不能保證和諧尊重，反而導致衝突。 科學，係目前已知比較好的知識壓縮方法，非科學的壓縮方式被認為會造成更多遺失和誤解。 但科學都係高度壓縮的，不能反映世界實況。 政治則是高度遺失壓縮的，所以往往政治討論只帶出衝突，不能有共識。 由於知識壓縮本身，所以科學共識多數存在係高度非遺失壓縮上。 只要有更多細節，就無法做到非遺失壓縮，就無法有共識。 |