偽科學標籤過度簡化，導致宗教哲學與科學對立
偽科學標籤是誤導， 準確定義是這樣 1）宗教為主，科學為輔：創造論 2）超自然信仰及哲學推論為主，科學為輔：智慧設計論、外星生物創造論 3）超自然研究和哲學猜想為核，科學為輔，而科學具少量確認狀態，但核心理論不獲科學確認：瀕死經驗、前世記憶、前世回溯、神蹟經驗研究、通靈研究、信仰治療研究、外星人存在、UFO等 4）無科學基礎，可能浪費金錢和時間，但一般不會影響生活及其他認知：風水 5）無科學基礎，可能浪費金錢時間、並造成誤導：占星術、生肖、算命 6）科學基礎不足，已證實有一定療效，但無證據比西醫好：中醫、傳統醫學 7）科學基礎不足，可能令病人不想看醫生，但如果同時接納醫學，則無大影響，還有輔助功能：自然療法取代醫生、順勢療法、營養療法取代醫生、能量治療 8）科學基礎不足，可能傷害健康：葛森療法、灌腸排毒、尿療法 9）科學基礎不足，已確定嚴重傷害健康：病毒派對、性交治病 | |||||
是 either all correct or wrong statement 對科學發展及表達不太好 應以『理論過度簡化』、『描述不夠精準』、『可以補充更多細節』、『目前仍屬宗教哲學及神學範疇 』(例如創造論、智慧設計論)』、『目前仍屬推測』 (例如量子意識、五維時空)、『非主流科學』、『沒有足夠主流科學認可的證據支持』、『目前仍屬另類醫學』 (例如中醫)、『目前仍屬玄學及哲學』 (例如風水命理) | |||||
| |||||
一個人可以這樣自以為是， 認為自己知道真理、知道很多 卻沒想過，知識是讓你都能平易知道的 看不到的東西，就不存在等等 卻不惦惦自己的，經歷、眼界、社會層級 就對科學、真相大放厥詞 很多事，你果因命運中沒有，就是你沒有， 不代表別人就不能觸及 遜拉～ 很多事情 你還在運算、推演、寫驗算給老師時 人家已經在跟你的質疑、疑問Ｍ，通話及溝通了 https://www.youtube.com/watch?v=rcdBRU8K5lk |