中醫是否最危險的輔助療法之一？
中醫有幾千年歷史實證，如果用主治療，比起另類療法療效更高，風險更低，但科學性遠不及西醫。 但中醫最大致命傷是，中醫西醫會撞藥，中醫和西醫一起食會好容易出事。 相反，你可以既靠上帝信仰療法，又看西醫，又信奉大自然是最好的醫生。 但中醫和西醫一齊看，會有機會撞藥，比較難做到輔助效果。 | |||||
| |||||
如果你 take supplement，至少西醫曉得，你的supplement的作用，可以有效告知你會否撞藥。 你信自然療法，或者反疫苗，害怕副作用，最少醫生能夠理解你。 但中醫，根本西醫好難理解背後的概念，就算理解到，也無法把它們兩者融合，這對病患非常不利。 | |||||
| |||||
至於你話撞藥，亦即代表兩者用藥的成分有可能是相似或排斥，如某些西藥本身也會與另一些西藥相撞。 | |||||
中醫和主流體制難以溝通，難以融合，低可讀性，才是問題 | |||||
| |||||
現在常見的中藥會撞西藥的，不少中醫或西醫都已知道並且懂得迴避。 | |||||
但中醫，你同西醫講，西醫都唔會明。 | |||||
| |||||
西藥廠往往以專利（牟利）為研究目標，（故意）忽略身邊既有事物如草藥等，而且研究方向都是要求長期服藥／治療，疾病往往無法斷尾。 呢樣，無論西醫、中醫、營養療法，都一樣，以營利為目標。 不過西醫的監管比較好一點，以及醫療研究是全球化，和講科學專業，所以風險仍然低一點。 |