旁觀者
2008/3/16 12:55 
        郭西德Albericus Crescitelli 也是天主教的一名宗教流氓,歐洲中世紀封建領主享有的新娘「初夜權」,竟由他在中國一手重演:
        「義大利傳教士。至今提起郭西德此人,陝西燕子砭一帶的百姓仍然是義憤填膺。
        一八九八年郭西德到燕子砭地區傳教,他欺壓百姓,霸佔田產,強迫捐獻,掠奪財富,生活淫蕩,無惡不作。為了擴充教會勢力,郭不僅大量拉攏吸收當地惡霸、地痞、流氓之流入教,還強行霸佔臨近土地和民房建教堂,並強迫教民給教會交租、服差役。
        郭西德還規定教民之女出嫁前必須到教堂『領洗』,猶如西歐中世紀的『初夜權』一樣,凡去者,皆遭他蹂躪姦污。當地教徒潘長富、鄭幹仁、擧人楊海等人的妻子在出嫁時均遭郭西德的姦污。
        一八九八年,燕子砭一帶遭到特大水災,清政府撥出一批賑災款,委派天主教漢中教區拔士林主教進行救濟,拔士林購買糧鹽等物品後送交燕子砭郭西德向災民發放,郭卻借機放高利貸,收買農民土地,並以入教者可多得救濟糧來勸民入教。一九零零年夏,年景稍有好轉,郭西德及其爪牙李占鰲等就為收回借貸,放縱一些無賴教徒在農民田地裏搶收小麥、豌豆。
        當地村民姜鳳翔對教會及教士的劣跡十分痛恨,便在教堂的牆上寫了幾句罵教士的話,郭就勾結地方官,硬逼姜把十五歲的女兒送到教堂去做『修女』。
        在郭西德的長期奴役下,燕子砭地區廣大羣眾終於在光緒二十六年某日傍晚,自發地組織起來,將罪惡累累的郭西德殺死,百姓聞之大快人心。」《揭開所謂「聖人」的面目》 史巖 「人民網」2000.10.3

[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-3-16 12:56 編輯 ]
prussianz
2008/3/16 18:15 
原帖由 旁觀者 於 2008-3-16 12:55 發表
        郭西德Albericus Crescitelli 也是天主教的一名宗教流氓,歐洲中世紀封建領主享有的新娘「初夜權」,竟由他在中國一手重演:
        「義大利傳教士。至今提起郭西德此人,陝西燕子砭一帶的百姓仍然是義憤填膺。
   ...

清政府撥出一批賑災款,委派天主教漢中教區拔士林主教進行救濟,


couldest thou have any handy referrence which could disclose the reason
for
why 清政府 trusted this 一批賑災款 to 天主教漢中教區主教 , rather than to its own chinese officials ??
??

shouldest thou have not enough spare time ,
then ,
please forget it , cheers ThANKye

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-3-16 18:22 編輯 ]
prussianz
2008/3/16 18:21 
原帖由 旁觀者 於 2008-3-16 12:55 發表
        郭西德Albericus Crescitelli 也是天主教的一名宗教流氓,歐洲中世紀封建領主享有的新娘「初夜權」,竟由他在中國一手重演:
        「義大利傳教士。至今提起郭西德此人,陝西燕子砭一帶的百姓仍然是義憤填膺。
   ...


please let me supplement that
郭西德Albericus Crescitelli 's////is also a「聖人」accreditted////accredited by Catholicism

http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=1587&page=1#pid15648
[[[[[[[[[ ThANKs 2 author 旁觀者 ]]]]]]]]]
也許基督徒真的精神有問題,凡事均倒行逆施。
        2000年10月1日,天主教總瓢把子約翰保祿二世策封了包括西班牙教士劉方濟Franciscus de Capillas、法國教士馬賴Auguste Chapdelaine、意大利教士郭西德Albericus Crescitelli及華籍教民一百二十人為「聖人」。
旁觀者
2008/3/19 11:42 
不大肯定。
        這大概與當時基督教組織在中國開辦「慈善」事業有關(如育嬰院等。但這並非他們的真正目的,而祗是種手段),所以滿清政府將賑災款交予他們代辦。
prussianz
2008/3/19 15:31 
原帖由 旁觀者 於 2008-3-19 11:42 發表
不大肯定。
        這大概與當時基督教組織在中國開辦「慈善」事業有關(如育嬰院等。但這並非他們的真正目的,而祗是種手段),所以滿清政府將賑災款交予他們代辦。 ...


>>>>>>>>> 如育嬰院等

o k , 育嬰院 , e.t.c. , really very the most killing ,

o yes ThANKs 4 reminding of it ,

were some 1 to donate to buddhism////taoism////confucian-ism e.t.c. on a shoestring's budget ,
then ,
they should donate to build up a 育嬰院 or kindergarten as well

cheers ThANKye
旁觀者
2008/3/23 09:00 
當時的育嬰院也的確有蹺蹊。
        教案的發生,很大一部分是盛傳教士誘拐童男童女,挖眼取腦製藥。掌印給事中洪良品於光緒十七年(1891)上奏,對此作出了肯定:
        「……往歲天津肇端,今年各路蠢動,推原其故,皆由教堂育嬰而起。以臣所聞,出于中國教民之作孽者半,出于外洋教士之藪奸者亦半。中國向有邪教妖人,專以剪辮挖眼剝取腦髓配藥等術,一經投入教堂,勾通教士,肆其殘虐,從前尚畏官府拿辦,至是則任其所為。臣聞丹陽教案始興,鎮江府知府王仁堪親到教堂起獲屍骸七十餘具,血肉淋灕,慘不忍言,以故民咸抱憤……。」清末教案卷二》頁四八五
        同年,有數千人攻打熱河一家教堂,事後,官兵在教堂地窖內起出一批童男童女,熱河都統德福為此上奏:
       「 ……(平泉州知州)文卜年復往教堂驗看火迹,見地窖內有幼孩屍身無數,均係無眼珠無心,……并有童男女十六人,亦各昏迷不醒,……。」清末教案卷二》頁五零九

[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-3-23 09:02 編輯 ]
prussianz
2008/3/23 18:53 
原帖由 旁觀者 於 2008-3-23 09:00 發表
當時的育嬰院也的確有蹺蹊。
        教案的發生,很大一部分是盛傳教士誘拐童男童女,挖眼取腦製藥。掌印給事中洪良品於光緒十七年(1891)上奏,對此作出了肯定:
       「……往歲天津肇端,今年各路蠢動,推原其故,皆由教堂育嬰而起。以臣所聞,出于中國教民之作孽者半,出于外洋教士之藪奸者亦半。中國向有邪教妖人,專以剪辮挖眼剝取腦髓配藥等術,一經投入教堂,勾通教士,肆其殘虐,從前尚畏官府拿辦,至是則任其所為。臣聞丹陽教案始興,鎮江府知府王仁堪親到教堂起獲屍骸七十餘具,血肉淋灕,慘不忍言,以故民咸抱憤……。」清末教案卷二》頁四八五
        同年,有數千人攻打熱河一家教堂,事後,官兵在教堂地窖內起出一批童男童女,熱河都統德福為此上奏:
       「 ……(平泉州知州)文卜年復往教堂驗看火迹,見地窖內有幼孩屍身無數,均係無眼珠無心,……并有童男女十六人,亦各昏迷不醒,……。」清末教案卷二》頁五零九 ...


o k ThANKs
深心欲无言,可惜不能焉 , 無奈太忙已 , 捨命陪君子




[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-3-24 03:01 編輯 ]
prussianz
2008/3/23 19:16 
原帖由 旁觀者 於 2008-3-23 09:00 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=15844&ptid=1589][/url]
當時的育嬰院也的確有蹺蹊。
        教案的發生,很大一部分是盛傳教士誘拐童男童女,挖眼取腦製藥。掌印給事中洪良品於光緒十七年(1891)上奏,對此作出了肯定:
     「……往歲天津肇端,今年各路蠢動,推原其故,皆由教堂育嬰而起。以臣所聞,出于中國教民之作孽者半,出于外洋教士之藪奸者亦半。中國向有邪教妖人,專以剪辮挖眼剝取腦髓配藥等術,一經投入教堂,勾通教士,肆其殘虐,從前尚畏官府拿辦,至是則任其所為。臣聞丹陽教案始興,鎮江府知府王仁堪親到教堂起獲屍骸七十餘具,血肉淋灕,慘不忍言,以故民咸抱憤……。」清末教案卷二》頁四八五
        同年,有數千人攻打熱河一家教堂,事後,官兵在教堂地窖內起出一批童男童女,熱河都統德福為此上奏:
       「 ……(平泉州知州)文卜年復往教堂驗看火迹,見地窖內有幼孩屍身無數,均係無眼珠無心,……并有童男女十六人,亦各昏迷不醒,……。」清末教案卷二》頁五零九 ...


o華!!!!!!!!!

----------------------------------------------------------------

`````教案'''' ,
'the phrase did fall into my own eye
severral times
severral years ago ,
but ,
then ,
@ that time , i [[mis]]thought that were something about : :::::
`````教师之'''' e.t.c. or
`````教导方案'''' e.t.c. or .........
i did really not realise it was about the Christiannity , needless2mention2realise it's being so bloody

ThANKs to My Dear
旁觀者 哥哥 again ,

thy information 's very ......... 4me ,
which must b otherwise un-available to me ,

ssmctiny
2008/4/4 17:36 
令人髮指的暴行.但基督教從不提及.真是****報喜不報憂**** 這樣的教還值得去信嗎.!?
prussianz
2008/4/4 19:08 
原帖由 ssmctiny 於 2008-4-4 17:36 發表
令人髮指的暴行.但基督教從不提及.真是****報喜不報憂**** 這樣的教還值得去信嗎.!?


問題 是 : :
太多人信,
太過盲信



cheers ThANKye
prussianz
2008/4/4 19:09 
原帖由 ssmctiny 於 2008-4-4 17:36 發表
令人髮指的暴行.但基督教從不提及.真是****報喜不報憂**** 這樣的教還值得去信嗎.!?


>>>>>>>>> ****報喜不報憂***

一針見血好 ,
一針見血,好 !!,;--^)

cheers ThANKye

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-4 19:12 編輯 ]