郭西德Albericus Crescitelli 也是天主教的一名宗教流氓，歐洲中世紀封建領主享有的新娘「初夜權」，竟由他在中國一手重演：
「義大利傳教士。至今提起郭西德此人，陝西燕子砭一帶的百姓仍然是義憤填膺。
一八九八年郭西德到燕子砭地區傳教，他欺壓百姓，霸佔田產，強迫捐獻，掠奪財富，生活淫蕩，無惡不作。為了擴充教會勢力，郭不僅大量拉攏吸收當地惡霸、地痞、流氓之流入教，還強行霸佔臨近土地和民房建教堂，並強迫教民給教會交租、服差役。
郭西德還規定教民之女出嫁前必須到教堂『領洗』，猶如西歐中世紀的『初夜權』一樣，凡去者，皆遭他蹂躪姦污。當地教徒潘長富、鄭幹仁、擧人楊海等人的妻子在出嫁時均遭郭西德的姦污。
一八九八年，燕子砭一帶遭到特大水災，清政府撥出一批賑災款，委派天主教漢中教區拔士林主教進行救濟，拔士林購買糧鹽等物品後送交燕子砭郭西德向災民發放，郭卻借機放高利貸，收買農民土地，並以入教者可多得救濟糧來勸民入教。一九零零年夏，年景稍有好轉，郭西德及其爪牙李占鰲等就為收回借貸，放縱一些無賴教徒在農民田地裏搶收小麥、豌豆。
當地村民姜鳳翔對教會及教士的劣跡十分痛恨，便在教堂的牆上寫了幾句罵教士的話，郭就勾結地方官，硬逼姜把十五歲的女兒送到教堂去做『修女』。
在郭西德的長期奴役下，燕子砭地區廣大羣眾終於在光緒二十六年某日傍晚，自發地組織起來，將罪惡累累的郭西德殺死，百姓聞之大快人心。」《揭開所謂「聖人」的面目》 史巖 「人民網」2000.10.3
[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-3-16 12:56 編輯 ] |
原帖由 旁觀者 於 2008-3-16 12:55 發表
郭西德Albericus Crescitelli 也是天主教的一名宗教流氓，歐洲中世紀封建領主享有的新娘「初夜權」，竟由他在中國一手重演：
「義大利傳教士。至今提起郭西德此人，陝西燕子砭一帶的百姓仍然是義憤填膺。
...
清政府撥出一批賑災款，委派天主教漢中教區拔士林主教進行救濟，
couldest thou have any handy referrence which could disclose the reason
for
why 清政府 trusted this 一批賑災款 to 天主教漢中教區主教 , rather than to its own chinese officials ??
??
shouldest thou have not enough spare time ,
then ,
please forget it , cheers ThANKye
[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-3-16 18:22 編輯 ] |
原帖由 旁觀者 於 2008-3-16 12:55 發表
郭西德Albericus Crescitelli 也是天主教的一名宗教流氓，歐洲中世紀封建領主享有的新娘「初夜權」，竟由他在中國一手重演：
「義大利傳教士。至今提起郭西德此人，陝西燕子砭一帶的百姓仍然是義憤填膺。
...
please let me supplement that
郭西德Albericus Crescitelli 's////is also a「聖人」accreditted////accredited by Catholicism
http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=1587&page=1#pid15648
[[[[[[[[[ ThANKs 2 author 旁觀者 ]]]]]]]]]
也許基督徒真的精神有問題，凡事均倒行逆施。
2000年10月1日，天主教總瓢把子約翰保祿二世策封了包括西班牙教士劉方濟Franciscus de Capillas、法國教士馬賴Auguste Chapdelaine、意大利教士郭西德Albericus Crescitelli及華籍教民一百二十人為「聖人」。 |
不大肯定。
這大概與當時基督教組織在中國開辦「慈善」事業有關（如育嬰院等。但這並非他們的真正目的，而祗是種手段），所以滿清政府將賑災款交予他們代辦。 |
原帖由 旁觀者 於 2008-3-19 11:42 發表
不大肯定。
這大概與當時基督教組織在中國開辦「慈善」事業有關（如育嬰院等。但這並非他們的真正目的，而祗是種手段），所以滿清政府將賑災款交予他們代辦。 ...
>>>>>>>>> 如育嬰院等
o k , 育嬰院 , e.t.c. , really very the most killing ,
o yes ThANKs 4 reminding of it ,
were some 1 to donate to buddhism////taoism////confucian-ism e.t.c. on a shoestring's budget ,
then ,
they should donate to build up a 育嬰院 or kindergarten as well
cheers ThANKye |
當時的育嬰院也的確有蹺蹊。
教案的發生，很大一部分是盛傳教士誘拐童男童女，挖眼取腦製藥。掌印給事中洪良品於光緒十七年（1891）上奏，對此作出了肯定：
「……往歲天津肇端，今年各路蠢動，推原其故，皆由教堂育嬰而起。以臣所聞，出于中國教民之作孽者半，出于外洋教士之藪奸者亦半。中國向有邪教妖人，專以剪辮挖眼剝取腦髓配藥等術，一經投入教堂，勾通教士，肆其殘虐，從前尚畏官府拿辦，至是則任其所為。臣聞丹陽教案始興，鎮江府知府王仁堪親到教堂起獲屍骸七十餘具，血肉淋灕，慘不忍言，以故民咸抱憤……。」《清末教案卷二》頁四八五
同年，有數千人攻打熱河一家教堂，事後，官兵在教堂地窖內起出一批童男童女，熱河都統德福為此上奏：
「 ……（平泉州知州）文卜年復往教堂驗看火迹，見地窖內有幼孩屍身無數，均係無眼珠無心，……并有童男女十六人，亦各昏迷不醒，……。」《清末教案卷二》頁五零九
[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-3-23 09:02 編輯 ] |
原帖由 旁觀者 於 2008-3-23 09:00 發表
當時的育嬰院也的確有蹺蹊。
教案的發生，很大一部分是盛傳教士誘拐童男童女，挖眼取腦製藥。掌印給事中洪良品於光緒十七年（1891）上奏，對此作出了肯定：
「……往歲天津肇端，今年各路蠢動，推原其故，皆由教堂育嬰而起。以臣所聞，出于中國教民之作孽者半，出于外洋教士之藪奸者亦半。中國向有邪教妖人，專以剪辮挖眼剝取腦髓配藥等術，一經投入教堂，勾通教士，肆其殘虐，從前尚畏官府拿辦，至是則任其所為。臣聞丹陽教案始興，鎮江府知府王仁堪親到教堂起獲屍骸七十餘具，血肉淋灕，慘不忍言，以故民咸抱憤……。」《清末教案卷二》頁四八五
同年，有數千人攻打熱河一家教堂，事後，官兵在教堂地窖內起出一批童男童女，熱河都統德福為此上奏：
「 ……（平泉州知州）文卜年復往教堂驗看火迹，見地窖內有幼孩屍身無數，均係無眼珠無心，……并有童男女十六人，亦各昏迷不醒，……。」《清末教案卷二》頁五零九 ...
o k ThANKs
深心欲无言，可惜不能焉 , 無奈太忙已 , 捨命陪君子
[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-3-24 03:01 編輯 ] |
原帖由 旁觀者 於 2008-3-23 09:00 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=15844&ptid=1589]![](&mode=amp"http://images/common/back.gif") [/url]
當時的育嬰院也的確有蹺蹊。
教案的發生，很大一部分是盛傳教士誘拐童男童女，挖眼取腦製藥。掌印給事中洪良品於光緒十七年（1891）上奏，對此作出了肯定：
「……往歲天津肇端，今年各路蠢動，推原其故，皆由教堂育嬰而起。以臣所聞，出于中國教民之作孽者半，出于外洋教士之藪奸者亦半。中國向有邪教妖人，專以剪辮挖眼剝取腦髓配藥等術，一經投入教堂，勾通教士，肆其殘虐，從前尚畏官府拿辦，至是則任其所為。臣聞丹陽教案始興，鎮江府知府王仁堪親到教堂起獲屍骸七十餘具，血肉淋灕，慘不忍言，以故民咸抱憤……。」《清末教案卷二》頁四八五
同年，有數千人攻打熱河一家教堂，事後，官兵在教堂地窖內起出一批童男童女，熱河都統德福為此上奏：
「 ……（平泉州知州）文卜年復往教堂驗看火迹，見地窖內有幼孩屍身無數，均係無眼珠無心，……并有童男女十六人，亦各昏迷不醒，……。」《清末教案卷二》頁五零九 ...
o華!!!!!!!!!
----------------------------------------------------------------
`````教案'''' ,
'the phrase did fall into my own eye
severral times
severral years ago ,
but ,
then ,
@ that time , i [[mis]]thought that were something about : :::::
`````教师之案子'''' e.t.c. or
`````教导方案'''' e.t.c. or .........
i did really not realise it was about the Christiannity , needless2mention2realise it's being so bloody
ThANKs to My Dear 旁觀者 哥哥 again ,
thy information 's very ......... 4me ,
which must b otherwise un-available to me ,
|
| 令人髮指的暴行.但基督教從不提及.真是****報喜不報憂**** 這樣的教還值得去信嗎.!? |
原帖由 ssmctiny 於 2008-4-4 17:36 發表
令人髮指的暴行.但基督教從不提及.真是****報喜不報憂**** 這樣的教還值得去信嗎.!?
問題 是 : :
太多人信，
太過盲信
cheers ThANKye |
原帖由 ssmctiny 於 2008-4-4 17:36 發表
令人髮指的暴行.但基督教從不提及.真是****報喜不報憂**** 這樣的教還值得去信嗎.!?
>>>>>>>>> ****報喜不報憂***
一針見血好 ,
一針見血，好 !!,;--^)
cheers ThANKye
[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-4 19:12 編輯 ] |