目前各主流宗教的危害分析
| « 1 | < | > | 2 » |
目前各主要宗教的危害 新紀元運動（NEW AGE）：主要是鼓勵 Magical Thinking，把幻想當真實，例如吸引力法則。 印度教：主要是種姓制度，反對社會流動。賤民永遠都是賤民，無法抬頭，否則違反神明教導。 佛教：主要是太出世，太悲觀，負能量思考爆煲，以及把「不幸」歸因於「前世的業報」。 道教及傳統中國民間信仰：主要是對環境的破壞，例如鼓勵焚香拜祭，導致環境污染及火災危險。香港幾乎年年重陽節都有山火。另外就是在歷史上，道教為了追求長生不老，提倡煉丹術，導致很多貴族中毒身亡。 基督教（新教）：主要是排他性，以及十一奉獻教導，鼓勵信眾巨額奉獻給教會。 基督教（天主教）：同基督新教一樣，但無咁強調十一奉獻，無咁強調排他性的經文教導，不過就有很多官僚問題，以及天主教有很多很多歷史錯誤，證明天主教教會不太可靠。在解經方面，天主教的釋經，跟字面解釋不同之餘，也跟新教的解釋很不同，有很多怪異和自創的釋經方式（例如解釋出煉獄）。 伊斯蘭教：主要是排他性極強，包頭服裝，鼓勵政教合一教義，要求解立世俗的伊斯蘭法，潛在鼓勵聖戰，部分教派把伊斯蘭經解釋為恐佈主義是正確的。 外星人干預地球論：主要被有心人士利用，建立新興宗教，自稱外星人，及自稱外星人在地球的重要代表，要求信眾捐獻及聽話。 人體冷凍技術教：主要是成本高昂，消耗能源，不能證偽，打著科學旗號宣傳一些基乎所有科學都認為不可行的技術。 | |||||
| |||||
| |||||
你呢類人, 正一好似啲人船頭驚賊, 船尾驚鬼。 食紅肉驚膽固醇高; 食米飯驚血糖高; 飲酒驚傷肝; 食蛋驚有沙門氏菌; 食豬, 食魚生驚有寄生虫, 扁虫, 迴虫; 食加工腌制, 油炸食物驚致癌; 咁你不如餓L死好過 B按: 唔死都營養不良喇 | |||||
共通點：所有宗教，暫未有具說服力的證據，證明或否證，祂們是否真實 其他宗教暫不評論 你話天主教釋出有煉獄係自創, 荒謬。 咁你有冇能力指出解係荒謬先, 這是從經中可証偽既野嚟啵 不懂証偽就少9up喇 | |||||
其他宗教暫不評論 《聖經》裏沒有出現這個詞語和直接闡釋，只是教廷認為《聖經》曾暗示煉獄的存在。 天主教：人大釋法式釋經。 | |||||
| |||||
你呢類人, 正一好似啲人船頭驚賊, 船尾驚鬼。 去IFC跳都好勇，你會唔會做？ 講回正題 目前，所有信仰系統，那怕是科學的，宗教的，哲學的，說服力都有限。因為，真正人類的認知的狀態是不可知論。 只有不可知論是真實的。 其他的，是強行把未知當已知，不懂裝懂，或者在不知正確與否下相信。 | |||||
經上也是没有出現過「三位一體」這個詞 不過, 眾基督教派亦認同係咁啵。 所以....要「經上有這個詞」才算正確闡釋的講法是不成立的論據。 為甚麼基督教大部份教會一致同意三位一體? 咪又係因經上多處暗示係咁囉教廷認為《聖經》曾暗示煉獄的存在。 ..也是如此 | |||||
那麼基本上你所有的認知......都無樣真? | |||||
《聖經》暗示的煉獄並没有嚇倒信了耶稣教的 “教徒/神父/牧師/修女”，小孩子一樣照姦，一樣照殺，謊話一樣照講，壞事一樣照做，梵蒂岡的金銀珠宝一樣照收收埋埋，管他信耶稣的人餓死涷死！ | |||||
照你咁講, 聖經中都係無「三位一體」呢個字詞, 你係咪唔應該信? 係人言嚟啫。 就其實呢，我不嬲都好睇唔起人講野一時一樣嘅，好似果啲原則如水立場如水咁。 火影忍者小李都話，人係要每日每時每分每秒都功夫要越黎越長進嘅，但如果呢個進步次次都係用黎打倒昨日嘅自己呢，就只能成為別人口中嘅笑柄。 | |||||
就其實呢，我不嬲都好睇唔起人講野一時一樣嘅，好似果啲原則如水立場如水咁。 我以為天主教既野關你叉事, 點知你黐埋嚟。 | |||||
就其實呢，我不嬲都好睇唔起人講野一時一樣嘅，好似果啲原則如水立場如水咁。 既然你叉咗埋離, 我都可以同你論一論既。 你想話聖經中無「煉獄」呢個詞, 天主教用「經文暗示」闡釋出煉獄係錯既。 咁你哋新教既「唯獨聖經」「因信稱義」都係經中無呢啲詞, 係「經文暗示」闡釋出嚟之啵, 咁又咪一樣係錯呢? 要話「打倒昨日嘅自己呢」你都係打埋你自己囉。 2019年時叫「攬炒」 | |||||
當然，有些暗示比較直接，例如三位一體，咁共識程度也會比較高。但煉獄不是。 | |||||
新教的開山祖先馬丁路德， 在１５１９年寫給 George Spalatin 的書信中， 談及他本人對煉獄的立埸， 原文如下： The existence of a purgatory I have never denied. I still hold that it exists, as I have written and admitted [Unterricht auf etlich Artikel. WA 2, 70] many times, though I have found no way of proving it incontrovertibly from Scripture or reason. I find in Scripture that Christ, Abraham, Jacob, Moses, Job, David, Hezekiah, and some others tasted hell in this life. This I think was purgatory, and it seems not beyond belief that some of the dead suffer in like manner. Tauler [c. 1300 to 1361, Dominican monk who, under the influence of his teacher Meister Eckhart, taught at Strassburg a deeply mystical piety] has much to say about it, and, in short, I myself have come to the conclusion that there is a purgatory, but I cannot force anybody else to come to the same result. 不知如何， 新教傳的傳的， 傳了幾百年， 變了無煉獄， 傳得有點失真， 走樣了。 薪火相傳時, 樣貌不全矣 | |||||
人地都話還沒有找到從《聖經》或理性中無可辯駁地證明這一點的方法。 其實只不過係因為聖經記載地獄太殘忍，太決絕（永遠落地獄），同基督的愛世人，願意各人悔改的形象不同，所以先發明了煉獄呢個解釋，拿個中間位。 但，可能一切都係FANTASY。甚至聖經本身就係一本FANTASY的書呢？又話者可能NEW AGE所講，神根本會會CARE你信甚麼神甚麼教，只CARE你態度與行為。聖經可能是寓言，但不是FANTASY。但NEW AGE又好多MAGICAL THINKING和偽科學，例如幻想致富，吸引力法則，水晶治病。最終，一切都歸未知。 | |||||
though I have found no way of proving it incontrovertibly from Scripture or reason. 雖然馬丁find no way proving it (煉獄），何以馬丁又會believe in purgatory 既呢，而佢仲強調佢個人好認同經上簡接暗示出有煉獄既章節。 | |||||
| |||||
你唔洗混淆㗎，你唔關我叉事，係因為我唔同宗教，從來不代表我唔可以批評你嘅行事為人。 人地網主不信㗎，講野一時一樣我一樣批評。關唔關人叉事，同行為或言論受否批評，從來都唔叉關事。 回覆 14# beebeechan 唔係聖經明文有講的先是真理，都從來不代表任何聖經冇講嘅都係真理。你咁簡單都搞不清，叻沙淪落就遲早嘅事。 從來啲教條有冇問題，就唔係有冇明文有冇釋經嘅問題，係釋經當中有冇出錯嘅問題，煉獄釋經有問題就坊間大把資料。 "新教的開山祖先"馬丁路德講嘅野就從來唔一定係啱，早就同你講過，天主教嘅開山鼻祖教皇彼得都一樣唔明三位一體。 不過首先你就無需轉移視線，宜家係話你講野一時一樣。就住係咪聖經明文有講嘅先算，你一係就收返上次#70，一係就收返你今次#9。 你咁簡單嘅邏輯都搞錯晒，就當然睇唔清楚啲道理打去邊度，亂咁噏人咩打倒自己攬炒，就實屬笑話。 |
| « 1 | < | > | 2 » |