匿名
2025/5/4 14:46 
看看人腦的方法 VS 科學的科法就明白

科學方法：所有想法，都是開放給世人可被駁斥，但未被駁斥。如果有人企圖駁斥，成功駁斥了，我們給他一個高等尊重的榮譽。

人腦方法：我有了一個想法。我希望你接納我的想法，理解我想法，但不希望你駁斥我想法，如果你駁斥我的想法，我會很憤怒，或覺得不被尊重，或感到羞恥。
匿名
2025/5/4 14:51 
科學方法：你認同我，不等同我對，相反更容易陷入圍爐取暖的錯誤陷阱。因此，只有開放可被駁斥，但未被成功駁斥的，才是準確。如果你成功駁斥我的想法，我會修正，且會非常感謝你，因此會給你一個學術榮譽。

人腦方法：你成功駁斥了我的想法，令我感到很辱恥。因此，你不尊重我，我也不尊重你。有些人更演化成暴力。你應該要認同我，站在我這邊，那麼，我們才是朋友。
匿名
2025/5/4 14:53 
所以，人腦不如電腦，人腦比AI更弱。

其實，硬件計，人腦仍然是強過電腦，但軟件不是。
人腦方法實在太差，又難以改變。電腦的方法更好，且不斷改進。
匿名
2025/5/4 15:04 
其實，人類情緒不是問題，情緒可以是好的。

問題是，人腦的方法，包括處理自己和他人情緒方法，都是不科學，往往是錯誤的。例如，給矛駁斥者尊重和感謝，都是一種情感。但人腦不會這樣做。
匿名
2025/5/4 15:14 
我們人類經常高舉人腦的神奇和可靠，事實上，它的能力還不如一部數千元的機器。

但是，機械也是人腦的發明。

所以，人腦不是差，而是人腦預設的方法差。

人腦需要刻意訓練改進，人腦才比機械更有用。