無鬼論
| « 1 | < | > | 3 » |
論，但係冇人叫唔信有鬼做“無鬼論”？ 若果有鬼論，大概不會分一鬼論、多鬼論，一定係多鬼論。 我就未見過鬼，但似乎社會上聲稱見過鬼嘅人多過見過神，但係信神嘅人多定信鬼嘅人多？兩樣都信嘅人多，定係兩樣都唔信多？ 好果真係見到鬼，可唔可以合理地推論有神呢？ | |||||
見到鬼，點知佢係鬼？有冇可能見過鬼但唔知佢係鬼？如果係咁，冇人可以保證自己未見過鬼喎？ | |||||
而未知的自然定律估計佔自然定律95%以上。 （自然定律包括社會及心理定律） | |||||
| |||||
多神論：把自然現象或改變世界的社會道德高尚的領導者當成神，例如神本身的字義就係拜閃電，又例如太陽神，火神，風神，海神，或者把社會傑出人士當係神，例如關公、車公、黃大仙等等。 一神論：某少數人士，受到神的啟示，話某神就是神或神的兒子，然後向別人傳揚，並以神的祝福形式，鼓勵信眾廣傳。 視意識與潛意識溝通，當成與靈界溝通：例如佛教、NEW AGE等等，以冥想或催眠方式，與神對話，宿命通，前世回溯等等。 其他輔助證據 瀕死經驗、祈禱治療、前世記憶、通靈等等。但可能都係潛意識作崇，記憶錯誤，或因壓力舒緩得到強大的醫治效果（參考有本自然療法書，叫：醫生說治不好的病，99%都靠3分鐘「自癒力」運動），或者故意欺騙。 問題係，證明鬼神的，都係軼事記錄，沒有任何一個能達到科學上要求的經驗證據的標準。 | |||||
而很多見鬼的經驗，後來都證明是因環境誘導下造成的幻覺，或者是自己的心理幻覺。 | |||||
即係很少唔係環境誘導下造成的幻覺，或者是自己的心理幻覺 你見到都唔知係鬼啫 好啦好啦, 到此為止唔好再悶落去啦 你再講, 我都做埋鬼㗎喇 | |||||
以前見鬼既人叫有陰陽眼，依家興叫敏感體質。 點知佢係鬼，應該係睇啲跡象，例如無腳、一股寒氣、可穿牆、聲音有巨大echo、突然消失之類。 | |||||
又或者佢一時唔記得要露出鬼嘅特徵畀人睇呢 | |||||
之所以依家叫敏感體質，係因為用身體feel到，例如寒氣寒到入心，比起以前陰陽眼單靠視覺，係咪立體得多呢？ | |||||
兩睇啦, 如果距離遠, feel唔feel到陰風陣陣? | |||||
陰風陣陣, 因為開行咗個冷氣 | |||||
| |||||
你見到都唔知係鬼啫 EXACTLY YOU ARE CORRECT 要搵一個獨立科學化的THIRD PARTY去測試 SO FAR無人PASS到 科學要求獨立第三方驗證，例如要求陰陽眼人士提供靈體傳遞的獨特資訊（如已故者的私人細節）並經第三方確認。但這類測試（如美國詹姆斯·蘭迪基金會的百萬美元挑戰）從未成功，因為結果往往可歸因於冷讀（Cold Reading）、巧合、幻覺或欺詐。 | |||||
不過主持人通常都給予通靈者有一定的容錯率 呢D高容錯率導致它不能達科學標準。 打個比喻 好似估6合彩咁 49個選6個，機會係13983816分之1 連續兩注估中兩次機會就係100萬億分之1 機會微得難以之信 如果咁都估中，咁就通到靈啦 不過呢通靈之王呢類節目 就係可能只會要求20個選中6個 而且中到5個都當贏。 | |||||
如果隻鬼唔想畀你知道佢係鬼呢? 如果隻鬼唔比你知佢係鬼，理論上唔會有任何異常 也唔會有任何通靈，陰陽眼之類的特質 更唔會SHOW比任何人睇，包括親人和朋友 如果佢又無異常，但同自己某些朋友講，自己有特異功能 咁即係心理幻覺或江湖欺騙術 | |||||
| |||||
| |||||
科學要求：Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence （ECREE） 宗教要求：Extraordinary Claims Requires Subordinary Evidence （ECRSE） 相關實證 1）ECREE原則：例如你係面試官，一個報稱中三畢業，你信就得，唔會問他提供任何證明。但一個報稱城大畢業，你可能要他比證書你看並影印副本。一個報稱MIT畢業兼GPA拿4以上，你可能會想打電話或SEND EMAIL去MIT問。 2）ECRSE：根據聖經記載，耶穌復活後，多馬多疑，要求ECREE，耶穌說，你因看見我才相信，那沒有看見就信的便有福了。 基督教外，其他宗教都有類似要求信眾ECRSE。例如很多中國傳統宗教及玄學都鼓吹「信則有，不信則無」或「信則靈，不信則不靈」 3）為甚麼宗教會普遍有 ECRSE 要求 或許回顧一下歷史，代入一下歷史人物，會給你答案 以前皇帝，政府官員，貴族身份，社會地位是extraordinary 但當他們離開皇官，政府官邸，便無法提供extraordinary evidence比人民見到。 試想下，如果一個皇帝，離開皇官出巡，不幸掉離大隊失散，又漏掉玉壐，然後他自稱皇帝，民眾當然就會以ECREE原因都不會相信，且認為他是騙子，有些會把他侮辱一翻。 如果當有一個人信，接待他，令他安全回到皇官。於是他回到皇帝後，就自然給予他最高榮譽和金錢，而侮辱皇帝的人，則很大機會受滅村之災。這就是因為ECREE原則令當時的政府帶來很多麻煩，相反ECRSE卻能為政府帶來很多行政安全及便利，所以政府可能不太喜歡它，而宗教有了這種投射。 當21世紀，驗證電子化後，政府才主動叫人不要輕信自稱官員的人的電話或對話，應該主動致電核實。 咁係因為21世紀是高科技，高詐騙年代，所以要ECREE。古代是低科技，中至中低詐騙年代，所以ECRSE反而更好。 4）上帝與地球人的身份 上帝明顯比人類更高科技，地球人相對上帝明顯係高詐騙。咁高科技，高詐騙下，應該要ECREE或是ECRSE呢 5）證據要求決定一切 如果你對超自然的證據要求，採納ECRSE，支持超自然現象，包括鬼神及外星人，證據是海量的。 如果你對超自然的證據要求，採納ECREE，支持超自然現象，包括鬼神及外星人，證據基本上是無。 | |||||
回覆 16# Guest from 182.239.117.x 呵呵呵，希望你有一天不要遇到，但是我不敢保證！我與我的朋友圈都玩過大的，只是其中一個有要做下去，但是某些超自然預知能力讓他沒有行動！也有得知現實會發生的後果，前提這些人都是有神論者！ 事先聲明，我是麻瓜，不會影響任何他人現實生活！可是我不討厭小聰明，討厭對世界不足理解又自以為真理的人！ |
| « 1 | < | > | 3 » |