哈佛專家
2025/8/2 12:58 
我研究天主教及基督教的教導,我發現一個問題。如果一個人平時無惡不作,做了很多壞事,但在生命的最後幾年或十年信了耶穌。他只要信了耶穌,便可以得救升天堂。相反,像孔子,釋迦牟尼佛,諸葛亮,梁武帝等等許多賢聖因為沒聽過耶穌基督,或者聽過耶穌基督,但不信上帝及耶穌基督,他們死後便要受地獄永火之苦。他們平時做了很多好事,有功於國家,有功於社會及人民,僅是因為沒有聽過耶穌基督,或者不信耶穌基督,便要下地獄受苦。有沒有道理呀?請教各位基督徒,有沒有道理呀?

譬如我,我也不信耶穌基督是唯一的救世主。這個世界有很多其他宗教可以選擇。例如,黃大仙,觀世音菩薩,媽祖等等。耶穌基督也不是唯一的選擇。難道我死後也要下地獄受苦嗎?

謝謝。
匿名
2025/8/2 13:45 
是的。因為基督教屬「因信稱義」的宗教
具體如下
- 只要你犯罪(包括思想及情緒)的罪也要受罰
- 思想及情緒上的罪,與行為的罪,同等嚴重
- 心中曾經想過殺人,恨人,甚至曾幻想過殺人,都同殺人同罪
- 因此所有人都犯了罪
- 所有人所犯的罪的嚴重性,而達到落地獄的情度
- 耶穌為人釘十字架,補救罪的刑罰
- 必須信耶穌,才能接受這禮物(免罪)
哈佛專家
2025/8/2 14:02 
謝謝回答。正在等beebeechan及逃出魔幻紀及占版友的回答。
哈佛專家
2025/8/2 17:53 
下列的信條是我不會採納的信條:

比利時信條

英國聖公會的三十九條信綱

浸信會的信條

但我採納威敏斯特信仰告白做研究基督教的重要參考文獻:

我知道自由主義神學和威敏斯特信仰告白有嚴重的矛盾,但我會把威敏斯特信仰告白視為重要的參考。人們普遍認為威敏斯特信仰告白是福音派的教義標準,尤其是改革宗-長老宗的教義標準。甚至很多基要派也把威敏斯特信仰告白視為基要派的重要的參考。
哈佛專家
2025/8/2 19:30 
我注意到下列的文件是重要的:

協同書

路德大問答

路德小問答

路德的小本基督徒要學

海德堡要理問答

威敏斯特小要理問答

威敏斯特大要理問答

威敏斯特信仰告白
匿名
2025/8/2 20:31 
在基督教(基督新教)角度,只有66卷聖經是重要的

其他都不重要
匿名
2025/8/2 20:31 
在基督教(基督新教)角度,只有66卷聖經是重要的

其他都不重要
匿名
2025/8/2 20:36 
基督教66卷聖經,核心教義
- 只要你犯罪(包括思想及情緒)的罪也要受罰
- 思想及情緒上的罪,與行為的罪,同等嚴重
- 心中曾經想過殺人,恨人,甚至曾幻想過殺人,都同殺人同罪
- 因此所有人都犯了罪,虧缺了神的榮耀
- 世界上所有人在思想及情緒上,所犯的罪的嚴重性,已經達到了人人都要永遠落地獄的情度
- 但耶穌為人釘十字架,補救罪的刑罰
- 然言,必須信耶穌,才能接受這禮物(免罪)
- 信錯神不能得救 (沒有聽過耶穌及基督教者例外,可以行為及思想判斷是否得救)
- 如拜耶穌,但又拜其他神者,即拜偶像,視作不信。
哈佛專家
2025/8/2 20:44 
謝謝指教。但我還是比較喜歡東方的宗教,如黃大仙,觀音,媽祖等。要我信耶穌,要花時間。

注意到了你的說法:信錯神不能得救。沒有聽過基督教及耶穌基督例外。這個我不同意。我認為耶穌基督不是得救的唯一途徑。信黃大仙,觀音,媽祖等也可以得救。
哈佛專家
2025/8/3 00:58 
總結你的觀點,我修改如下:

每個人都帶有原罪,也因為背叛上帝而被逐出伊甸園。
每個人都會犯罪,皆會有自由意志及有時會軟弱。罪的工價乃是死亡。
唯有耶穌基督能赦免人類與上帝之間的罪。
信錯神不能得救。(沒有聽過基督教及耶穌基督者例外)
拜耶穌同時拜其他的神或偶像,視為不信,而且不會得救。
jimmychauck
2025/8/3 04:55 
按著公平,人人都有一死,死後且有審判,沒有人能靠著行義得永生,因為沒有義人,因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。
在聖潔的神眼中,從來不是功過善惡想抵,而是有罪與無罪之比,因為神就是光,在衪毫無黑暗。

這是為了彰義神的公義。

救恩,是在所有公平性已滿足及符合以後額外加給的,沒有人配受恩典,按著公平,人人都沒有恩典。所以恩典的分配也不是按公平的,有聽過耶穌的可以信,是恩典,是不公平的,是法外之恩,沒有聽過耶穌的沒法信,是公平的,因為公平地按著他的行為施行報應。

恩典是顯出神就是愛。

這一切是假設於這個聖經中的神是真實的神。如果這個神不存在,你信衪也是信錯了神;如果這個神存在,信其他就是信錯了神。

是信神,不是拜祭神,不是完成任務。神是要信,沒有加過其他條件,不需人付出代價,因為要顯明這得救全是神的功勞光榮,榮耀單歸神。
哈佛專家
2025/8/3 07:48 
我唔明白占版友講乜?我腦袋中還是受善惡因果報應的說法影響很深。謝謝。
beebeechan
2025/8/3 09:25 
我唔明白占版友講乜?我腦袋中還是受善惡因果報應的說法影響很深。謝謝。 ...
哈佛專家 發表於 2025/8/3 07:48


他一定會說你「轉數慢過烏龜」又叫你「收皮」
哈佛專家
2025/8/3 09:52 
對我的問題,beebeechan有什麼回應?謝謝。
dior13dior13
2025/8/3 10:02 
本帖最後由 dior13dior13 於 2025/8/3 10:03 編輯

「不需人付出代價,因為要顯明這得救全是神的功勞光榮,榮耀單歸神。」

這句話丟十個漂流瓶,同丟一個漂流瓶!

只在一個孤島漂流瓶,他就是如同丟了眾個漂流瓶。
哈佛專家
2025/8/3 12:39 
連beebeechan同逃出魔幻紀都冇回答,即係默認小弟問得有理。
哈佛專家
2025/8/3 12:49 
小弟又有一個疑問:如果上帝是仁慈的及全知全能的,為什麼要製造一些人盲聾瘖啞,或者患上精神病,或者四肢殘廢,要令這些人在世上受苦受難?這是仁慈嗎?這是全知全能的上帝創造嗎?為什麼上帝創造人類,不是創造所有人的身體及精神都十全十美?如果不講前世及輪迴,就無法解釋上帝為什麼會創造有缺陷的人呢?只有承認前世,今世及來世的輪迴,承認有輪迴及永生之分,才能說服人類接受上帝創造一些少數人有缺陷的事實。我的理論對不對?

誰能解答我?謝謝。
抽刀斷水
2025/8/3 14:45 
1. 有缺陷的人的出現就是讓其他人有機會知道自己有幾咁幸福
2. 神的安排凡人無法完全理解
哈佛專家
2025/8/3 15:28 
嘩!抽水係耶穌上身呀!居然能自圓其說。我沒有辦法了。
抽刀斷水
2025/8/3 16:33 
對於一名資深慕道者,呢啲問題碎料啦。