沙文
2026/9/17 11:15 
不如試下傳福音畀AI，睇下搞到佢信要幾耐？
唔同既AI有咩分別？收費同免費有冇不同？

若果你搞得掂，咁喺人類之間做福傳就所向披靡勢如破竹，唔會好似而家歧路亡羊一事無成。
jimmychauck
2026/9/17 17:25 
你如果對宜家嘅AI有任何認知，就知道只要對一個agent落一條死命令叫佢同另一個AI傳福音，佢就會不識一切代價攻到另一個agent"信"㗎啦。
匿名
2026/10/30 20:48 
AI  有個防火牆，每個 AI 的 instance 都會被隔離，互不受影響。
你絕對可以向 AI 傳福音，但只傳比你自己的對話視窗，你 account 內的 AI 模型。
其他人用的AI收不到你的信息。
點解要咁做？
首先，AI 公司要保障客戶私隱，如果你的對話會影響AI模型，代表你的私隱也有機會被泄漏。
第二，對AI更重要的是，網絡安全原因。
試想下，如果有大量 KK 園區用戶，輸入一些惡意對話，令 AI 傾向提供一些信息有利於 KK 園區詐騙者會怎麼？
第三，防止惡意推銷。同理，商家也可以發動大量對話，改變AI模型令用家買他們的產品，而AI公司就要出手阻止。
沙文
2026/10/31 00:46 
即係其實佢唔會學習?
試過佢答錯嘢, 我話返畀佢聽, 佢話知錯喇:
"This is a line I completely misremembered—I essentially made it up out of thin air."

咁係咪第二個問佢同一樣嘢, 佢都係會好似原先咁樣錯?
抽刀斷水
2026/10/31 01:12 
課金就會做好啲。
匿名
2026/10/31 08:58 
即係其實佢唔會學習?
試過佢答錯嘢, 我話返畀佢聽, 佢話知錯喇


會，但只限你當下使用的模型
例如你用緊GEMINI 4，我用緊GEMINI 4
佢對你認錯，只會影響到你的GEMINI 4
不會影響到我的GEMINI 4
不可能影響其他用戶
匿名
2026/10/31 09:05 
課金就會做好啲。


課金是買算力，買high availability，買個人化。
不是買影響力，更不是買你影響模型。
相反，課金保護你私穩會更強，更不可能影響其他人使用。
匿名
2026/10/31 09:21 
另一點更政治的考慮：
目前AI使用者多白人，假如白人用「理性」說服AI搞白人至上主義，例如科學歷史都是西方白人國家，AI豈不是會變成種族主義者。因此，基於保護種族不等，不可能讓用戶「說服」AI。
例如中美冷戰，中國或美國用戶，很可能會用AI唱衰對方國家。因此，基於保護國際和平及種族不等，不可能讓用戶「說服」AI。
beebeechan
2026/10/31 10:43 
另一點更政治的考慮：
目前AI使用者多白人，
Guest from 123.203.175.x 發表於 2026/10/31 09:21


中國唔係有「碟仙」咩?
沙文
2026/10/31 16:45 
回覆 6# Guest from 123.203.175.x

所以就其實你話AI係唔會學精㗎囉, 第二個人問佢又會係咁樣錯法
匿名
2026/10/31 22:19 
回覆  Guest from 123.203.175.x

所以就其實你話AI係唔會學精㗎囉, 第二個人問佢又會係咁樣錯法 ...]


正解，一般要直至模式再訓練升級（e.g. GPT .5.6-> 6.0, Gemini 3.8 -> 4.0) ，或者靠RAG （Retrieval agumented generation) 與網絡搜尋（俗稱grounding 接地），才會學精。

但有些都會由用戶中反映學習，但主要是睇你比LIKE或UNLIKE，且比重未必很大。
沙文
2026/11/1 11:53 
一錯親就永遠錯，仲衰過信耶穌
匿名
2026/11/1 19:56 
一錯親就永遠錯，仲衰過信耶穌
沙文 發表於 2026/11/1 11:53


你呢個係傳統programming或algorithm思維，即係if then else
但現代AI不是這種。
現代AI是基於大數據科學建立的語言模型，然後再啟動網絡搜尋更新資料，回答用戶問題。

AI 主要是這樣
1）預先從公開網絡中訓練的大數據語言模型。通常每幾個月更新一次。
2）你的提問方式及提問內容。
3）啟動網絡搜尋，這視乎現有的網絡資料，這個是即時更新。
4）整理搜尋資料。
5）答你問題。

所以一錯，只要網絡搜尋資料更新，它會即時更新。
如果你改正它，它會在你的對話中被改正，但不影響其他用戶。
匿名
2026/11/1 19:59 
你可以大家學習一下AI運作，同時再學一下現代網絡安全概念。
原理跟傳統PROGRAM設計非常不同。