逆源
2008/7/29 12:14 
上帝發動災難的真正原因在於懲罰並警告那幫不懂上帝卻妄稱知道上帝的人,但那幫狗賊仍然不死心,繼續推卸責任。

粵語:班基狗不但無人格,且超衰格!(國語:殘基就是沒有人格,超級卑鄙!)

每逢災難,幫基督徒就顯得格外興奮,因為又可以借機會編以神之名來空嚇人,從而到達招搖撞騙的目的。信基督教一定下地獄


首先對上帝的大不敬之一:就是亂給上帝起名字,如文革般的扣帽子,上帝就這樣像他們家的小狗一樣被安上了名字---耶和華,而且還要天天亂喊此名。基督教的立教動機,就是---天天褻瀆上帝。

對上帝的大不敬之二:撰寫聖經,偽造上帝的故事,將上帝描述成 病態殺人魔鬼,白癡,強姦犯,屎研究專家!!!

(待續)
匿名
2008/7/29 12:38 
  你這隻白痴畜生兼手下敗將

竟然還敢將上帝描述成

病態殺人魔鬼,白癡,強姦犯???

難道你不怕被上帝煎皮拆骨,

變成紅燒乳豬嗎?

為神癲狂的基督徒
(滅離教者之家於此)
逆源
2008/7/29 13:40 
你又當眾自殘了,在下未看過聖經 抑或 吾知什麼是 殺人魔鬼,白癡,強姦犯,屎研究專家?
prussianz
2008/7/29 14:03 
原帖由 逆源 於 2008-7-29 13:40 發表
你又當眾自殘了,在下未看過聖經 抑或 吾知什麼是 殺人魔鬼,白癡,強姦犯,屎研究專家?




nothing more can be added from me or better than thou////u////you

:跪拜:



劈柴
2008/7/29 14:05 
原帖由 Guest from 192.168.107.x 於 2008-7-28 20:38 發表
  你這隻白痴畜生兼手下敗將

竟然還敢將上帝描述成

病態殺人魔鬼,白癡,強姦犯???

難道你不怕被上帝煎皮拆骨,

變成紅燒乳豬嗎?

為神癲狂的基督徒
(滅離教者之家於此) ...


手下敗將??
就憑你這樣的恐嚇手段??
彧是你以前比較高明...現在低B了?
另外你最後那句..."於此"的"此"是指閣下發言的地方還是時間呢?
既然當你發言後離教者之家依然健在...那你是當眾講大話了...
weakest
2008/7/30 00:47 
另一問: 何謂"在離教者之家滅離教者之家"??
劈柴
2008/7/30 08:03 
totally doesn't make sense...
i always wonder how does it sounds like to himself...
prussianz
2008/7/30 13:18 
原帖由 逆源 於 2008-7-29 12:14 發表
上帝發動災難的真正原因在於懲罰並警告那幫不懂上帝卻妄稱知道上帝的人,但那幫狗賊仍然不死心,繼續推卸責任。

粵語:班基狗不但無人格,且超衰格!(國語:殘基就是沒有人格,超級卑鄙!)

每逢災難,幫基督徒就顯得格外興奮,因為又可 ...


>>>>>>>>>(待續)

i am waiting .,;==^)



:跪拜:
prussianz
2008/7/30 13:55 
原帖由 劈柴 於 2008-7-29 14:05 發表


手下敗將??
就憑你這樣的恐嚇手段??
彧是你以前比較高明...現在低B了?
另外你最後那句..."於此"的"此"是指閣下發言的地方還是時間呢?
既然當你發言後離教者之家依然健在...那你是當眾講大話了... ...




你 真 眼光銳利

i did not take notice of the oxymoron矛盾 of the phrase `````(滅離教者之家於此) """"
when
i saw it @ ' the first glance



ThANKs

weakest
2008/7/30 22:02 
又不是"totally doesn't make sense..."ge...
恐怖份子專門在building 入面消滅該building 啦...反正他們不少人跟為神癲狂的基督徒信同一個神嘛...
约拿·杨
2008/8/4 13:34 
  就是说上帝残忍的问题。其实只能说这是人的一种狭隘。打个比方,一个人非在大马路上乱跑,然后被汽车撞死了,责任就不能由开车的人负。一个人要把手伸进火里,然后被烫伤了,怎么能埋怨说世界的规律太残忍以至于他被烫伤呢?上帝的一个属性是公义,公义就是犯罪要负代价,他自己尚且不能破坏这个规律,所以要用那么复杂的一个救赎计划来替我们负代价。他不能背乎自己。
沙文
2008/8/4 13:44 
我駕車時也常見有人在大馬路上亂跑,但我駕駛技術好,車輛性能又好,所以從不曾撞死人
為什麼連背負自己這麼簡單的事他也不懂呢?
Step.King
2008/8/4 15:19 
原帖由 沙文 於 2008-8-4 13:44 發表
我駕車時也常見有人在大馬路上亂跑,但我駕駛技術好,車輛性能又好,所以從不曾撞死人
為什麼連背負自己這麼簡單的事他也不懂呢?


你未撞死人只不過係未用終極真理#1 解決問題jey~
你又有車, 又有火器~ 其實好大空間做好多野

邪傻霞佢就係因為唔夠你咁高道行, 所以忍唔住用左終極真理#1 去解決問題law...結果益左挪亞佢一家可以玩遊輪假期
dye
2008/8/4 15:54 
I have a legal opinion I would like to ask:

If you see someone loitering on the road, and you have the capability to hit the brake.

Yet you decided not to hit the brake and kill the guy/lady.  Instead, you decided that they derserve it and just 'override' him/he, instantly killing him/her.  Did you just commit murder?
逆源
2008/8/4 19:46 
上帝 是否 残忍,谁又真正知道。

除了基督徒那帮 骗子,奸佞之人 妖言 什么属性,你以为上帝是你家的小狗,连名字都硬性起迈!
Nomad
2008/8/4 23:01 
原帖由 约拿·杨 於 2008-8-4 13:34 發表
  就是说上帝残忍的问题。其实只能说这是人的一种狭隘。打个比方,一个人非在大马路上乱跑,然后被汽车撞死了,责任就不能由开车的人负。一个人要把手伸进火里,然后被烫伤了,怎么能埋怨说世界的规律太残忍以至于他被烫伤呢 ...


不覺得奇怪嗎?
一個(根據某宗教自己的經書)當物理定律不存在的帝,卻「不能」違反一些他自己經常無視的所謂律法。
匿名
2008/8/12 19:49 
上帝是殘忍的,

我絕對同意,

還絕對支持!

對付你這班不認主的禽獸,

是絕對須要殘忍的!

應該將你們凌遲處死,

死後判下地獄永受極苦之刑,

以解人神之憤也!!!  
Paul_Bard
2008/8/13 00:23 
拳志郎又是否殘忍呢? hahahaha
Nomad
2008/8/13 02:38 
當然了。

說起來,北斗之拳當年可是18禁啊。
想起來,耶經現在不以「逾越限制級」(台制)禁售也得包包膠套吧?
逆源
2008/8/15 08:30 
建次郎 的确残忍,但不伪善,他从来没有杀了别人再对他说“爱你”一类型极度呕心的话语!