笑話？
| « 1 | < | > | 6 » |
原帖由 Jennifer 於 2008-8-20 17:07 發表 你唔使搵，我自己就係一個排斥基督教既佛教徒！ 不過，小弟既行為就是佛教徒中的小少數！亦因為如此，我經常被自己的師兄弟罵，所以我自己先稱自己為阿修羅！ 我想問你，基督徒排斥佛教徒多？ 還是佛教徒排斥基督徒較多？ 點解基督徒的團體不能聘請其他教徒？(這類機構大多數拿政府或籌款資助)反而佛教或非宗教團體沒有這種規定？說到到，利益行先！耶穌所代表的公義又何在？ | |||||
原帖由 Jennifer 於 2008-8-20 17:07 發表 1) 小弟從來不打算傳教，佛教自釋迦年代開始，就不鼓勵傳教，所以釋迦訂下 "非請勿說" 的規條，"無緣不入"的講法。 2) 閣下信不信佛與我無關，別將自己看得大重要！ 3) 小弟只將自己曾受過基督徒多次不公義的對待而吐口怨氣，難道小弟連這種最基本的要求也不能嗎？也許閣下要有我相同經驗才會深深了解也不定！ | |||||
| |||||
原帖由 龍井樹 於 2008-8-21 11:05 發表 有關資料： http://www.cheungmankwong.org.hk/question/q021009.html （文中沒有指明是何種宗教，但明眼人就可看得到） 現時在招聘時作出宗教歧視並無違法，有關歧視條例只適用於性別、家庭崗位、殘疾、以及新通過的種族。 年齡、宗教的歧視並未納入法例之內。 連中國大陸都有有關法例：我国《劳动法》第12条规定：“劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。”為何一直強調法治人權的香港，反而沒有有關法例？ 據小弟推測，這個宗教歧視得以保留，有賴一群熱心基督徒立法會議員的支持。 請基督徒繼續支持新一屆基督徒立法會議員，配票行動見以下連結： http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=2414&extra=page%3D1 | |||||
有！以中國一個出名地方作為名稱的討論區！ | |||||
問題可能正是因為宗教是個很私人問題。因為當胸圍在工廠被製造之時，男人參與根本不成問題。 所以真的歧視似乎是當洗地的朋友也要基徒… ------------ 至於立法，好像宗廟不少都不淮女人四處跑的。不小心立反宗教歧視法，當心給基徒利用來對付其他人。 | |||||
| |||||
你睇英國佬同我地D加國朋友比D回教徒下下話佢「宗教歧視」？人地行家法都係宗教呀！ | |||||
原帖由 抽刀斷水 於 2008-8-21 12:31 發表 所以我認為曹操這個人的精神先進過而家D基基！ 曹操主張 : 用人惟材 | |||||
| |||||
但我是來傳教的 你要吸翻口氣入去咪鬆住 | |||||
到你俾佢四處走，佢咪話你「宗教歧視] 好似法庭判咗阿差cycling不准包頭要戴頭盔lu喎..........結果信錫克教唯有冇得玩Harley Davidson | |||||
會討論學術性話題的同事們又會有幾多？而我指出的只是基督徒應為比較「屬世」的話題 而已，並不代表非基督徒只會討論那些話題的意思。 | |||||
| |||||
| |||||
談天說地不行？今天天氣不錯？ 談談情、說說愛不行？親愛的，出門記得打傘？ ———— 除了神以外，沒什麼好談咁單調？你……有男友嗎？ [ 本帖最後由 dye 於 2008-8-21 15:39 編輯 ] | |||||
如果係咁，真係謝天謝地。 | |||||
| |||||
| |||||
我知錯喇 花姨飲奶啦 http://www.youtube.com/watch?v=UgV_b2RomN0&feature=related |
| « 1 | < | > | 6 » |