沙文
2008/9/16 00:07 
何解有些女人特喜歡男人留鬚，在吻她們時用鬍鬚揩臉兒、粉頸；但有些女人特討厭男人剃鬚不乾凈，投訴吻她們時弄得很痕癢以至受不了？
抽刀斷水
2008/9/16 01:12 
每個女人對男人的看法不一樣，喜好不一樣，敏感地方及方式都不一樣喎。
沙文
2008/9/16 07:32 
毛主席講過: 世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨

是什麼促成女人甲喜好鬍鬚而女人乙則厭惡之，很可能就是霍金想解開的宇宙奥秘
http://news.xinhuanet.com/tai_ga ... content_4706626.htm

從歷史觀点看，古代很多民族是一定留鬚的，而羅馬人卻是剃鬚的，跟此有無關係，也值得歷史學家研究
Jom
2008/9/16 15:43 
世界上既女人各有喜好,世上麻甩既鬚腳亦各有軟硬.咁如果軟鬚腳碰上雞蛋皮,個觸感就當然係開心又興奮啦,但如果相反既話,用個鋼絲擦擦面,唔駛問就梗係唔多人接受到啦.

古代民族多留鬚,會唔會係因為以前無咁多便利店有剃刀售賣咁呢?
抽刀斷水
2008/9/16 16:15 
原帖由 沙文 於 2008-9-16 07:32 發表
從歷史觀点看，古代很多民族是一定留鬚的，而羅馬人卻是剃鬚的，跟此有無關係，也值得歷史學家研究

維基說：

在早期的羅馬歷史中，刮鬍子像是無人知曉的事情（在羅馬皇朝及早期的共和國時期）。Pliny告知我們，羅馬建城454年後（即約公元前299年），P. Ticinius是首位被帶到羅馬的理髮師。大西庇阿是羅馬中首位修鬍子的人。然後，刮鬍子即迅速普及，整個羅馬的男人的鬍子都被剃得很乾淨。刮鬍子被看成羅馬人，不刮鬍子的則被看成是希臘人，因?希臘人常常蓄有鬍子。羅馬的後共和及早期元首統治時期，留鬍子的人變得很少。根據Dion所記載，直到公元二世紀，當哈德良(Hadrian)大帝是所有的凱撒中首位留鬍子的。這段時期在羅馬興起仿效希臘文化，愛好希臘文化的哈德良(Hadrian)大帝及其他其他男人都仿效希臘人留鬍子的風尚。自此之後，羅馬再次興起蓄鬍子。
沙文
2008/9/22 11:22 
由歷史圖片，自從羅馬帝國後興剃鬚的只是近100年的事，例如馬恩列毛4位導師中只有毛主席剃鬚


根據中华民族傳統，由孔夫子到孫文、沙文，男人一向是留鬚的


不知何故近百年忽然剃鬚？
抽刀斷水
2008/9/22 12:11 
猶太人一般都蓄鬚。

中國古代人蓄鬚、而現代人不蓄的原因，我估計是現代生活繁忙，蓄鬚有礙進食，導致吃飯時間比其他人長，削弱競爭力。
沙文
2008/9/22 20:11 
猶太佬除留鬚外仲要笠住頂kippah。
您咁論證即是話女人比男人更具競爭力啫，則以進化/.演化/神創論來看，男人根本就不應有鬚喎
鬍鬚的已知用途，除咗在foreplay及平日接吻中令女人得到快感，至今尚未發現其他用途，咁我們是否應該因應她的要求决定留鬚與否？
weakest
2008/9/23 02:28 
沙老大, 你是否假設了所有女人無鬚?? 但以小弟所見, 有些女仔在那些地方是有毛的...

既然如此, 鬍鬚的已知用途是否應該加上: 在foreplay及平日接吻中令男人得到快感??
抽刀斷水
2008/9/23 11:48 
女性獨有的麻煩事，包括生育、月經，男性倒是沒有。那些也夠花時間吧。

題外話，昨晚看電視，說到自然學校，宣揚與大自然共處。區紀復講有人問他為何留鬚，他說：不是我故意留的，是它自然生長出來的。

區紀復介紹：http://paper.wenweipo.com/2007/02/07/AZ0702070001.htm


我當下心想：你真的沒有剪頭髮？
dye
2008/9/23 14:50 
要自然，不如不穿衣服？

長毛的人見多了，長衣服的我倒想見見。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-9-23 14:52 編輯 ]
抽刀斷水
2008/9/23 16:11 
天體主義就是如此了，也不見得不可行。
Login
2008/9/23 16:26 
我看他是掉光了
dye
2008/9/23 17:20 
天體的人有自然生長出衣服的嗎？
HTBROKE1
2008/9/23 19:15 
原帖由 抽刀斷水 於 2008-9-22 12:11 發表
猶太人一般都蓄鬚。

中國古代人蓄鬚、而現代人不蓄的原因，我估計是現代生活繁忙，蓄鬚有礙進食，導致吃飯時間比其他人長，削弱競爭力。 ...


補充,不少現代人有吸煙習慣,留鬚點煙有燒著危險
抽刀斷水
2008/9/23 20:08 
給些時間（或者幾代人之後），應該會長出保暖的毛，那些是否就是「衣服」？
dye
2008/9/23 20:16 
你是讀基徒所散佈的「偽進化論」太多吧？

（是不會的，OK?）
抽刀斷水
2008/9/23 21:01 
至少還未否證這個假設吧？
http://www.signonsandiego.com/ne ... -9999-1c13hair.html

其中提及thermoregulation 假設的反詰：Why didn't they re-evolve fur when they began to colonize colder environments out of Africa?

我想是由於衣服，令非洲移民打破正常冷死的規律。
dye
2008/9/24 09:14 
重點是或者「幾代人之後」，而且衣服也不只是毛。

另請留意要冷死多少人才有進化。
HTBROKE1
2008/9/24 10:38 
原帖由 dye 於 2008-9-24 09:14 發表
重點是或者「幾代人之後」，而且衣服也不只是毛。

另請留意要冷死多少人才有進化。



不用幾代,真的不適應的話,半代就可以冷到死光光。冷死的冷死,病死的病死。

歐洲人都有很多毛吧~~例如胸毛。可能就是適應環境而長出來的(冷到有衣服也不夠??)。


我論原始人類(非洲移民)用十幾個世代,在外圍慢慢接近歐洲,逐漸適應氣候,最後完全演化成可能進入歐洲的形態的可能性。