louisey
2008/9/26 02:01 
今日依篇係想討論一下某些教徒的說法：
既然不信聖經，又何必相信聖經所講不信會落地獄 ?

依句說話乍看是指出了反基督教人士的一些矛盾
即:既然覺得聖經是假，不信落地獄自然亦是假
但反基督教人士又成日因為唔信要落地獄而嘈，根本就冇道理。

但其實基督徒依d說法不過是歪曲了反基督教人士的邏輯。
對不信即落地獄的討論其實對神所謂"全善"的刁難
地獄是一個火湖，對罪人的永遠懲罰之地。
然而，全善的神又為何要如此殘忍呢?
請容我引用一點:

　　 (4)威嚇利誘,逼良為娼

　　 「信就上天堂享永福，不信就下地獄受永刑」這個教條，憑空強造出一個「天堂永久公民 vs 地獄永久賤民」的二分，正是「救世自義心態 + 自我膨脹心態 + 霸道排他心態」的最深根抵，是宗教戰爭、宗教屠宰、宗教迫害、宗教強橫、不文明、非理性的「最高典範」。

　　 特須注意的是：

　　 從思想層面上看，這個教條可說是天下古今最惡劣粗暴的威嚇利誘，那究竟是表現了神性還是露出了魔性呢？ (from 李天命)


對，指出不信即下地獄其實是指出神非全善，神既非全善即聖經非無誤
此為反基督教者的真正論據
基督教徒唔好再歪曲啦~

補充一點
本人在貴網指出並反駁基督徒的歪論旨在幫助離教時可能面對的問題/論辯
如果有不明白的可以隨便發問~
認為有所不足的亦歡迎指出。

[ 本帖最後由 louisey 於 2008-9-26 02:07 編輯 ]
prussianz
2008/9/26 11:45 
原帖由 louisey 於 2008-9-26 02:01 發表
今日依篇係想討論一下某些教徒的說法：
既然不信聖經，又何必相信聖經所講不信會落地獄 ?

依句說話乍看是指出了反基督教人士的一些矛盾
即:既然覺得聖經是假，不信落地獄自然亦是假
但反基督教人士又成日因為唔信要落地獄 ...


Louise broadly welcome aboard .,;==^)
prussianz
2008/9/26 11:46 
原帖由 louisey 於 2008-9-26 02:01 發表
今日依篇係想討論一下某些教徒的說法：
既然不信聖經，又何必相信聖經所講不信會落地獄 ?

依句說話乍看是指出了反基督教人士的一些矛盾
即:既然覺得聖經是假，不信落地獄自然亦是假
但反基督教人士又成日因為唔信要落地獄 ...


sorry ,

where's 部份基督徒歪論 #2 or 部份基督徒歪論 #1 ??

louisey
2008/9/26 12:11 
post左ga la~你睇唔到咩?